Suite aux votes d'hier après-midi, nous avons interrogé de nombreux députés. Nous avons notamment questionné trois députés qui ont modifié leur vote entre mai (Hadopi 1) et septembre (Hadopi 2), à savoir Dominique Le Mèner (UMP, passé de Pour à Contre), Jean Michel (PS, passé d'abstenu à Pour), et Jean-Pierre Abelin (NC, passé de Contre à Pour).Jean Michel, le député PS du Puy-de-Dôme, a été le premier à nous répondre. Voici ses explications quant à son vote, opposé à la totalité de son parti (hormis Jack Lang).
J'ai toujours été contre le vol et que des sanctions soient prises contre ceux qui pillent les droits d'auteurs n'est que justice. Il est toute de même inquiétant de voir que dans notre société, il est plus important – liberté fondamentale reconnue par le Conseil Constitutionnel (sic) (pauvre Conseil !) - de pouvoir garder une connexion internet que d'être privé d'eau, d'électricité, coupures pour lesquelles il n'est point besoin de s'adresser au juge. Pauvre société !!!
Je me suis abstenu en première lecture car je considérais et je considère toujours que l'obstruction du Parti Socialiste apparaît déplacée et dérisoire. Il y a autre chose à faire pour s'opposer véritablement à la droite et sur des sujets plus importants.
L'intervention du juge étant maintenant prévue par ordonnance pénale, j'ai décidé d'approuver le texte.
Sur votre dernière interrogation (NDLR : nous lui demandions si son vote ne serait pas mal vu du côté du PS, alors qu'il est le seul, avec Jack Lang, à avoir voté Pour), je pense que les fraudes électorales constatées portent beaucoup plus préjudices au PS vis-à-vis de nos concitoyens tant au niveau national que dans le Puy-de-Dôme, où des fraudes similaires ont été relevées pour la désignation du candidat à la présidence du Conseil Général en 2008, affaire pendante devant la
justice, qui là, a été saisie, audience le 7 octobre 2009, TGI Clermont-Ferrand.
justice, qui là, a été saisie, audience le 7 octobre 2009, TGI Clermont-Ferrand.
Enfin, il faut bien qu'il y ait quelques socialistes qui aient une colonne vertébrale.
Concernant le premier paragraphe, nous pourrions répondre à Jean Michel que les coupures d'eau et d'électricité ne sont réalisées qu'après plusieurs impayées (ce qui n'a donc rien à voir avec Hadopi), et que l'offre est généralement restreinte pour avoir accès à un minimum de confort, avant la coupure définitive. Comparer les coupures d'eau et d'électricité avec l'accès à Internet n'est donc pas pertinent à nos yeux, même si l'on peut comprendre la logique d'un tel raisonnement.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 16 septembre 2009 à 11:40
(22 742
lectures)
Il y a 109 commentaires
Tetedeiench
Le mercredi 16 septembre 2009 à 11:43:00
#1
Inscrit
le dimanche 21 décembre 03
-
231
commentaires
Il a des coÿones et affiche ses opinions.
On ne peut rien lui reprocher, il joue le jeu.
Franchement, je préfère un gars qui est pour le texte et qui vote pour, qu'un député qui est pour et qui vote contre car son parti est contre.
L'inverse est vrai, et a été démontré lors du 1er vote (un député qui était contre avait voté pour... car il était UMP).
Edité par Tetedeiench le mercredi 16 septembre 2009 à 11:43
On ne peut rien lui reprocher, il joue le jeu.
Franchement, je préfère un gars qui est pour le texte et qui vote pour, qu'un député qui est pour et qui vote contre car son parti est contre.
L'inverse est vrai, et a été démontré lors du 1er vote (un député qui était contre avait voté pour... car il était UMP).
Edité par Tetedeiench le mercredi 16 septembre 2009 à 11:43
Il fallait lui demander comment il a sécurisé sont accès à internet.
En lisant ça, j'ai honte d'être du Puy-de-Dôme !
VinZenZ
Le mercredi 16 septembre 2009 à 11:45:29
#4
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
710
commentaires
Il fallait lui demander comment il a sécurisé sont accès à internet.
Il a mis sa box dans la niche du chien
Edit : bouh va réviser la conjugaison des verbes du 3e groupe ...
Edité par VinZenZ le mercredi 16 septembre 2009 à 11:46
Commentaire_supprime
Le mercredi 16 septembre 2009 à 11:45:38
#5
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24545
commentaires
La news a écrit :
Comparer les coupures d'eau et d'électricité avec l'accès à Internet n'est donc pas pertinent à nos yeux, même si l'on peut comprendre la logique d'un tel raisonnement.
Comparer les coupures d'eau et d'électricité avec l'accès à Internet n'est donc pas pertinent à nos yeux, même si l'on peut comprendre la logique d'un tel raisonnement.
La logique d'un tel raisonnement : je comprends rien à rien, je fais des amalgames à deux balles et je vais me faire jeter aux prochaines législatives.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













