S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

AMD lance huit CPU mobiles mais sans dévoiler trop de détails

Informer n'est pas utile, il faut penser usage !

Comme nous le disions hier, AMD vient de lancer sa nouvelle plateforme destinée au milieu mobile en complément du programme Vision.

Turion II Malheureusement, si ce programme a eu droit à un PDF documenté d'une soixantaine de pages, les caractéristiques techniques de la plateforme, elles, ne nous ont pas vraiment été communiquées de manière détaillée par le fondeur.

On apprendra en effet au détour d'une page que cette génération exploite l'architecture de la gamme de CPU « Stars » qui désignent les Phenom / K10 et dispose d'une finesse de gravure de 45 nm.

Turion II Il est aussi question dans une autre page du support du C1E ainsi que du signal PSI qui ne sont présents que depuis l'arrivée du socket AM3 sur la gamme de processeurs de bureaux.

On peut donc en déduire que les Turion II se basent en grande majorité sur les Athlon II X2 puisqu'ils sont dépourvus de cache L3 comme l'indique ce tableau d'AMD :

Turion II

Comme on peut le voir, l'ensemble de la gamme dispose d'un TDP de 35 watts, excepté le Sempron simple coeur. La quantité de cache L2 varie de 512 ko à 2 Mo selon les générations.

De plus, on note que les Sempron et Athlon II disposent d'un bus réduit (3.2 GHz contre 3.6 GHz) et d'une FPU que sur 64 bits. Ce dernier point semblerait indiquer qu'ils exploitent l'architecture de la génération précédente (K8), mais nous n'avons pas plus de précisions de la part d'AMD sur ce point.

Athlon II X2Si cela était effectivement le cas, il serait plutôt trompeur d'utiliser l'appellation Athlon II dans le cas des M320 et M300.

La virtualisation, elle, est toujours gérée par l'ensemble de la gamme. Les tarifs ne sont pas contre pas dévoilés.

Côté chipset, nous n'avons que très peu de détails. AMD évoque bien une Radeon HD Mobility 4200 mais sans donner la moindre caractéristique.

On finira par la partie logicielle qui signe le retour de l'outil « Fusion » qui sera désormais connu sous le nom « Fusion for mobility ».

Turion II Pensé au départ par AMD pour améliorer les performances d'une machine, parfois au détriment de sa sécurité (il désactivait parfois l'antivirus et le firewall), il est ici présenté comme une source de gain d'autonomie.

AMD ne précise pas son fonctionnement et nous n'avons pas pu l'utiliser afin de nous en rendre compte. Il semblerait qu'il exploite des profils afin de favoriser certains usages.

On espère qu'il s'agira de permettre de moduler les tensions et fréquences de la machine, ainsi que son système de ventilation plutôt que de désactiver des logiciels vitaux.

De nombreuses inconnues, donc, autour de cette plateforme que nous avons hâte d'avoir entre les mains afin de voir ce qu'elle vaut dans la pratique.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Le 11 septembre 2009 à 10:07 (15 253 lectures)

Il y a 81 commentaires

Avatar de diabolik-earth INpactien
diabolik-earth Le vendredi 11 septembre 2009 à 10:34:50
Inscrit le dimanche 24 août 08 - 1440 commentaires
quelle est l'interet de ne pas donne de détail
Avatar de Righall INpactien
Righall Le vendredi 11 septembre 2009 à 10:38:54
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 858 commentaires
quelle est l'interet de ne pas donne de détail


Quel est l'intérêt d'en donner ?

Le pour et le contre, marketing quand tu nous tiens...

Avatar de june INpactien
june Le vendredi 11 septembre 2009 à 10:53:30
Inscrit le mardi 11 février 03 - 2263 commentaires
quelle est l'interet de ne pas donne de détail

Je crois que l'intérêt de cette nouvelle solution AMD, c'est la plateforme globale.
Si on prend les composants dans le détail, aucun de ces nouveaux procs n'est forcément plus intéressant qu'un 'vieux' Intel P8400.
Par contre, si on compare les plateformes Full-Intel à ces plateformes Full-AMD, on fera plus de choses avec l'AMD (merci le 4200).
Donc ils ne parlent plus de caracs techniques, ils parlent d'utilisation.
Avatar de risoto INpactien
risoto Le vendredi 11 septembre 2009 à 10:54:05
Inscrit le vendredi 18 avril 08 - 913 commentaires
quel est l'intérêt de ne pas donner de détail ?


En général tu ne donnes pas de détail quand tu n'es pas très fière de ton produit. Personnellement ça sens le bricolage de proc genre K8 gravé en 45 nm comme les Neo si je ne me trompe pas.
Avatar de kypd INpactien
kypd Le vendredi 11 septembre 2009 à 11:02:46
Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 1084 commentaires
ça manque de processeurs très basse fréquence pour les ultra-portable...

Un Turion II dans les 1.2~1.6Ghz avec une consommation abaissé !

Je vois pas l'intérêt d'aller jouer sur le terrain du Centrino alors que AMD va avoir un mal de chien à faire aussi bien (puissance et autonomie) plutôt que d'essayer d'investir des marché émergeant comme les netbooks phagocytés par Intel et pour un long moment à ce que je vois !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 81 commentaires