Alors que la date limite de dépôt des dossiers de candidature à la quatrième licence 3G a été fixée au 29 octobre 2009, nous venons d'apprendre que Kertel vient de jeter l'éponge. L'ex-filiale d'Iliad (Free) et actuel MVNO, dont le réseau utilise celui de Bouygues Telecom, avait pourtant affirmé à La Tribune qu'elle comptait « monter un dossier industriel et financier » afin de prétendre à la quatrième licence 3G.Or Kertel vient d'annoncer aujourd'hui même qu'il ne sera finalement pas candidat à la fameuse quatrième licence mobile de troisième génération.
Pourquoi un tel revirement ? D'après Kertel, Proximania, sa maison-mère, viendrait de changer de propriétaire vendredi dernier à peine. Un fonds d'investissement britannique détiendrait ainsi 95 % de la société. Or il semble que ce fonds ne souhaite pas investir plusieurs centaines de millions d'euros dans une licence, qui, pour être exploitée, demandera encore plusieurs centaines de millions, voire des milliards d'euros...
Kertel, en 2008 déjà, alors que diviser la licence en trois n'était qu'une simple idée et non quelque chose de concret, avait d'ailleurs particulièrement insisté sur son souhait d'obtenir la fameuse licence en intégralité. Serait-ce aussi l'une des raisons de ce désistement ?
- En tant que potentiel nouvel entrant, il nous semble important, dans un souci d’équité, de pouvoir pénétrer le marché en bénéficiant de la même quantité de spectre dans cette bande que les trois opérateurs en place.
- En outre, disposer de la plus grande quantité de fréquences permettrait à un nouvel entrant de réduire de manière significative ses coûts d’investissements en matière de déploiement réseau en optimisant le nombre d'antennes relais (le nombre de clients possible de couvrir par une station de base étant directement lié à la quantité de fréquence) et donc de conquérir une part de marché plus importante. A noter par ailleurs que la multiplication du nombre de sites n'implique pas uniquement un surcoût financier, elle a également un impact en termes d'intégration paysagère.
- Enfin, un nouvel entrant disposant d'une quantité de fréquence inférieure ne bénéficierait pas d’un débit suffisant pour proposer à ses clients une qualité de service comparable à celle de ses concurrents, or les services mobiles de 3e génération sont particulièrement gourmands en bande passante.
Générant un chiffre d'affaires relativement "faible" (pour le milieu) de 43 millions d'euros l'année dernière, pour une perte d'1,8 million d'euros, Kertel n'a évidemment pas les reins assez solides pour gérer seul cette quatrième licence 3G. Un partenariat avec d'autres sociétés était ainsi dans l'air. Il semble que l'idée soit définitivement enterrée, à moins que d'ici le 29 octobre prochain, la future direction de Kertel crée la surprise...
À l'heure actuelle, seule Iliad a officiellement annoncée qu'il déposerait sa candidature. Virgin Mobile, Bolloré, Orascom, Numericable, ou encore Hutchison, sont pour l'instant assez discrets.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 10 septembre 2009 à 17:33
(25 320
lectures)
Il y a 43 commentaires
C'est clair qu'il n'est pas dit que free ait cette licence.
Objectivement il la mérite et sont bien placés pour faire ce qu'ils annoncent en cas d'obtention, mais Bouygues et Bolloré sont en face... Depuis le temps que ca traine, s'il n'y a avait pas de pressions en coulisse Free aurait déja cette licence dans son intégralité.
Donc Wait and See. Je souhaite ardemment que free la décroche, voir qu'il obtiennt 2x5 Mhz, mais c'est quand meme pas gagné.
En meme temps, c'est aussi pour Sarko l'occasion de montrer qu'il ne se laisse pas manipuler. Il a lui meme dit il y a qq jours qu'il voulait en finir avec les magouilles. Peut-etre jouera-t-il un coup de com la dessus. Rien n'est moins sure...
Objectivement il la mérite et sont bien placés pour faire ce qu'ils annoncent en cas d'obtention, mais Bouygues et Bolloré sont en face... Depuis le temps que ca traine, s'il n'y a avait pas de pressions en coulisse Free aurait déja cette licence dans son intégralité.
Donc Wait and See. Je souhaite ardemment que free la décroche, voir qu'il obtiennt 2x5 Mhz, mais c'est quand meme pas gagné.
En meme temps, c'est aussi pour Sarko l'occasion de montrer qu'il ne se laisse pas manipuler. Il a lui meme dit il y a qq jours qu'il voulait en finir avec les magouilles. Peut-etre jouera-t-il un coup de com la dessus. Rien n'est moins sure...
mectx
Le vendredi 11 septembre 2009 à 12:36:25
#32
Inscrit
le jeudi 29 septembre 05
-
1576
commentaires
2011
snoel
Le vendredi 11 septembre 2009 à 15:45:24
#33
Inscrit
le lundi 6 décembre 04
-
31515
commentaires
eDRAMA
Le vendredi 11 septembre 2009 à 16:08:45
#34
Inscrit
le dimanche 28 septembre 08
-
657
commentaires
C'est clair qu'il n'est pas dit que free ait cette licence.
Objectivement il la mérite et sont bien placés pour faire ce qu'ils annoncent en cas d'obtention, mais Bouygues et Bolloré sont en face... (...)
Objectivement il la mérite et sont bien placés pour faire ce qu'ils annoncent en cas d'obtention, mais Bouygues et Bolloré sont en face... (...)
Qu'est-ce que Bouygues vient faire là ?
MoNoD
Le vendredi 11 septembre 2009 à 18:25:54
#35
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
124
commentaires
Qu'est-ce que Bouygues vient faire là ?
Bouygues aurait annoncé être également intéressé par un tiers du lot à vendre.
L'actu était parue sur PCI je crois mais je ne la retrouve pas.
Sam LAYBRIZ
Le vendredi 11 septembre 2009 à 18:31:11
#36
Inscrit
le dimanche 7 décembre 03
-
8675
commentaires
eDRAMA
Le vendredi 11 septembre 2009 à 20:57:27
#37
Inscrit
le dimanche 28 septembre 08
-
657
commentaires
Bouygues aurait annoncé être également intéressé par un tiers du lot à vendre.
L'actu était parue sur PCI je crois mais je ne la retrouve pas.
Bon pour résumer et faire vite le lot entier est divisé (en fréquences).
Un lot est réservé à un nouvel entrant donc ni Bouygues, ni SFR, ni Orange ne pourra postuler pour ce lot.
Pour les autres lots tout le monde pourra postuler, c'est clair ?
TBirdTheYuri
Le vendredi 11 septembre 2009 à 21:06:01
#38
Inscrit
le samedi 23 juin 07
-
8239
commentaires
Bulldozer
Le samedi 12 septembre 2009 à 02:56:26
#39
Inscrit
le mercredi 11 février 09
-
804
commentaires
Si les opérateurs pouvaient mutualiser leur réseau (portable et fibre optique) avec un peu de redondance tout de même plutôt que de planter 4 antennes aux mêmes endroits, on aurait peut-être une couverture à 100% pour les portables et une meilleure offre en fibre optique...
Ca se fait déjà en zone blanche et proch. en zone grise.
Bon pour résumer et faire vite le lot entier est divisé (en fréquences).
Un lot est réservé à un nouvel entrant donc ni Bouygues, ni SFR, ni Orange ne pourra postuler pour ce lot.
Pour les autres lots tout le monde pourra postuler, c'est clair ?
Et je donne l'impression de pas avoir compris ?
je sais bien ça, simplement rien n'oblige Bouygues ou un autre a s'intéresser aux lots non reservés au nouvel entrant.
Ce n'est pas parce que c'est disponible qu'ils vont se ruer dessus.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













