Parallels Desktop 4 pour Windows et Linux, et Switch to Mac

Mais pas de Mac OS X virtualisé bien sûr

Parallels, spécialiste de la virtualisation, lance plusieurs nouveaux produits dont un faisant clairement de l’oeil à tous les utilisateurs qui voudraient se tourner vers le Mac en ayant peur d’être perdus.

L’édition « Switch to Mac » de Parallels Desktop 4.0 pour Mac OS X inclut comme d’habitude le client de virtualisation qui permet d’exécuter Windows depuis le système d’Apple, mais également d’autres outils censés faciliter la migration. Un câble de transfert est fourni pour migrer les données, et Parallels fournit un assistant logiciel pour faciliter la collecte et l’envoi des fichiers du PC vers le Mac.

Cette édition un peu particulière est complétée par plus de deux heures de vidéos qui mettent en scène des didacticiels expliquant comment aborder les premiers pas sur Mac OS X, et qui indiquent notamment quels sont les équivalents des actions que l’on a l’habitude de faire sous Windows. Ainsi, les vidéos montrent par exemple une action effectuée sous Windows, puis la même sous Mac OS X pour en montrer les différences. Une carte de références rapides est livrée pour faire le lien entre les manipulations de base, en particulier les raccourcis claviers.

Parallels Desktop Switch to Mac Edition est vendu 99 euros.

Quitte à étoffer sa gamme, Parallels lance également la version 4.0 de son Desktop pour Windows et Linux. Finie donc la seule disponibilité pour Mac OS X : le client s’installe sur Windows et Linux pour faire fonctionner des machines virtuelles contenant ces deux systèmes. En somme, du Linux sous Windows, du Windows sous Linux, ou du Windows sous Windows et du Linux sous Linux. C’est comme vous voulez.

Les technologies de virtualisation matérielle d’AMD et Intel sont prises en charge, de même que les versions 32 et 64 bits des systèmes d’exploitation, qu’ils soient hôtes ou invités. Jusqu’à huit processeurs virtuels et 8 Go de mémoire vive peuvent être affectés à chaque machine, et des outils de conversion sont fournis pour récupérer des machines provenant d’autres produits.

Parallels Desktop 4 pour Windows et Linux est vendu 69,99 euros.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 10 septembre 2009 à 17:11 (22 804 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 31 commentaires

INpactien

Anikam Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:28:02 #11

Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1449 commentaires

farny a écrit :

Ah non si j'ai peur d'un mac c'est parceque je suis effrayer à l'idée de devenir un n00b au bout d'un certain temps , tellement lobotomisé que j'en viendrai à polluer les sites en disant qu'une machine apple ca ne plante jamais , ça n'est pas affecté par les virus , qu'on n'est pas obligé de mettre un antivirus et plein d'autres idées naïves .

Tu ne sembles pas "effrayer" à l'idée de troller, par contre.

INpactien

blamort Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:37:58 #12

Inscrit le lundi 11 décembre 06 - 2067 commentaires

PAs compris... "Switch to Mac"

Ca ne fait pas la virtualisation de MAC sous Windows ?

D'ailleurs, ca existe comme systeme ?

R

INpactien

Ph11 Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:38:02 #13

Inscrit le mardi 15 mai 07 - 7731 commentaires

peut être que j'ai raté quelque chose mais ... quelle différence avec VMware ?

Un support d3d valable ?

INpactien

death_deanied Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:39:53 #14

Inscrit le jeudi 21 décembre 06 - 115 commentaires

La version 3 sous Mac était géniale. Mais depuis que je suis passé à Snow Leopard obligé de passer à la 4 car la 3 est incompatible et je n'ai que des problèmes:
- la souris reste "prisonnière" de la machine virtuelle dès que l'on redémarre la première fois après l'installation des outils parallels.
- La résolution du Windows ne s'adapte plus automatiquement si l'on redimensionne la fenêtre de la machine virtuelle.
- la barre d'outils en haut plutôt que sur le côté est moins pratique
- le mode "coherence" ne marche pas
Je l'ai installé sur mes 3 mac de la maison (macBook, mini et iMac) est sur mon mac au travail et les 3 fois c'est la même chose.
Déçu.

Edité par death_deanied le jeudi 10 septembre 2009 à 17:41

INpactien

Crovax31 Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:44:58 #15

Inscrit le mercredi 22 avril 09 - 28 commentaires

PAs compris... "Switch to Mac"

Ca ne fait pas la virtualisation de MAC sous Windows ?

D'ailleurs, ca existe comme systeme ?

non, ça n'existe pas et pour cause la licence de mac os l'interdit...

INpactien

paradise Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:54:29 #16

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13413 commentaires

Perso j'utilise Virtualbox sous Nux et Win, mais oui, sous Nux ce ne sont pas les solutions de virtualisation qui manquent, et la news nous fait part de l'existence d'un énième système orienté (sponsorisé par ?) Mac.
À quand un comparatif des systèmes de virtualisation (perfs, ergonomie, ressources système, etc...) ?

Edité par paradise le jeudi 10 septembre 2009 à 17:55

INpactien

youri_1er Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:55:49 #17

Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires

Crovax31 a écrit :

non, ça n'existe pas et pour cause la licence de mac os l'interdit...

effectivement j'avais pus lire que ça avait existé mais que la boite qui l'avait fait s'était vite faite tapper sur les doigts!

INpactien

misterB Le jeudi 10 septembre 2009 à 17:56:37 #18

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133434 commentaires

paradise a écrit :

les salops de redacteurs qui n'en veulent a Linux

INpactien

Nonor3 Le jeudi 10 septembre 2009 à 18:02:04 #19

Inscrit le mercredi 8 novembre 06 - 180 commentaires

On se plaint qu'aucun soft n'est porté sous linux parce que les éditeurs s'en désintéressent et le jour où ça arrive, les linuxiens s'en foutent et disent même que ça sert à rien car y'a déjà autre chose à côté.

Je suis linuxien d'utilisation mais de moins en moins linuxien d'esprit.

INpactien

youri_1er Le jeudi 10 septembre 2009 à 18:06:28 #20

Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires

Nonor3 a écrit :

l'espris linux c'est le libre, pas le raleurs qui rale quoi qu'il arrive!

Perso je trouve juste dommage que Parallels arrive si tard alors qui est développé sous MacOs qui est basé sur un noyau BSD donc relativement proche d'un noyau linux.

Pis je trouve dommage que son code soit fermé et évidement qu'il soit payant (contrairement à virtualbox gratuit à code fermé pour une partis et libre pour une autre!).

Edité par youri_1er le jeudi 10 septembre 2009 à 18:06

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.