iTunes 9 disponible au téléchargement, toutes les nouveautés

Il y a le pour, et il y a le contre

Maintenant que les nouveaux iPod sont sur le marché, Apple en a profité pour les accompagner d’une évolution d’iTunes. Désormais en version 9, le logiciel inclut un certain nombre de remaniements dans son interface, avec un design légèrement revu et une simplification globale de son utilisation (au point parfois de déstabiliser).

La plus grande nouveauté concerna la partie Store en ligne. Profitons-en d’abord pour signaler un changement technique sur le Store, puisque c’est désormais le moteur de rendu Webkit qui est utilisé pour toutes les pages, à l’exception de l’App Store. Lorsque l’on arrive sur ce dernier, on remarque très vite un message au sujet d’iTunes LP :

Comme le montre la capture, il s’agit du nom officiel de ce qui s’appelait Cocktail quand ce n’était qu’un projet. Le concept est simple : le tarif de l’album, identique ou légèrement supérieur, inclura des photos, les paroles des chansons, des illustrations, des vidéos (interview, clips, etc.) ou encore des informations sur l’auteur (biographie, discographie, etc.).

Dans les nouveautés, on trouve également les Mélanges Genius. Genius est une fonctionnalité qui permet, à partir d’un titre, de créer une liste de lecture dont les morceaux accompagnent de manière « logique » le premier. Les Mélanges en sont une extension, puisque iTunes préfabrique en fait des listes depuis des thèmes musicaux, ce qui permet d’avoir très rapidement de longues listes de lecture cohérentes dans les styles (en tout cas la plupart du temps).

Autre nouvel arrivant : le partage à domicile. En se servant d’un compte Apple, on peut déclarer un maximum de cinq machines qui vont se partager les achats et plus globalement les téléchargements effectués depuis le Store. Cela concerne aussi bien les musiques que les vidéos ou encore les livres audio et applications. La fonction est pratique dans le cas d’un utilisateur qui aurait plusieurs Mac, ou d’un foyer où un membre de la famille voudrait partager ses achats avec les autres.

Parmi les rumeurs confirmées (une minorité finalement), on trouve (enfin !) la réorganisation des écrans d’applications de l’iPhone et de l’iPod Touch :

On peut donc réorganiser à la souris l’ensemble des icônes et l'utilisation est en fait très intuitive. Une fois les modifications effectuées, on lance une synchronisation et les changements sont répercutés.

Puisque l’on parle de synchronisation, de nouveaux moyens de transferts de musique sont disponibles. Par exemple, on pourra choisir de ne synchroniser qu’un auteur ou alors un genre de musique précis.

On notera malheureusement un certain nombre de points qui déçoivent. Depuis hier soir, les utilisateurs font l’écho des points les plus dérangeants :

iTunes est toujours une application Carbon, et le passage à Cocoa 64 bits est encore reporté. Un manque d’évolution qui ne cadre pas très bien avec la sortie de Snow Leopard, alors même qu’une version 64 bits est disponible pour Windows.
Le nouveau fond blanc qui accompagne la vue en grille est loin de faire l’unanimité
De nombreuses options de tri ont disparu dans la présentation par défaut et il faut réactiver par exemple l’affichage des pochettes dans la vue en colonnes, ou les en-têtes pour la vue en grille.
La modification de la perle verte en haut à gauche qui ne bascule plus iTunes en mode mini-lecteur, mais change simplement l’agrandissement de la fenêtre (il faut maintenant appuyer ALT et cliquer)
L’interface ne fait pas que des heureux, certains regrettant le manque de cohérence et les aspects brillants, ou encore l’apparence des boutons que certains jugent « sale »

En dépit des regrets, iTunes 9 présenterait une meilleure réactivité, en particulier sous Windows.

Les utilisateurs intéressés pourront télécharger le nouveau logiciel depuis sa page officielle. iTunes 9 est compatible avec Windows XP, Vista et Windows 7, ainsi qu'avec Mac OS X Tiger, Leopard et Snow Leopard.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 10 septembre 2009 à 12:09 (37 367 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 114 commentaires

INpactien

paulkio Le vendredi 11 septembre 2009 à 07:32:37 #81

Inscrit le jeudi 28 mai 09 - 34 commentaires

aaah merci PCinpact pour le passage en mini lecteur (alt) !
sinon la réorganisation des pages de apps sur l'iphone est bien sauf que… ll bande de vignettes des pages à droite ne comporte pas d'ascenseur vertical. léger bug un peu chiant…

INpactien

seblutfr Le vendredi 11 septembre 2009 à 08:09:13 #82

Inscrit le lundi 3 octobre 05 - 3577 commentaires

paulkio a écrit :

Je savais pas qu'un logiciel pouvait procurer jusqu'à cet effet là !

INpactien

Zorglob Le vendredi 11 septembre 2009 à 09:08:31 #83

Inscrit le mardi 6 juin 06 - 7786 commentaires

Juste un petit retour ici pour radoter et re-râler contre le nouveau raccourci pour le mode mini-lecteur: c'est nul, et même doublement, car je ne vois pas l'intérêt de l'action "resize" de la fenêtre en cliquant sur le + vert actuellement.
Personne n'a besoin de ça, c'est évident, donc il n'y avait aucune raison de le changer

[/raleur off]

Bon, j'en rêverai pas la nuit, mais j'étais content d'avoir un truc à dire sur iTunes

INpactien

Hybrid Son Of Oxayotl Le vendredi 11 septembre 2009 à 10:51:36 #84

Inscrit le jeudi 24 juillet 08 - 5140 commentaires

newman a écrit :

si il est si intégré que ça encore une fois, pourquoi ne prend-tu pas de photo de ton écran avec un appareil photo plutôt que de tout le temps ressortir la même capture que tu déteste toi-même à chaque fois ?

…
Je l'ai déjà prise, et déjà postée ici.
Même toi, tu devrais comprendre pourquoi une photo, c'est plus chiant à faire et ça rends moins bien qu'une capture d'écran.
Tiens :
http://i12.photobucket.com/albums/a243/OxayotlTheGreat/100_0186.jpg
En bonus, t'a le contenu de mon dossier spam !

newman a écrit :

sinon j'ai vite fait une recherche du look de ton ordi, si c'est ce look là :
http://www.ubergizmo.com/photos/2008/10/hp-mini-1000-468.JPG

ben je te plaint

après tu fait ce que tu veut

Je n'ai pas un HP, mais je ne vois pas ce qu'il a de si affreux.
Je préfère le mien… mais c'est pas comparable, le mien n'est pas un de ces tout piti portable…

INpactien

newman Le vendredi 11 septembre 2009 à 18:46:17 #85

Inscrit le lundi 26 janvier 09 - 5879 commentaires

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

si c'est ce thème là, je ne vois pas en quoi des icônes rustiques sont intégrés à un thème clair, très clair comme celui là....

INpactien

Loufute Le vendredi 11 septembre 2009 à 19:07:33 #86

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 450 commentaires

Guile- a écrit :

Le problème que je décris est le suivant : sur mon disque j'ai un répertoire qui s'appelle A et qui contient des mp3, il apparait dans Itunes dans la liste des titres de ma bibliothèque.
Si je renomme mon répertoire en B ou que je le déplace dans un sous-repertoire, Itunes perd le "lien" et je suis obligé de supprimer mon album dans la bibliothèque et le rajouter de nouveau en précisant son nouvel emplacement, on ne peut pas faire "rafraichir" ou alors j'ai mal compris.

Heu, j'ai exactement la même chose sous WMP...
Enfin, j'avais, sous Windows

Sous mac, tu peux renomer/déplacer/mettre à la corbeille, ça ne change pas dans iTunes.
Pourquoi ? La gestion de fichier est bien différente ; le déplacement ou renommage(?) n'influence (quasi) pas le système ; sous Windows, quand tu renommes le fichier, il ne fait pas automatiquement le lien entre les deux (en tout cas pas sous mon XP), et donc la gestion iTunes, sacrément bien foutue sous mac, devient fort problématique avec l'environnement Windows

Ceci dit, si tu laisses gérer la bibliothèque entière par iTunes, il classera en "Dossier Artiste" > "Dossier Album" > "Dossier morceaux" et tu n'as plus vraiment besoin de renommer des dossiers ou les déplacer ; et si tu t'étais trompé de nom d'album (par exemple), il te suffit de le renommer dans iTunes et le répertoire changera de nom automatiquement.

J'avoue, passer de WMP à iTunes était vraiment pénible ; je ne l'aurais pas fait si à l'époque il n'existait pas d'alternative à l'iPod. Puis tu t'habitues au logiciel, tu vois les différence, et au final, tu t'aperçois qu'iTunes gère beaucoup mieux que WMP (enfin, à l'époque... Je crois que WMP a énormément évolué depuis, mais je ne me sépare plus d'iTunes)

INpactien

Hybrid Son Of Oxayotl Le vendredi 11 septembre 2009 à 20:29:27 #87

Inscrit le jeudi 24 juillet 08 - 5140 commentaires

newman a écrit :

si c'est ce thème là, je ne vois pas en quoi des icônes rustiques sont intégrés à un thème clair, très clair comme celui là....

…
Mais tu le fais exprès, ou quoi ? C'est moi qui ai choisi ce thème, mais ça n'est le thème par défaut d'aucune distribution, et si je pensais que ce thème d'icône serait plus intégré dans un thème sombre, je pourrais le faire en quelques secondes. Par contre, tout mes logiciels utilisent les mêmes couleurs, les mêmes barres de défilement, les mêmes boutons, les mêmes menus…

Sous Gnome, il n'y aurait pas de :

L’interface ne fait pas que des heureux, certains regrettant le manque de cohérence et les aspects brillants, ou encore l’apparence des boutons que certains jugent « sale »

parce qu'il n'y aurait d'effets brillants que si l'utilisateur à choisi un thème GTK avec des effets brillants, et que l'apparence des boutons serait la même que pour tous le reste du système

INpactien

newman Le vendredi 11 septembre 2009 à 21:06:21 #88

Inscrit le lundi 26 janvier 09 - 5879 commentaires

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

C'est moi qui ai choisi ce thème

Sous Gnome, il n'y aurait pas de :
parce qu'il n'y aurait d'effets brillants que si l'utilisateur à choisi un thème GTK avec des effets brillants, et que l'apparence des boutons serait la même que pour tous le reste du système

bof, vu que si on veut vraiment profiter de toute sorte de logiciel libre il faut ramener des trucs de KDE Gnome par ci par là xfe et cie.... pour travailler sur gnome ça en fait des trucs qui s'éparpillent de partout et ça, c'est pas très cohérent par contre

tu peut certainement changer le design d'un environnement précis etc mais tous les utilisateurs n'ont pas forcément envie de passer leur vie pour que ça ressemble à quelque chose, surtout si c'est pour que ce soit moins zoli

INpactien

Hybrid Son Of Oxayotl Le vendredi 11 septembre 2009 à 21:55:14 #89

Inscrit le jeudi 24 juillet 08 - 5140 commentaires

newman a écrit :

…
Attends, déjà, est-ce que personne ne t'a mentionné que XFCE utilisait GTK, donc que ça revenait exactement au même qu'avec un logiciel Gnome ?
Ensuite, pour les logiciels en Qt, il y a QGTKStyle, ce qui fait qu'encore une fois, ils utilisent le thème GTK. Oui, c'est relativement nouveau, ça n'était peut-être pas encore proposé de base quand tu a utilisé Linux pour la dernière fois, mais c'est le cas au moins pour la dernière Ubuntu. Donc un argument qui vieilli très très mal…
Personnellement, je n'ai que 2 logiciels en Qt : Lyx, et VLC.

INpactien

newman Le vendredi 11 septembre 2009 à 22:56:44 #90

Inscrit le lundi 26 janvier 09 - 5879 commentaires

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

oui, mais utilisant GTK ou pas, ce sont deux types logiciels sur le même OS qui n'ont pas du tout le même genre d'interface, et qui au final se retrouvent dans le même os, pas si cohérent que ça

et vu qu'il n'y a que itunes qui ne fait pas comme les autres