Maintenant que les nouveaux iPod sont sur le marché, Apple en a profité pour les accompagner d’une évolution d’iTunes. Désormais en version 9, le logiciel inclut un certain nombre de remaniements dans son interface, avec un design légèrement revu et une simplification globale de son utilisation (au point parfois de déstabiliser).
La plus grande nouveauté concerna la partie Store en ligne. Profitons-en d’abord pour signaler un changement technique sur le Store, puisque c’est désormais le moteur de rendu Webkit qui est utilisé pour toutes les pages, à l’exception de l’App Store. Lorsque l’on arrive sur ce dernier, on remarque très vite un message au sujet d’iTunes LP :
Comme le montre la capture, il s’agit du nom officiel de ce qui s’appelait Cocktail quand ce n’était qu’un projet. Le concept est simple : le tarif de l’album, identique ou légèrement supérieur, inclura des photos, les paroles des chansons, des illustrations, des vidéos (interview, clips, etc.) ou encore des informations sur l’auteur (biographie, discographie, etc.).
Dans les nouveautés, on trouve également les Mélanges Genius. Genius est une fonctionnalité qui permet, à partir d’un titre, de créer une liste de lecture dont les morceaux accompagnent de manière « logique » le premier. Les Mélanges en sont une extension, puisque iTunes préfabrique en fait des listes depuis des thèmes musicaux, ce qui permet d’avoir très rapidement de longues listes de lecture cohérentes dans les styles (en tout cas la plupart du temps).
Autre nouvel arrivant : le partage à domicile. En se servant d’un compte Apple, on peut déclarer un maximum de cinq machines qui vont se partager les achats et plus globalement les téléchargements effectués depuis le Store. Cela concerne aussi bien les musiques que les vidéos ou encore les livres audio et applications. La fonction est pratique dans le cas d’un utilisateur qui aurait plusieurs Mac, ou d’un foyer où un membre de la famille voudrait partager ses achats avec les autres.
Parmi les rumeurs confirmées (une minorité finalement), on trouve (enfin !) la réorganisation des écrans d’applications de l’iPhone et de l’iPod Touch :
On peut donc réorganiser à la souris l’ensemble des icônes et l'utilisation est en fait très intuitive. Une fois les modifications effectuées, on lance une synchronisation et les changements sont répercutés.
Puisque l’on parle de synchronisation, de nouveaux moyens de transferts de musique sont disponibles. Par exemple, on pourra choisir de ne synchroniser qu’un auteur ou alors un genre de musique précis.
On notera malheureusement un certain nombre de points qui déçoivent. Depuis hier soir, les utilisateurs font l’écho des points les plus dérangeants :
Les utilisateurs intéressés pourront télécharger le nouveau logiciel depuis sa page officielle. iTunes 9 est compatible avec Windows XP, Vista et Windows 7, ainsi qu'avec Mac OS X Tiger, Leopard et Snow Leopard.
La plus grande nouveauté concerna la partie Store en ligne. Profitons-en d’abord pour signaler un changement technique sur le Store, puisque c’est désormais le moteur de rendu Webkit qui est utilisé pour toutes les pages, à l’exception de l’App Store. Lorsque l’on arrive sur ce dernier, on remarque très vite un message au sujet d’iTunes LP :
Comme le montre la capture, il s’agit du nom officiel de ce qui s’appelait Cocktail quand ce n’était qu’un projet. Le concept est simple : le tarif de l’album, identique ou légèrement supérieur, inclura des photos, les paroles des chansons, des illustrations, des vidéos (interview, clips, etc.) ou encore des informations sur l’auteur (biographie, discographie, etc.).
Dans les nouveautés, on trouve également les Mélanges Genius. Genius est une fonctionnalité qui permet, à partir d’un titre, de créer une liste de lecture dont les morceaux accompagnent de manière « logique » le premier. Les Mélanges en sont une extension, puisque iTunes préfabrique en fait des listes depuis des thèmes musicaux, ce qui permet d’avoir très rapidement de longues listes de lecture cohérentes dans les styles (en tout cas la plupart du temps).
Autre nouvel arrivant : le partage à domicile. En se servant d’un compte Apple, on peut déclarer un maximum de cinq machines qui vont se partager les achats et plus globalement les téléchargements effectués depuis le Store. Cela concerne aussi bien les musiques que les vidéos ou encore les livres audio et applications. La fonction est pratique dans le cas d’un utilisateur qui aurait plusieurs Mac, ou d’un foyer où un membre de la famille voudrait partager ses achats avec les autres.
Parmi les rumeurs confirmées (une minorité finalement), on trouve (enfin !) la réorganisation des écrans d’applications de l’iPhone et de l’iPod Touch :
On peut donc réorganiser à la souris l’ensemble des icônes et l'utilisation est en fait très intuitive. Une fois les modifications effectuées, on lance une synchronisation et les changements sont répercutés.
Puisque l’on parle de synchronisation, de nouveaux moyens de transferts de musique sont disponibles. Par exemple, on pourra choisir de ne synchroniser qu’un auteur ou alors un genre de musique précis.
On notera malheureusement un certain nombre de points qui déçoivent. Depuis hier soir, les utilisateurs font l’écho des points les plus dérangeants :
- iTunes est toujours une application Carbon, et le passage à Cocoa 64 bits est encore reporté. Un manque d’évolution qui ne cadre pas très bien avec la sortie de Snow Leopard, alors même qu’une version 64 bits est disponible pour Windows.
- Le nouveau fond blanc qui accompagne la vue en grille est loin de faire l’unanimité
- De nombreuses options de tri ont disparu dans la présentation par défaut et il faut réactiver par exemple l’affichage des pochettes dans la vue en colonnes, ou les en-têtes pour la vue en grille.
- La modification de la perle verte en haut à gauche qui ne bascule plus iTunes en mode mini-lecteur, mais change simplement l’agrandissement de la fenêtre (il faut maintenant appuyer ALT et cliquer)
- L’interface ne fait pas que des heureux, certains regrettant le manque de cohérence et les aspects brillants, ou encore l’apparence des boutons que certains jugent « sale »
Les utilisateurs intéressés pourront télécharger le nouveau logiciel depuis sa page officielle. iTunes 9 est compatible avec Windows XP, Vista et Windows 7, ainsi qu'avec Mac OS X Tiger, Leopard et Snow Leopard.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 10 septembre 2009 à 12:09
(37 372
lectures)
Il y a 114 commentaires
Hybrid Son Of Oxayotl
Le vendredi 11 septembre 2009 à 23:04:12
#91
Inscrit
le jeudi 24 juillet 08
-
5140
commentaires
oui, mais utilisant GTK ou pas, ce sont deux types logiciels sur le même OS qui n'ont pas du tout le même genre d'interface
Bof.
Et de toute façon, c'est pas si différent, sur MacOSX, dès que tu installe Firefox, OpenOffice.org, Transmission, …
beber_1
Le vendredi 11 septembre 2009 à 23:34:54
#92
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
et pendant ce temps-là, la marmotte...
newman
Le samedi 12 septembre 2009 à 08:12:44
#93
Inscrit
le lundi 26 janvier 09
-
5879
commentaires
Bof.
Et de toute façon, c'est pas si différent, sur MacOSX, dès que tu installe Firefox, OpenOffice.org, Transmission, …
Et de toute façon, c'est pas si différent, sur MacOSX, dès que tu installe Firefox, OpenOffice.org, Transmission, …
déjà on peu rayer de la liste ce foutu open office et firefox a une cohérence moyenne mais mozilla (la build de namokoea corrige certains défauts dans les prefs), pour transmission lui est parfaitement intégré
newman
Le samedi 12 septembre 2009 à 08:13:21
#94
Inscrit
le lundi 26 janvier 09
-
5879
commentaires
Hybrid Son Of Oxayotl
Le samedi 12 septembre 2009 à 14:16:31
#95
Inscrit
le jeudi 24 juillet 08
-
5140
commentaires
déjà on peu rayer de la liste ce foutu open officePourquoi ?
et firefox a une cohérence moyenne mais mozilla
. Je ne comprends pas cette phrase…
pour transmission lui est parfaitement intégré
Son interface en Cocoa est une copie de celle en GTK. Et en celle en Qt.
Si tu développe comment est-ce que tu fais la différence entre un logiciel en Qt qui exploite bien QGTKStyle et un logiciel Gnome, je pourrais peut-être comprendre si Transmission est plus intégré dans Gnome, KDE ou MacOSX…
newman
Le samedi 12 septembre 2009 à 14:22:14
#96
Inscrit
le lundi 26 janvier 09
-
5879
commentaires
Pourquoi ?
parce que c'est la pire merde qu'à jamais fait le monde libre
. Je ne comprends pas cette phrase…
l'intégration système est perfectible
Son interface en Cocoa est une copie de celle en GTK. Et en celle en Qt.
Si tu développe comment est-ce que tu fais la différence entre un logiciel en Qt qui exploite bien QGTKStyle et un logiciel Gnome, je pourrais peut-être comprendre si Transmission est plus intégré dans Gnome, KDE ou MacOSX…
Si tu développe comment est-ce que tu fais la différence entre un logiciel en Qt qui exploite bien QGTKStyle et un logiciel Gnome, je pourrais peut-être comprendre si Transmission est plus intégré dans Gnome, KDE ou MacOSX…
euh... on parlais de cohérence des interfaces là, pourquoi qu'il me parle de programmation lui
je m'en fout du langage dans lequel il est codé du moment qu'il marche bien et est intégré visuellement, et c'est le cas
Benjiz
Le samedi 12 septembre 2009 à 20:21:25
#97
Inscrit
le dimanche 21 décembre 08
-
2109
commentaires
parce que c'est la pire merde qu'à jamais fait le monde libre
Là, par contre, faudrait que tu développes.
Qu'il soit moins performant que certaines autres suites (indéniable si on le compare à MSO, par exemple), d'accord, mais de là à dire que c'est une merde
ndjpoye
Le samedi 12 septembre 2009 à 21:12:32
#98
Inscrit
le mardi 31 janvier 06
-
24014
commentaires
parce que c'est la pire merde qu'à jamais fait le monde libre
C'est une société allemande qui en est à l'origine
beber_1
Le samedi 12 septembre 2009 à 22:28:10
#99
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
Hybrid Son Of Oxayotl
Le dimanche 13 septembre 2009 à 01:08:08
#100
Inscrit
le jeudi 24 juillet 08
-
5140
commentaires
parce que c'est la pire merde qu'à jamais fait le monde libre
Non. Il y a certainement encore pire
. l'intégration système est perfectible
Oui, mais c'était la fin, le «mais Mozilla» que je n'arrivais pas à comprendre…
euh... on parlais de cohérence des interfaces là, pourquoi qu'il me parle de programmation lui 

. GTK, Qt, toussa, toussa.
Tu sais, le truc qui gère l'affichage des widgets, là…
L'équivalent de Cocoa chez les Macqueux, je crois. Ce qui fait que toutes les applications sont visuellement liées…
je m'en fout du langage dans lequel il est codé du moment qu'il marche bien et est intégré visuellement, et c'est le cas
GTK et Qt, c'est pas des langages ! C'est des librairies graphiques. Certes, GTK est écrit en C, et Qt en C++, mais pour les deux, il existe des bindings dans un sacré paquet de langages !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.




















