Toshiba fait son deuil et lance sa première platine Blu-ray

A l'epoque de la guerre des formats entre la bande des 3: VHS vs Betamax vs Jecayplusquoi ... Le format gagnant le fut déjà au profit des "fonctionnalites" sur la qualite des images ...

Enfin bon, Toshiba a perdu la guerre du successeur du dvd on va pas refaire cette bataille.

Nul doute que la prochaine bataille sur le successeur du BR: Majors vs Tipiak sera tres INteressante ^^

Surtout que la PS3 c'est pas vraiment l'appareil le plus silencieux existant...

Edité par DarkCopaz le vendredi 4 septembre 2009 à 12:41

Le bitrate video du HD DVD était au maximum de 28 mbits/s.
Celui du Blu-Ray est de 40 mbits/s maximum.

La capacité du média, qui peut également être un facteur limitant, est 66 % supérieure sur le Blu-Ray.



Personnellement, les fonctionnalités ajoutées au Blu-Ray depuis la version 1.0 ne m'apportent rien.

En tout cas elles n'apportent rien en ce qui concerne la fonction première qui est de diffuser un média HD.

Elle rendent le matériel plus couteux, le logiciel plus complexe et forcément moins fiable, augmentent les couts de productions des titres.

C'est quoi pour vous ces fonctionnalités indispensables qui manquaient tant au Blu-Ray dans sa première version ?


Edité par olivaw le vendredi 4 septembre 2009 à 12:49

Oui beh justement, les bandes magnétiques s'étaient le bon temps

"Toshiba fait son deuil et lance sa première platine Blu-ray"

Comme sous titre j'aurai ajouté: et peut etre sa dernière

@olivaw : les majors ont une seule excuse pour ne pas nous vendre de la vidéo en HD à un prix raisonnable (50 % de l'édition DVD en ce qui me concerne, voire 75 % pour des oeuvres confidentielles, et je suis généreux) : c'est la faute aux pirates.

Le BR, c'est encore un format matériel. Mon appartement est plein et je cherche plus à dégager des objets inutiles qu'à en rajouter. Donc, même Linux-friendly, cela ne m'intéresse pas.

Quand on veut vendre à un prix indécent des produits avec un gros moins et un service inexistant, sans parler de leur qualité, il ne faut pas s'étonner si le consommateur, dont le budget n'est pas extensible à l'infini, s'en détourne. Surtout s'il ne pirate pas par la suite pour avoir gratuitement ce qu'on a tenté de lui vendre.

Je n'ai pas de besoins énormes en matière culturelle du côté des mass-media, j'achète régulièrement des CD, je me suis payé les DVD qui me faisaient envie et le reste je m'en fiche. Par contre, j'aurais bien aimé pouvoir acheter en VOSTF + HD 1080p sans DRM et en dématérialisé les séries TV que j'ai dû me procurer ailleurs que sur les sites marchands qui, même en SD avec DRM et au prix du DVD, ne me les vendaient pas...

Merci de votre attention, cher inpactien, et veuillez agréer l'expression de mes salutations distinguées.

Commentaire supprimé, qui paye l'offre légale à chaque fois qu'on ne le prend pas pour un abruti fini.

Edité par Commentaire supprimé le vendredi 4 septembre 2009 à 12:51

et réel? à ma connaissance aucun film ne dépasse les 30Mb/s de bitrate (hormis les MPEG2)

PS : lien qui date un peu, mais qui te contredit...

Edité par Patch le vendredi 4 septembre 2009 à 12:52

Et puis bon de la HD en 40 Mb/s... faut arrêter un peu !

Un bon wmv ou mkv en 10000 ko/s sur n'importe quel écran de PC c'est déjà plus que correct.

De mémoire, je n'ai jamais vu une major justifier sa politique tarifaire d'édition HD par le piratage..

Vous avez une source quelconque ou est-ce quelque chose que vous avez imaginé ?



Un prix "indécent" qu'est ce que ça signifie ?

Vu le nombre de DVD qu'on trouve à moins de 10 euros.
Vu le prix d'une place de ciné.
Vu le budget colossal d'un film.

Dès l'instant qu'un produit est piratable, une partie des consommateurs va le pirater (plutôt que l'acheter) afin de transférer l'argent économisé sur des postes où il n'a pas la possibilité de gruger. Budget non extensible à l'infini et toussa..



Vous avez "dû" vous les procurer => ça veut dire quoi ce "dû" ? Vous ne pouviez pas vous en passer, vous y étiez contraint de voir ces séries ?

Les CD vous ne trouvez pas que c'est indécent leur prix ?

Et avec votre série en VOSTF + HD 1080p sans DRM et dématérialisé et j'imagine disponible dès la première diffusion aux states, vous voulez quoi d'autre, 100 balles et un mars ?



Et qui achète un DVD tous les 36 du mois, comment se fait-il ?

Les films ne vous intéressent pas, suffisait de le dire.. Pourquoi sortir tout un tas d'autre raisons pour justifier vos non-achats de BR quand celle-là suffirait ?

Normal, les culs de schtroumps, ça ne se trouve pas aussi facilement