Windows 7 : jusqu'à -35 % sur les licences pour les entreprises
Une politique agressive pour compenser des investissements frileux
Windows 7 sortira officiellement le 22 octobre et certains peuvent déjà télécharger les différentes images disques ISO depuis les comptes MSDN, MSDNAA et TechNet. Mais avant que la commercialisation ne commence auprès du grand public dans un mois et demi, les entreprises peuvent maintenant se lancer dans l’aventure. Mais vont-elles réellement se lancer ?
L'urgence habituelle d'attendre
La grande majorité des structures professionnelles, qu’elles soient publiques ou privées, ne se précipitent que très rarement sur un nouveau produit, surtout un système d’exploitation. La « tradition » veut qu’une entreprise attende la sortie du Service Pack 1, et ce pour plusieurs raisons :
Les entreprises aussi ont leurs réductions
Microsoft connaît ce phénomène depuis longtemps, mais la firme compte quand même motiver les troupes. L’éditeur lance donc une opération : si une société, publique ou privée, a acquis des ordinateurs au cours de ces 18 derniers mois, équipés de Windows XP ou Vista en édition Professionnelle (uniquement), elle pourra alors obtenir des licences de Windows 7 dans la même édition.
Cette offre passe par les revendeurs Mircrosoft et ne concerne que les licences en volume (sous contrat Open ou Select) pour des structures possédant un minimum de cinq ordinateurs. Le changement de licences ne concerne d’ailleurs que le système d’exploitation : pas question de changer les machines, d’où la réservation de cette offre à des machines récentes vendues la plupart du temps avec Vista et donc aptes à faire fonctionner Windows 7 sans problème.
Mais l’optimisme n’est pas forcément de rigueur. La période est très particulière : non seulement les sociétés connaissaient un ralentissement des investissements informatiques depuis quelques années, mais la crise a sérieusement chamboulé la liste des priorités. La consolidation et la rentabilisation sont de mises et la virtualisation en a profité d’ailleurs pour se faire une place au soleil. Pour Gartner, on ne devrait pas voir réellement de migrations avant le premier semestre 2011, car la majorité des entreprises utilise Windows XP et que les tests de compatibilité peuvent prendre de 12 à 18 mois.
Julien Lesaicherre, chef de produit Windows Entreprise, a indiqué : « Nous souhaitons simplement que l'offre fonctionne, avec un démarrage important, et l'écosystème nous fait aller dans ce sens. Les retours de nos clients travaillant en avance de phase sur la migration vers Windows 7 nous font dire qu'il y a des espoirs que ce le soit. Évidemment, si l'adoption lors des premiers mois peut être plus rapide que pour XP et Vista, nous serons satisfaits »
Une opération séduction pour compenser la frilosité actuelle et la prudence habituelle ? Reste à connaître le taux de réussite dans quelques mois.
L'urgence habituelle d'attendre
La grande majorité des structures professionnelles, qu’elles soient publiques ou privées, ne se précipitent que très rarement sur un nouveau produit, surtout un système d’exploitation. La « tradition » veut qu’une entreprise attende la sortie du Service Pack 1, et ce pour plusieurs raisons :
- L’attente permet de gagner une vue d’ensemble
- Le Service Pack 1 est une forme de garantie d’un système plus fiable
- Les planifications prennent du temps
- Il faut tester l’ensemble des applications pour s’assurer de leur compatibilité sur le nouveau système
Les entreprises aussi ont leurs réductions
Microsoft connaît ce phénomène depuis longtemps, mais la firme compte quand même motiver les troupes. L’éditeur lance donc une opération : si une société, publique ou privée, a acquis des ordinateurs au cours de ces 18 derniers mois, équipés de Windows XP ou Vista en édition Professionnelle (uniquement), elle pourra alors obtenir des licences de Windows 7 dans la même édition.
Cette offre passe par les revendeurs Mircrosoft et ne concerne que les licences en volume (sous contrat Open ou Select) pour des structures possédant un minimum de cinq ordinateurs. Le changement de licences ne concerne d’ailleurs que le système d’exploitation : pas question de changer les machines, d’où la réservation de cette offre à des machines récentes vendues la plupart du temps avec Vista et donc aptes à faire fonctionner Windows 7 sans problème.
Mais l’optimisme n’est pas forcément de rigueur. La période est très particulière : non seulement les sociétés connaissaient un ralentissement des investissements informatiques depuis quelques années, mais la crise a sérieusement chamboulé la liste des priorités. La consolidation et la rentabilisation sont de mises et la virtualisation en a profité d’ailleurs pour se faire une place au soleil. Pour Gartner, on ne devrait pas voir réellement de migrations avant le premier semestre 2011, car la majorité des entreprises utilise Windows XP et que les tests de compatibilité peuvent prendre de 12 à 18 mois.
Julien Lesaicherre, chef de produit Windows Entreprise, a indiqué : « Nous souhaitons simplement que l'offre fonctionne, avec un démarrage important, et l'écosystème nous fait aller dans ce sens. Les retours de nos clients travaillant en avance de phase sur la migration vers Windows 7 nous font dire qu'il y a des espoirs que ce le soit. Évidemment, si l'adoption lors des premiers mois peut être plus rapide que pour XP et Vista, nous serons satisfaits »
Une opération séduction pour compenser la frilosité actuelle et la prudence habituelle ? Reste à connaître le taux de réussite dans quelques mois.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 3 septembre 2009 à 10:48
(17 456
lectures)
Il y a 73 commentaires
TBirdTheYuri
Le jeudi 3 septembre 2009 à 10:51:54
#1
Inscrit
le samedi 23 juin 07
-
8231
commentaires
Là ou je bosse, passer à W7 c'est soit devoir racheter des licences plus récentes des softs pour la compatibilité, soit devoir utiliser le mode XP et dire adieu au bénéfice du multicore (Q6600 inside)
Autant dire qu'à mon taff, W7 je suis pas prêt de le voir...
Autant dire qu'à mon taff, W7 je suis pas prêt de le voir...
geekounet85
Le jeudi 3 septembre 2009 à 10:52:36
#2
Inscrit
le mercredi 9 juin 04
-
7601
commentaires
et après on ira dire que les OS coûtent cher parce que ça les vaut bien...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
yeti62
Le jeudi 3 septembre 2009 à 10:53:32
#3
Inscrit
le mercredi 15 juillet 09
-
7438
commentaires
à la rigueur, ça peut être intéressant de faire ça pour avoir des machines de test... Et ainsi voir si W7 vaut réellement le coût et le coup dans l'entreprise...
(Dans l'entreprise où je bosse, c'est trop pas la peine, on est seulement sur un projet de migration vers Vista...
)
(Dans l'entreprise où je bosse, c'est trop pas la peine, on est seulement sur un projet de migration vers Vista...
TBirdTheYuri
Le jeudi 3 septembre 2009 à 10:53:58
#4
Inscrit
le samedi 23 juin 07
-
8231
commentaires
C'est comme le pétrole... Tant que les gens continuent de faire le plein régulièrement le prix monte, mais dès que les gens diminuent leurs visites à la pompe les prix chutent.
misterB
Le jeudi 3 septembre 2009 à 10:59:07
#5
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133195
commentaires
et après on ira dire que les OS coûtent cher parce que ça les vaut bien...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
oui mais si tu vends avec peu de marge tu te retrouve dans le caca pour assurer un bon suivi ou R&D car ça coute de l'argent tout ça, tout comme la com pour vendre ton produit ou les Events pour le présenter
Soit tu fait comme les solutions Linux, gratuit mais suivi assez cher, soit comme MS produit cher mais suivi assuré
et après on ira dire que les OS coûtent cher parce que ça les vaut bien...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
Le défaut c'est ton "concept" de marge
Appliquer le concept de marge sur les produits aux services est ridicule ...
un produit a un cout fixe, un service n'en a pas (ou alors si peu).
Ce qui a de l'importance c'est : marge * qté vendue
Si ils vende 1 million de copie à 1€ c'est plus rentable que d'en vendre 1000 à 100€.
Maintenant c'est le concept du capitalime => le prix d'un produit est celui auquel le client est pret à le payer.
Maintenant quand bien même microsoft ne reviendrai pas sur ses investissements avec la vente de Win7, ils ont LAAAARGEMENT plus à gagner à passer tout le parc à Win7.
Parce que qui dit Win7 dit avantages à passer à Windows Server 2008R2, avantages à passer à Office2010, ça veux aussi dire que ses nouvelles plateformes de dev vont être exploités (donc ventes de Visual studio 2010, exploitation des "standards fermés" de microsoft comme DirectCompute & co) ...
Et par la même occasion, si au boulo tu as un Win7, tu seras amené chez toi à avoir "comme au boulo" ...
Pousser le grand public à passer aux "nouvelles techno" windows (par opposition à XP) est l'objectif n°1 de Win7.
oui mais si tu vends avec peu de marge tu te retrouve dans le caca pour assurer un bon suivi ou R&D car ça coute de l'argent tout ça, tout comme la com pour vendre ton produit ou les Events pour le présenter
Soit tu fait comme les solutions Linux, gratuit mais suivi assez cher, soit comme MS produit cher mais suivi assuré
Soit tu fait comme les solutions Linux, gratuit mais suivi assez cher, soit comme MS produit cher mais suivi assuré
La question n'est pas là.
Pourquoi migrer vers 7 alors qu'on va licencier la moitié (je suis optimiste) du personnel de la boîte????
et après on ira dire que les OS coûtent cher parce que ça les vaut bien...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
en fait ça coûte cher juste parce que les gens sont près à mettre des sommes astronomiques dedans...
dès qu'ils le sont plus, bizarrement les prix baissent
comme si la marge était très très grosse et que Microsoft (dans le cas présent) gagne encore en bradant ses licenses...
offre, demande, toussa
seb2411
Le jeudi 3 septembre 2009 à 11:03:05
#9
Inscrit
le vendredi 24 octobre 08
-
2625
commentaires
oui mais si tu vends avec peu de marge tu te retrouve dans le caca pour assurer un bon suivi ou R&D car ça coute de l'argent tout ça, tout comme la com pour vendre ton produit ou les Events pour le présenter
Mouais vu les Benefices enormes faut peut être pas exagérer. Windows est cher parce qu'il se vend. Et reste une des solution les plus rentable pour MS. C'est pour la R&D mais pour les actionnaires.
Soit tu fait comme les solutions Linux, gratuit mais suivi assez cher, soit comme MS produit cher mais suivi assuré
J'ai pas compris. Dans le cas de Linux comme windows tu as le suivi de l'OS et les mises à jours. Si tu veux un support il faut payer dans les deux cas.
yeti62
Le jeudi 3 septembre 2009 à 11:05:54
#10
Inscrit
le mercredi 15 juillet 09
-
7438
commentaires
Et par la même occasion, si au boulo tu as un Win7, tu seras amené chez toi à avoir "comme au boulo" ...
Pousser le grand public à passer aux "nouvelles techno" windows (par opposition à XP) est l'objectif n°1 de Win7.
De toute façon, pour Noël presque tous les PC en vente auront le beau petit 7 installé par défaut dessus. Je ids presque parce qu'il y aura sûrement des fins de stock avec Vista...
Donc MS va pouvoir compter là-dessus pour se faire du bénéf aussi. =)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













