S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Première CTP de Windows Embedded 2011, basée sur Windows 7

C'est bien à ça que sert MinWin finalement

Windows Embedded est une version très particulière de Windows puisqu’il elle consiste en une collection des composants du système. Embedded se destine aux intégrateurs qui veulent créer un Windows particulier pour un équipement ayant des objectifs précis. En outre, une version Compact, anciennement nommée « CE », permet de bâtir notamment Windows Mobile.

windows embedded

Microsoft travaille sur la version 2011 de Windows Embedded, baptisée Quebec. Initialement, ce projet devait reprendre les composants de Vista, mais le travail effectué sur Windows 7 a changé la donne. C’est surtout la création de MinWin qui a bousculé le programme, ce dernier étant le système de base de Windows, la souche sur laquelle est construit tout le reste. MinWin est le système minimal et il est indépendant de tout le reste, ce qui permet à l’éditeur de le réutiliser pour d’autres besoins.

Une première CTP (Community Technology Preview) est disponible pour les membres du programme de test sur le site Connect. Parmi les nouveautés principales, en termes de fonctionnalités, on y trouvera :
  • Le Microsoft System Center Configuration Manager et le support des politiques de groupes d’Active Directory
  • Une interopérabilité accrue avec les Terminal Services et la Virtual Desktop Infrastructure
  • Le support des technologies et composants suivants :
    • Aero
    • Windows Presentation Foundation
    • Windows Touch
    • Windows Flip 3D
    • Internet Explorer 8
    • Windows Media Player 12
    • Microsoft Remote Desktop Protocol (RDP) 7.0
    • Microsoft .Net Framework 3.5
  • Le support des processeurs 64 bits
  • Nouvelles API de gestion de l’énergie pour permettre aux applications d’augmenter le temps d’inactivité du processeur
Windows Embedded 2011 devrait être disponible durant l’année prochaine à une date qui n’a pas été encore communiquée.
Source : Microsoft
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 2 septembre 2009 à 14:40 (19 006 lectures)

Il y a 44 commentaires

Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:44:12
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 93036 commentaires
j'ignorais qu'ils continuaient à bosser sur l'Embedded

Aperçu la version XP sur le MSDNAA mais sans savoir à quoi ça servait
Avatar de yeti62 INpactien
yeti62 Le mercredi 2 septembre 2009 à 15:09:08
Inscrit le mercredi 15 juillet 09 - 7438 commentaires
Je me pose une question (j'ai déjà vu du XP embedded tourner sur des terminaux légers Wyse), c'est quoi l'intérêt de faire supporter des processeurs 64-bit par une version embedded?
Généralement, une machine qui tourne avec un proco 64-bit sera largement capable de faire tourner une version "normale" de Windows, non?
Avatar de Jack Herren INpactien
Jack Herren Le mercredi 2 septembre 2009 à 15:13:04
Inscrit le samedi 21 octobre 06 - 120 commentaires
Je me pose une question (j'ai déjà vu du XP embedded tourner sur des terminaux légers Wyse), c'est quoi l'intérêt de faire supporter des processeurs 64-bit par une version embedded?
Généralement, une machine qui tourne avec un proco 64-bit sera largement capable de faire tourner une version "normale" de Windows, non?

[quote:Vincent]Embedded se destine aux intégrateurs qui veulent créer un Windows particulier pour un équipement ayant des objectifs précis.[/quote]
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mercredi 2 septembre 2009 à 15:13:14
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19854 commentaires
Je me pose une question (j'ai déjà vu du XP embedded tourner sur des terminaux légers Wyse), c'est quoi l'intérêt de faire supporter des processeurs 64-bit par une version embedded?
Généralement, une machine qui tourne avec un proco 64-bit sera largement capable de faire tourner une version "normale" de Windows, non?


C'est quoi l'interet de ne pas le supporter ?

pour une fois que Ms ne fait pas de limitations idiotes

D'autant plus que si il sort en 2011, 4Go, ce sera la base sur les netbook bas de game
Avatar de yeti62 INpactien
yeti62 Le mercredi 2 septembre 2009 à 15:20:57
Inscrit le mercredi 15 juillet 09 - 7438 commentaires

C'est quoi l'interet de ne pas le supporter ?


Je vais pousser un peu mon exemple sur les terminaux légers.
Ces terminaux sont par exemple des Wyse Winterm S10, comme ici :http://fr.wyse.com/products/hardware/thinclients/S10/index.asp
Lu sur la fiche client (http://fr.wyse.com/products/hardware/thinclients/S10/Wyse%20S10%20FR.pdf ) : Processeur : AMD Geode GX 366 MHz.
Ce processeur n'est sûrement pas un 64-bit, alors dans ce cas, quel est l'intérêt d'avoir le support du 64-bit en natif?

D'accord, il n'y a pas que Wyse. Mais en entreprise, on préférera utiliser un terminal Wyse qu'un nettop dans les ateliers...

Et bon, le processeur 64-bit sur un nettop ou netbook, j'attends de voir. Lorsque ça sera fait, oui j'arrêterai de dire que le support natif du 64-bit dans Windows Embedded est superflu.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 44 commentaires