4e licence 3G : Bolloré intéressé en tant que partenaire
Bientôt Direct Mobile, avec Morandini au SAV
Alors qu'Iliad est à l'heure actuelle la seule société à avoir officiellement annoncé sa future candidature, les autres potentiels concurrents commencent se montrent enfin, alors que faut-il le rappeler, la date limite de dépôt des dossiers de candidature a été fixée au 29 octobre 2009.
Le milliardaire Vincent Bolloré, président du groupe Bolloré (Direct 8, Havas, etc.), a ainsi affirmé hier que s'il devait lancer une candidature pour la quatrième licence 3G, ce serait obligatoirement en partenariat avec une autre société.
« Il n'est pas question que nous y allions seuls, ce n'est pas raisonnable. Si des gens veulent qu'on vienne avec eux et qu'on leur apporte quelque chose, on écoutera, mais pour l'instant personne ne nous a rien proposé » a-t-il ainsi déclaré alors qu'il présentait les résultats du premier semestre de son groupe.
Bolloré confirme donc son intérêt pour la quatrième licence 3G, sans réelle conviction toutefois. Une situation qui rappelle celle d'Orascom, alors que son président Naguib Sawiris, lui aussi milliardaire, avait en effet avoué en juillet dernier qu'il souhaitait s'implanter en France :
« Oui, je souhaite m'implanter en France. (...) Moi, j'adore la France. J'y passe la plupart de mon temps et toutes mes vacances depuis vingt-cinq ans. Et la France est un pays qui compte plus de 8 millions de Nord-Africains (NDLR : Orascom est principalement implanté en Afrique, d'où cette remarque), je pense que cela fait sens industriellement de s'implanter en France et qu'il y a de nombreuses synergies à dégager. En outre, cela irait dans le sens de l'Union pour la Méditerranée prônée par le président Sarkozy. »
Or le PDG d'Orascom avait cependant précisé qu'une alliance était tout à fait envisageable. De là à penser que Bolloré et Orascom pourraient s'allier, il y a un pas que nous ne franchirons pas.
Outre ces deux grandes sociétés, le MVNO Kertel compte lui aussi se pencher sérieusement sur cette quatrième licence 3G. Là encore, une probable alliance est attendue de la part de l'ancienne filiale d'Iliad (Free). Toujours en juillet dernier, Kertel a quoi qu'il en soit affirmé qu'il montait « un dossier industriel et financier » en ce sens.
Enfin, notez que Virgin Mobile, Numericable et le groupe chinois Hutchison pourraient aussi voir d'un bon oeil l'acquisition de cette fameuse licence. Cependant, rien de concret n'a encore été annoncé et encore moins réalisé.
Autre sujet, concernant les discussions entre Bolloré et Orange et SFR à propos de ses licences WiMAX, Vincent Bolloré a infirmé cette information : il n'y a « aucune discussion avec aucun opérateur télécoms ». Un démenti particulièrement explicite, mais qui devant des actionnaires n'a pas forcément une grande valeur...
Le milliardaire Vincent Bolloré, président du groupe Bolloré (Direct 8, Havas, etc.), a ainsi affirmé hier que s'il devait lancer une candidature pour la quatrième licence 3G, ce serait obligatoirement en partenariat avec une autre société.« Il n'est pas question que nous y allions seuls, ce n'est pas raisonnable. Si des gens veulent qu'on vienne avec eux et qu'on leur apporte quelque chose, on écoutera, mais pour l'instant personne ne nous a rien proposé » a-t-il ainsi déclaré alors qu'il présentait les résultats du premier semestre de son groupe.
Bolloré confirme donc son intérêt pour la quatrième licence 3G, sans réelle conviction toutefois. Une situation qui rappelle celle d'Orascom, alors que son président Naguib Sawiris, lui aussi milliardaire, avait en effet avoué en juillet dernier qu'il souhaitait s'implanter en France :
« Oui, je souhaite m'implanter en France. (...) Moi, j'adore la France. J'y passe la plupart de mon temps et toutes mes vacances depuis vingt-cinq ans. Et la France est un pays qui compte plus de 8 millions de Nord-Africains (NDLR : Orascom est principalement implanté en Afrique, d'où cette remarque), je pense que cela fait sens industriellement de s'implanter en France et qu'il y a de nombreuses synergies à dégager. En outre, cela irait dans le sens de l'Union pour la Méditerranée prônée par le président Sarkozy. »
Or le PDG d'Orascom avait cependant précisé qu'une alliance était tout à fait envisageable. De là à penser que Bolloré et Orascom pourraient s'allier, il y a un pas que nous ne franchirons pas.
Outre ces deux grandes sociétés, le MVNO Kertel compte lui aussi se pencher sérieusement sur cette quatrième licence 3G. Là encore, une probable alliance est attendue de la part de l'ancienne filiale d'Iliad (Free). Toujours en juillet dernier, Kertel a quoi qu'il en soit affirmé qu'il montait « un dossier industriel et financier » en ce sens.
Enfin, notez que Virgin Mobile, Numericable et le groupe chinois Hutchison pourraient aussi voir d'un bon oeil l'acquisition de cette fameuse licence. Cependant, rien de concret n'a encore été annoncé et encore moins réalisé.
Autre sujet, concernant les discussions entre Bolloré et Orange et SFR à propos de ses licences WiMAX, Vincent Bolloré a infirmé cette information : il n'y a « aucune discussion avec aucun opérateur télécoms ». Un démenti particulièrement explicite, mais qui devant des actionnaires n'a pas forcément une grande valeur...
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 2 septembre 2009 à 09:36
(15 441
lectures)
Il y a 54 commentaires
Jarodd
Le mercredi 2 septembre 2009 à 12:58:30
#41
Inscrit
le mardi 26 octobre 04
-
18366
commentaires
4e licence 3G : Bolloré intéressé en tant que partenaire
Comprendre : je veux que tu payes, je m'occupe d'encaisser les sous
? Ca sent le jeu de la luge tout ça
Jarodd
Le mercredi 2 septembre 2009 à 13:02:44
#42
Inscrit
le mardi 26 octobre 04
-
18366
commentaires
Free aura cette licence, c'est inéluctable ... retardé jusqu'au dernier des derniers jours de l'attribution, mais il l'aura.
Quelqu'un veut prendre les paris ? Le mage peut-être ?
Quelqu'un veut prendre les paris ? Le mage peut-être ?
Je parierai bien le contraire
(comme dit en #18) Free ne fait pas partie du cercle fermé des amis du Fouquets. Hors presse informatique, je n'ai vu que le Canard qui en parlait donc ça passera facilement. Si la licence doit être attribuée à un opérateur n'ayant pas d'atome crochu avec Sarko, il faudra en passer par les instances juridiques (peut-être même européennes), ça prendra tellement de temps que ça n'en vaudra pas la peine. Et les trois gros cochons gagneront, comme d'hab
snoel
Le mercredi 2 septembre 2009 à 13:31:19
#43
Inscrit
le lundi 6 décembre 04
-
31515
commentaires
Sauf si le quatrième, qui est le dernier arrivant, décide de s'intégrer à l'entente des trois premeirs en alignant ses prix sur eux.
De là, soit ça stagne (et ce seront peut-être les MVNO qui changeront un peu tout ça), soit c'est un des 3 gros qui décide de planter un couteau dans le dos de ses anciens pseudo-concurrents... Mais la deuxième version, j'en doute fort.
De là, soit ça stagne (et ce seront peut-être les MVNO qui changeront un peu tout ça), soit c'est un des 3 gros qui décide de planter un couteau dans le dos de ses anciens pseudo-concurrents... Mais la deuxième version, j'en doute fort.

Mettons nous dans cette situation, alors les clients n'auront aucun intérêt à aller plus chez le 4e que chez les 3 autres.
Les MVNO j'y croirais vraiment le jour où ça fera comme dans l'ADSL, qu'il y aura une sorte de "dégroupage" pour que l'opérateur alternatif puisse se brancher en direct sur les équipements radio centraux (BCS/MCS ou RNC) sans passer par le SI de l'opérateur "bailleur".
Les MVNO aujourd'hui c'est comme de l'ADSL avec opérateur alternatif sans dégroupage : ça n'a que peu d'intérêt.
Question complètement HS mais pourquoi les grands patrons se sentent ils tous obligés de poser sur les photos avec un doigt sur la joue?
misterB
Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:08:36
#45
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133349
commentaires
Question complètement HS mais pourquoi les grands patrons se sentent ils tous obligés de poser sur les photos avec un doigt sur la joue?
si ils le mettent dans le cul c'est moins classe et dans la bouche ça fait Pornstar
deepinpact
Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:15:08
#46
Inscrit
le jeudi 10 janvier 08
-
1738
commentaires
si ils le mettent dans le cul c'est moins classe et dans la bouche ça fait Pornstar
yeti62
Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:21:33
#47
Inscrit
le mercredi 15 juillet 09
-
7438
commentaires
si ils le mettent dans le cul c'est moins classe et dans la bouche ça fait Pornstar
Question complètement HS mais pourquoi les grands patrons se sentent ils tous obligés de poser sur les photos avec un doigt sur la joue?
Parce que
herecomespedro
Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:28:55
#49
Inscrit
le mardi 10 mars 09
-
440
commentaires
si ils le mettent dans le cul c'est moins classe et dans la bouche ça fait Pornstar
les ricains ont icahn, nous on a bolloré... même combat...
Parce que
herbeapipe
Le mercredi 2 septembre 2009 à 14:51:15
#50
Inscrit
le dimanche 15 février 09
-
662
commentaires
Si Bollorée est intéressé,c'est mort pour Free.
Snif.
Snif.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










