4e licence 3G : Bolloré intéressé en tant que partenaire
Bientôt Direct Mobile, avec Morandini au SAV
Alors qu'Iliad est à l'heure actuelle la seule société à avoir officiellement annoncé sa future candidature, les autres potentiels concurrents commencent se montrent enfin, alors que faut-il le rappeler, la date limite de dépôt des dossiers de candidature a été fixée au 29 octobre 2009.
Le milliardaire Vincent Bolloré, président du groupe Bolloré (Direct 8, Havas, etc.), a ainsi affirmé hier que s'il devait lancer une candidature pour la quatrième licence 3G, ce serait obligatoirement en partenariat avec une autre société.
« Il n'est pas question que nous y allions seuls, ce n'est pas raisonnable. Si des gens veulent qu'on vienne avec eux et qu'on leur apporte quelque chose, on écoutera, mais pour l'instant personne ne nous a rien proposé » a-t-il ainsi déclaré alors qu'il présentait les résultats du premier semestre de son groupe.
Bolloré confirme donc son intérêt pour la quatrième licence 3G, sans réelle conviction toutefois. Une situation qui rappelle celle d'Orascom, alors que son président Naguib Sawiris, lui aussi milliardaire, avait en effet avoué en juillet dernier qu'il souhaitait s'implanter en France :
« Oui, je souhaite m'implanter en France. (...) Moi, j'adore la France. J'y passe la plupart de mon temps et toutes mes vacances depuis vingt-cinq ans. Et la France est un pays qui compte plus de 8 millions de Nord-Africains (NDLR : Orascom est principalement implanté en Afrique, d'où cette remarque), je pense que cela fait sens industriellement de s'implanter en France et qu'il y a de nombreuses synergies à dégager. En outre, cela irait dans le sens de l'Union pour la Méditerranée prônée par le président Sarkozy. »
Or le PDG d'Orascom avait cependant précisé qu'une alliance était tout à fait envisageable. De là à penser que Bolloré et Orascom pourraient s'allier, il y a un pas que nous ne franchirons pas.
Outre ces deux grandes sociétés, le MVNO Kertel compte lui aussi se pencher sérieusement sur cette quatrième licence 3G. Là encore, une probable alliance est attendue de la part de l'ancienne filiale d'Iliad (Free). Toujours en juillet dernier, Kertel a quoi qu'il en soit affirmé qu'il montait « un dossier industriel et financier » en ce sens.
Enfin, notez que Virgin Mobile, Numericable et le groupe chinois Hutchison pourraient aussi voir d'un bon oeil l'acquisition de cette fameuse licence. Cependant, rien de concret n'a encore été annoncé et encore moins réalisé.
Autre sujet, concernant les discussions entre Bolloré et Orange et SFR à propos de ses licences WiMAX, Vincent Bolloré a infirmé cette information : il n'y a « aucune discussion avec aucun opérateur télécoms ». Un démenti particulièrement explicite, mais qui devant des actionnaires n'a pas forcément une grande valeur...
Le milliardaire Vincent Bolloré, président du groupe Bolloré (Direct 8, Havas, etc.), a ainsi affirmé hier que s'il devait lancer une candidature pour la quatrième licence 3G, ce serait obligatoirement en partenariat avec une autre société.« Il n'est pas question que nous y allions seuls, ce n'est pas raisonnable. Si des gens veulent qu'on vienne avec eux et qu'on leur apporte quelque chose, on écoutera, mais pour l'instant personne ne nous a rien proposé » a-t-il ainsi déclaré alors qu'il présentait les résultats du premier semestre de son groupe.
Bolloré confirme donc son intérêt pour la quatrième licence 3G, sans réelle conviction toutefois. Une situation qui rappelle celle d'Orascom, alors que son président Naguib Sawiris, lui aussi milliardaire, avait en effet avoué en juillet dernier qu'il souhaitait s'implanter en France :
« Oui, je souhaite m'implanter en France. (...) Moi, j'adore la France. J'y passe la plupart de mon temps et toutes mes vacances depuis vingt-cinq ans. Et la France est un pays qui compte plus de 8 millions de Nord-Africains (NDLR : Orascom est principalement implanté en Afrique, d'où cette remarque), je pense que cela fait sens industriellement de s'implanter en France et qu'il y a de nombreuses synergies à dégager. En outre, cela irait dans le sens de l'Union pour la Méditerranée prônée par le président Sarkozy. »
Or le PDG d'Orascom avait cependant précisé qu'une alliance était tout à fait envisageable. De là à penser que Bolloré et Orascom pourraient s'allier, il y a un pas que nous ne franchirons pas.
Outre ces deux grandes sociétés, le MVNO Kertel compte lui aussi se pencher sérieusement sur cette quatrième licence 3G. Là encore, une probable alliance est attendue de la part de l'ancienne filiale d'Iliad (Free). Toujours en juillet dernier, Kertel a quoi qu'il en soit affirmé qu'il montait « un dossier industriel et financier » en ce sens.
Enfin, notez que Virgin Mobile, Numericable et le groupe chinois Hutchison pourraient aussi voir d'un bon oeil l'acquisition de cette fameuse licence. Cependant, rien de concret n'a encore été annoncé et encore moins réalisé.
Autre sujet, concernant les discussions entre Bolloré et Orange et SFR à propos de ses licences WiMAX, Vincent Bolloré a infirmé cette information : il n'y a « aucune discussion avec aucun opérateur télécoms ». Un démenti particulièrement explicite, mais qui devant des actionnaires n'a pas forcément une grande valeur...
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 2 septembre 2009 à 09:36
(15 442
lectures)
Il y a 54 commentaires
Q'un truc a dire allez FREE
pote de sarkozy ou pas, une logique d'alliance pour un challenger est assez futée. Je pense même qu'Iliad devrait faire la même chose, il y avait des spéculations à une époque sur uen alliance avec Orascom, Telecom Italia ou je ne sais plus quel opérateur Australien.
Le soucis c'est que l'arrivée de Bolloré (ou de Virgin) ne renversera pas les accords entre opérateurs télécoms. Au lieu d'avoir 3 opérateurs qui s'entendent, on en aura 4... Je place tous mes espoirs dans l'attribution à Iliad qui n'a pas l'habitude de faire de la lèche aux géants du secteur.
yeti62
Le mercredi 2 septembre 2009 à 10:22:34
#13
Inscrit
le mercredi 15 juillet 09
-
7438
commentaires
aaaahh voilà, le méga pote de sarkozy qui veut la licence.
Free, adieu. Prix en baisse, adieu.
Free, adieu. Prix en baisse, adieu.
Prix en hausse, bonjour.
*va aller se renseigner sur les prix du téléphone en belgique*
free devraient se lancer dans les médias à son tour.
pako31
Le mercredi 2 septembre 2009 à 10:33:35
#15
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
133
commentaires
Alors qu'Iliad est à l'heure actuelle la seule société à avoir officiellement annoncé sa future candidature, les autres potentiels concurrents commencent se montrent enfin, alors que faut-il le rappeler, la date limite de dépôt des dossiers de candidature a été fixée au 29 octobre 2009.
Début de journée difficile?
Edité par pakotill le mercredi 2 septembre 2009 à 10:36
huskie
Le mercredi 2 septembre 2009 à 10:39:46
#16
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
simplix
Le mercredi 2 septembre 2009 à 11:05:00
#17
Inscrit
le jeudi 14 novembre 02
-
61
commentaires
Aucun ou aucune n'est pas une négation.
Tu restes dehors.
Tu restes dehors.
teu teu teu
"il n'y a aucune .... avec aucun" est une double négation
Edité par simplix le mercredi 2 septembre 2009 à 11:05
Jarodd
Le mercredi 2 septembre 2009 à 11:06:08
#18
Inscrit
le mardi 26 octobre 04
-
18366
commentaires
Ils ont déjà gagné, à toujours repousser l'attribution. Free ferait mieux de se concentrer sur la fibre et le dégroupage à 100%, ils ne seront jamais dans le mobile en tant qu'opérateur. Ou alors qu'ils tentent le MVNO, ça serait toujours ça de pris...
trevisev
Le mercredi 2 septembre 2009 à 11:10:14
#19
Inscrit
le mercredi 19 avril 06
-
678
commentaires
snoel
Le mercredi 2 septembre 2009 à 11:11:28
#20
Inscrit
le lundi 6 décembre 04
-
31515
commentaires
Le soucis c'est que l'arrivée de Bolloré (ou de Virgin) ne renversera pas les accords entre opérateurs télécoms. Au lieu d'avoir 3 opérateurs qui s'entendent, on en aura 4... Je place tous mes espoirs dans l'attribution à Iliad qui n'a pas l'habitude de faire de la lèche aux géants du secteur.
Moi aussi j'aimerais que ça soit Free.
Quoiqu'il en soit, une entente commerciale est rare avec 4 protagonistes, y'en a toujours un pour faire le mouton noir, je l'ai lu plusieurs fois dans des textes économiques. Il faut se dire que peu importe le 4e, l'équilibre des 3 est menacé.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










