Fedora 12 : la première alpha fait le plein de nouveautés

Attention à vos poumons

Fedora 12, qui porte le nom de Constantine, vient d’arriver dans sa première alpha. À ce stade de développement, il vaut encore mieux attendre avant de tester le système à cause de l’instabilité du système, mais le nombre de nouveautés prévues et déjà en place est assez intéressant.

Fedora est à Red Hat ce qu’OpenSuse est à Suse : une version grand public de la distribution et intégrant les dernières versions des composants. Cela permet à l’éditeur de tester lesdits composants avant leur utilisation dans des éditions plus professionnelles.

Côté nouveautés, Fedora 12 fait le plein :

Un meilleur support des webcams
Empathy devient le client de messagerie par défaut, en lieu et place de Pidgin
GNOME 2.27.90
KDE 4.3
Network Manager Mobile Broadband, qui inclut des profils de configuration pour différents opérateurs de téléphonie
Inclusion du nouvel encodeur vidéo Ogg Theora (Thusnelda) permettant la création de vidéo en très haute résolution
Améliorations pour PackageKit : inclusion de plugins permettent l’installation d’applications depuis le navigateur ou depuis la ligne de commande
Améliorations pour PulseAudio qui supporte désormais les profils, la configuration des enceintes ou encore l’échange de sources en entrées
Meilleure gestion de l’énergie, en particulier pour le processeur, le disque dur et les entrées/sorties sur le réseau
NetBeans 6.7
PHP 5.3
Eclipse 3.5.0
SystemTap
Support complet des configurations IPv6 dans NetworkManager
ABRT (Automatic Bug Reporting Tool), un outil de rapport automatique sur les bugs rencontrés
Tous les paquets logiciels de Fedora utilisent maintenant XZ (LZMA) au lieu de Gzip pour la compression
La version x86 du système est compilée avec des optimisations pour les processeurs Atom
Le support d’Ext4 pour GRUB
Service Bluetooth à la demande, avec désactivation automatique si le service n’est plus appelé durant 30 secondes
Nombreuses améliorations pour KVM : réduction de la consommation de mémoire vive, meilleures performances, branchement à chaud NIC, meilleures performances disque, démarrage moderne depuis PXE ou encore un support plus flexible des configurations réseau.

Les intéressés pourront télécharger la première version Alpha de Fedora 12 depuis cette page.

Source : Fedora

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 26 août 2009 à 11:46 (19 148 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 111 commentaires

INpactien

trevisev Le mercredi 26 août 2009 à 19:10:29 #81

Inscrit le mercredi 19 avril 06 - 679 commentaires

Tadryn a écrit :

...

Tu mets les pieds dans le plat, et j'aime ca.

Moi je trouve que tes commentaires sentent le vécu et, franchement, je suis largement d'accord avec toi sur le support du son et du matériel.

PS: Le matériel, ce n'est pas qu'une question de kernel, mais surtout une question de distro (j'ai la flemme d'aller voir qui avait mentionné cela). Je ne quitte pas mon Kubuntu avec-son-intégration-de-kde-toute-pourrie précisément parce que c'est la seule qui fonctionne presque correctement de base avec mon matos bizarre.

INpactien

paradise Le mercredi 26 août 2009 à 19:13:28 #82

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13416 commentaires

tylhdar a écrit :

J'ai aucun problème pour écouter plusieurs son en même temps..

Reconnaissons qu'il y a eu, et que certains ont encore, des problèmes avec la gestion du son sous Linux, mais enfin les conflits matériels ne sont pas du fait d'une distro, les protocoles sont nombreux, et les spécs ne sont pas toujours faciles à rassembler surtout quand elles sont fermées et brevetées.
Et comme toi, tout fonctionne, ce genre de problème est à reléguer au passé, même si certains pestent encore contre PulseAudio.
PulseAudio fonctionne chez moi parfaitement, mais je me demande si certains Linuxiens n'imputent pas à tort leurs problèmes à PulseAudio, alors qu'en fait ils ont peut-être simplement oublié qu'il fallait encore en certains cas avoir ALSA, OSS, et leurs démons activés, à cause des nombreux protocoles gérant le son, PulseAudio ne gèrant pas tout à lui tout seul, du moins d'après ce que j'en sais.

INpactien

seb2411 Le mercredi 26 août 2009 à 19:18:53 #83

Inscrit le vendredi 24 octobre 08 - 2633 commentaires

Oui enfin Pulseaudio apporte pas mal de choses et après un an et demi ça commence à avoir de la gueulle. Ceux qui testent l'Alpha de Fedora ou d'Ubuntu avec gnome on du voir le gestionnaire de son qui est fort sympatique. Y'a pas d'equivalent sous windows il me semble.

INpactien

Tadryn Le mercredi 26 août 2009 à 19:20:20 #84

Inscrit le mercredi 28 novembre 07 - 979 commentaires

Bonsoir Paradise,

paradise a écrit :

Mais bon, avec Mandriva tout fonctionne enfin à présent, CD, MP3, DVD...

Miracle ! Mandriva a réussi à amener GNU/Linux à l'informatique de 2001 !

Et ce que tu imagines repose sur des suppositions, elles-mêmes basées sur le fait que Linux est de la merde et que les devs sont des cons.

Tu déformes mes propos, je ne me permettrai jamais de dire du mal des développeurs de logiciels libres ! Theo de Raadt est mon idole !

Par contre, je soutiens que la communauté GNU/L est pleine de talents individuels, mais hélas mal coordonnés.

L'univers GNU devient une sorte de bol rempli de liquide bouillant agité par des mouvements browniens, mais ces micro-déplacements erratiques ne font pas avancer l'ensemble.

Toujours par rapport à la gestion du son sur GNU/L, voici une petite explication de ce que le manque de coordination peut bouffer comme énergie :

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome_to_the_jungle.html

Je vous invite à jeter un oeil à cet organigramme, qui montre de façon claire la simplicité, l'efficacité et la concision de tout ce qui touche à la gestion du son :

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/linuxaudio.png

Il n'y a que MS qui marche bien et tout, excuse-moi de ne pas arriver à comprendre ça, moi trop idiot.

Là aussi, c'est un procès d'intention. MacOS ne démérite pas, les OS d'IBM et de Sun sont également très bien pour leur public-cible.

Cordialement.

INpactien

paradise Le mercredi 26 août 2009 à 19:29:11 #85

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13416 commentaires

trevisev a écrit :

Tu mets les pieds dans le plat, et j'aime ca.

Puisque j'ai déjà répondu à la question, je ne vais pas répéter certains points, mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi : les distros très récentes n'ont plus, ou ont beaucoup moins de soucis avec le son, et à mon avis ça tient aussi au kernel, plus bien sûr à l'évolution de PulseAudio.
Mais la complexité vient aussi de certaines distros qui n'ont pas encore tout intégré, évidemment.
Encore une fois, on s'est retrouvés avec des problèmes à cause de protocoles basés sur et conçus pour du Win.
Encore que, dernièrement, la galère pour avoir un WMP sur mon XP que j'utilise de temps à autre m'a fait ch... au point que j'ai viré cette daube pour y coller VLC à la finale pour lire un DVD, il est vrai que chaque fois que je retourne sous Windows je me rends compte à quel point l'environnement MS peut être lourdingue, mais bon, je suis très bien à la maison sous Nux (/home

INpactien

paradise Le mercredi 26 août 2009 à 19:43:33 #86

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13416 commentaires

Tadryn a écrit :

Bonsoir Paradise,

Miracle ! Mandriva a réussi à amener GNU/Linux à l'informatique de 2001 !

(...)

Là aussi, c'est un procès d'intention. MacOS ne démérite pas, les OS d'IBM et de Sun sont également très bien pour leur public-cible.

Cordialement.

Re-bonsoir.

Non, Mandriva fait ce que d'autres font, ni mieux ni pire.
J'ignore si c'est un miracle, mais tout fonctionne, je ne sais pas quoi dire de plus....?

Je conçois que le monde Linux te fasse chier, parce que rien n'est coordonné, etc..., mais oui c'est ainsi, et puis si tout était coordonné (par qui, déjà ?) on n'aurait plus qu'une seule distro, donc plus de Linux en fait.
Si tu es assez calé pour faire une distro parfaite, fais-là, je te paye la licence sans problème, et si moi j'étais assez calé je la ferais aussi, d'ailleurs les calés fignolent tout ça eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'une Mandriva ni d'une Ubuntu.

Perso, depuis 2000, donc au moment où j'avais Win 98 SE et Mandrake 9, j'ai pu observé et testé l'évolution de Linux (moins la mienne, ok

): je dispose à présent d'un OS complet, stable, simple d'utilisation, agréable.
Parfaite ? Non !
Que je préfère à Windows ? Oui.
Est-ce que Windwows est un mauvais OS ? Non. Ni Mac, que je trouve peut-être le plus simple pour un noob complet, devant Windws.
Simple avis perso.

Re-cordialement.

INpactien

mazaru Le mercredi 26 août 2009 à 19:53:49 #87

Inscrit le lundi 23 avril 07 - 190 commentaires

Pour le fun j'ai testé Fedora 10 sur un serveur HP DL380G5.

(oh ça vas je sais que c'est un distrib desktop

)

Et c'est impressionnant, tout est détecter et est fonctionnel :
- Carte raid
- Carte HBA et volume SAN

- Les deux proc et les 12Go de ram
ect...

Du coup comme le test était concluant j'ai installé la 11 sur mon desktop@home

Edit mode troll : Essayé de faire pareil avec un Vista ou un seven

Edité par mazaru le mercredi 26 août 2009 à 19:54

INpactien

paradise Le mercredi 26 août 2009 à 20:05:51 #88

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13416 commentaires

mazaru a écrit :

Pour le fun j'ai testé Fedora 10 sur un serveur HP DL380G5.

(oh ça vas je sais que c'est un distrib desktop

)

Et c'est impressionnant, tout est détecter et est fonctionnel :
- Carte raid
- Carte HBA et volume SAN

- Les deux proc et les 12Go de ram
ect...

Du coup comme le test était concluant j'ai installé la 11 sur mon desktop@home

Edit mode troll : Essayé de faire pareil avec un Vista ou un seven

Arrête, on va te dire que c'est un miracle !

INpactien

mazaru Le mercredi 26 août 2009 à 20:10:30 #89

Inscrit le lundi 23 avril 07 - 190 commentaires

paradise a écrit :

Je me doute bien qu'ils ne sont pas légion, mais en plus il faudrait qu'il(s) tombe(nt) sur la news et mon post, bon...
Mais on m'a répondu sur la news d'hier.

Moi

FreeBSD 7 sur mon serveur@home.

C'est mon OS préféré et celle qui m'épate le plus.

Je l'ai installé en 6.3 et elle tourne depuis 3ans.
Elle a été recompilé dans tout les sens : world + environnement.
J'ai testé, installé, désinstallé une foultitude de soft dessus et elle est toujours en vie et aussi "propre" qu'au premier jour. Tu maitrise absolument tout dessus et les maj se passe toujours bien (quand tu fais un minimum attention).

Voilou pour l'expérience perso.

Edité par mazaru le mercredi 26 août 2009 à 20:14