S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Mac OS X : Snow Leopard serait terminé

RRrrrrrouuuuaaaaaaaaaaarrrrrrrr

Selon nos confrères de Mac4Ever qui parlent de sources fiables, Snow Leopard, le prochain Mac OS X, serait officiellement déclaré en « Gold Master » depuis hier, lundi 10 août. Cela signifie tout simplement que le système d’exploitation est finalisé et prêt pour sa commercialisation le mois prochain.

snow leopard

Rappelons d’ailleurs les principales caractéristiques de ce nouveau Mac OS X :
  • Une optimisation générale pour les processeurs Intel
  • Un système pleinement 64 bits, ce qui inclut le noyau et les pilotes
  • Une réduction de l’espace disque nécessaire
  • OpenCL, un langage permettant au système d’exploitation ou une application de faire calculer par la carte graphique des opérations qui, en temps normal, seraient gérées par le processeur central
  • Grand Central, une API qui doit permettre aux applications de mieux tirer parti des processeurs à cœurs multiples
  • La prise en charge d’Exchange dans Mail, iCal et le Carnet d’adresses
  • La disparition de la compatibilité PowerPC
  • QuickTime X
Source : Mac4Ever
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 11 août 2009 à 17:15 (25 714 lectures)

Il y a 115 commentaires

Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 11 août 2009 à 20:51:29
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19844 commentaires
Macnford a écrit :
Franchement, je considère que Seven est plus proche de Vista que Snow Leopard ne l'est de Leopard, tant les changements sont profonds entre ces 2 OS.


Autant je reconnais que Grand Central et OpenCL sont des opportunités enormes pour Apple, que QuickTimeX semble interessant sur le papier, et que Apple a du mettre beaucoup de travail dans l'optimisation & co ...

Mais voilà les nouveautés de SLhttp://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.6
et celles de win7http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7

Excuse moi, mais hors surprise de dernière minute (qui n'est carrement pas à exclure je l'admet trés volontier ), il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre Leo et SL

Apres Ms a un """"équivalent"""" à grand central : concurrency runtime
et pour OpenCL, de ce que je comprend rien n'empeche que ATI/Nvidia l'intégre dans les drivers (tout comme OpenGL).

Je suis d'accord que SL est une release "qui a son importance", mais Win7, sans être une release majeur, s'en rapproche quand même pas mal ! (il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre XP et 2K par exemple)
Avatar de Ali Gator INpactien
Ali Gator Le mardi 11 août 2009 à 20:55:22
Inscrit le mardi 11 août 09 - 14 commentaires
atomusk a écrit :

une sortie de 10.7 qq 1 an 1/2 apres SL, soit le même temps que le dev de SL ... SL ressemble de plus en plus à un Service Pack Payant et les Mac Users vont casquer les vrais 120€ pour la mise à jour ou ils vont encore faire ça à 30€ pour "SL cub" ?

Maintenant, il est "évident" que 10.7 est déjà commencé sur plusieurs aspects depuis plusieurs mois ... Apres tout, même Windows 8 est en préparation sur plusieurs aspects depuis plusieurs mois ... et lui il sort dans 3 ans


SP ?

Tu dois pas connaitre la définition d'un SP ou bien tu ne dois pas connaitre le contenu de 10.6...dans les deux cas, c'est balot.
Avatar de Peak Oil INpactien
Peak Oil Le mardi 11 août 2009 à 21:05:49
Inscrit le mercredi 8 juillet 09 - 763 commentaires
Ph11 a écrit :
Il était temps.

Avatar de PacoMorientes INpactien
PacoMorientes Le mardi 11 août 2009 à 21:34:41
Inscrit le samedi 18 juillet 09 - 275 commentaires
atomusk a écrit :

Autant je reconnais que Grand Central et OpenCL sont des opportunités enormes pour Apple, que QuickTimeX semble interessant sur le papier, et que Apple a du mettre beaucoup de travail dans l'optimisation & co ...

Mais voilà les nouveautés de SLhttp://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.6
et celles de win7http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7

Excuse moi, mais hors surprise de dernière minute (qui n'est carrement pas à exclure je l'admet trés volontier ), il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre Leo et SL

Apres Ms a un """"équivalent"""" à grand central : concurrency runtime
et pour OpenCL, de ce que je comprend rien n'empeche que ATI/Nvidia l'intégre dans les drivers (tout comme OpenGL).

Je suis d'accord que SL est une release "qui a son importance", mais Win7, sans être une release majeur, s'en rapproche quand même pas mal ! (il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre XP et 2K par exemple)


Bonjour,

En même temps c'est plus facile de rajouter des features que t'avais pas face à la concurrence.

Regarde Linux, on rajoute quasiment rien à Ubuntu à chaque release

Paco
Avatar de SimonSayS INpactien
SimonSayS Le mardi 11 août 2009 à 22:01:00
Inscrit le mardi 11 août 09 - 6 commentaires
haha! très drôle quand même!!!
PacoMorientes a écrit :


Regarde Linux, on rajoute quasiment rien à Ubuntu à chaque release

Paco


Un peu comme windows
Avatar de Macnford INpactien
Macnford Le mardi 11 août 2009 à 22:10:29
Inscrit le mardi 27 mars 07 - 771 commentaires
atomusk a écrit :

Autant je reconnais que Grand Central et OpenCL sont des opportunités enormes pour Apple, que QuickTimeX semble interessant sur le papier, et que Apple a du mettre beaucoup de travail dans l'optimisation & co ...

Mais voilà les nouveautés de SLhttp://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.6
et celles de win7http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7

Excuse moi, mais hors surprise de dernière minute (qui n'est carrement pas à exclure je l'admet trés volontier ), il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre Leo et SL

Apres Ms a un """"équivalent"""" à grand central : concurrency runtime
et pour OpenCL, de ce que je comprend rien n'empeche que ATI/Nvidia l'intégre dans les drivers (tout comme OpenGL).

Je suis d'accord que SL est une release "qui a son importance", mais Win7, sans être une release majeur, s'en rapproche quand même pas mal ! (il y a largement plus de differences entre Win7 et Vista qu'entre XP et 2K par exemple)

Oui, bon, je reconnais que j'ai exagéré

... alors ça vient l'ISO ?! pastaper.gif bouletdujour.gif
Avatar de Shurrik INpactien
Shurrik Le mardi 11 août 2009 à 22:50:14
Inscrit le vendredi 30 janvier 09 - 102 commentaires
Perso, Woz est un génie, Bill est un arnaqueur ( mais sont tous les 2 des génies dans leur domaine )

J'ai rien contre lui, ce qu'il a fait, fallait des couilles

Le film est très bien fait.
Need un remake full hd /br à stocker pour montrer à mes gosses plus tard
Avatar de Electronic_Trooper INpactien
Electronic_Trooper Le mardi 11 août 2009 à 23:04:07
Inscrit le mercredi 1 août 07 - 95 commentaires
Leopard par Flock (Clubic)
Avatar de Naywak INpactien
Naywak Le mardi 11 août 2009 à 23:10:13
Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 354 commentaires
Ali Gator a écrit :


c'est SR17 !


Edité par Naywak le mardi 11 août 2009 à 23:11
Avatar de zeVlad INpactien
zeVlad Le mardi 11 août 2009 à 23:15:01
Inscrit le vendredi 28 mars 08 - 4016 commentaires
Naywak a écrit :

c'est SR17 !


sr17, pro-Mac ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.