Après la CNIL, c’est autour de Reporters sans frontières de faire connaître sa préoccupation de certains aspects du projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi II). Cette loi autorise la police dans certaines circonstances à utiliser des logiciels mouchards enregistrant les...Après la CNIL, c’est autour de Reporters sans frontières de faire connaître sa préoccupation de certains aspects du projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi II). Cette loi autorise la police dans certaines circonstances à utiliser des logiciels mouchards enregistrant les frappes au clavier (keylogger) ou des captures d’écran, à l’insu de l’utilisateur. Ces dispositifs pourront être installés sur place ou à distance durant une période de huit mois.
« Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d’espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en œuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet » a fait savoir RSF dans un communiqué. Le projet de loi doit être débattu à l’Assemblée nationale à la fin de cette année.
« Tant les ordinateurs privés que les cybercafés sont concernés par ce projet » prévient RSF. « La CNIL s’est tout particulièrement inquiétée de la collecte de données venant de cabinets d’avocats, d’huissier, de médecin et de journaux. Des garanties solides doivent être mises en place afin d’éviter ces dérives ».
« Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d’espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en œuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet » a fait savoir RSF dans un communiqué. Le projet de loi doit être débattu à l’Assemblée nationale à la fin de cette année.
« Tant les ordinateurs privés que les cybercafés sont concernés par ce projet » prévient RSF. « La CNIL s’est tout particulièrement inquiétée de la collecte de données venant de cabinets d’avocats, d’huissier, de médecin et de journaux. Des garanties solides doivent être mises en place afin d’éviter ces dérives ».
Le 28 juillet 2009 à 16:12
(20 798
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 116 commentaires
Wukerz
Le mardi 28 juillet 2009 à 16:26:59
#31
Inscrit
le mercredi 26 septembre 07
-
7190
commentaires
le podoclaste
Le mardi 28 juillet 2009 à 16:27:18
#32
Inscrit
le mardi 1 août 06
-
12276
commentaires
juste une question a 200$:
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
On s'en fout, on légifère d'abord, on tente d'appliquer après.
juste une question a 200$:
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
Sa existe des "OS secure" ?
elVisadicator
Le mardi 28 juillet 2009 à 16:28:14
#35
Inscrit
le mardi 1 avril 08
-
114
commentaires
Il y a 25 commentaires dont -4 nouveau
Ça y est, ils ont commencé le nettoyage
EMegamanu
Le mardi 28 juillet 2009 à 16:28:16
#36
Inscrit
le mercredi 19 avril 06
-
1280
commentaires
Si si
Retourne faire autre chose à ta pause midi (qui doit même pas encore être arrivée d'ailleurs ^^)
Edité par EMegamanu le mardi 28 juillet 2009 à 16:29
il est revenu!
\o/
\o/
Spidard
Le mardi 28 juillet 2009 à 16:29:16
#38
Inscrit
le vendredi 6 juillet 07
-
1944
commentaires
juste une question a 200$:
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
comment ils font sur des OS secure?
car pour le faire a distance ca suppose d'exploiter une faille....
Comment beaucoup ils doivent partir du principe que l'utilisateur utilise windows...
Et comment font ils pour que leur keylogger ne soit pas détecté par un virus ou autre trojan du genre?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










