Troisième test du SSD X25-M Gen 2 de chez Intel

Il est mieux mon SSDeux !

HotHardware vient de tester le dernier SSD X25-M de chez Intel, doté des dernières puces de flash gravées en 34 nm du fondeur. Le testeur apprécie les performances du disque, mais remarque que le prix est encore élevé et que les débits soutenus sont parfois un peu inférieurs à la concurrence. Lire l'article (anglais) Retrouvez...HotHardware vient de tester le dernier SSD X25-M de chez Intel, doté des dernières puces de flash gravées en 34 nm du fondeur.

Le testeur apprécie les performances du disque, mais remarque que le prix est encore élevé et que les débits soutenus sont parfois un peu inférieurs à la concurrence.

Lire l'article (anglais)
Retrouvez les tarifs des SSD sur Prix du Net

Bruno Cormier, Le 25 juillet 2009 à 00:04 (13 955 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 17 commentaires

INpactien

TripleH Le samedi 25 juillet 2009 à 13:42:28 #1

Inscrit le lundi 10 octobre 05 - 4807 commentaires

aucun commentaire

marre des ssdeux news ?

INpactien

ben8 Le samedi 25 juillet 2009 à 16:23:18 #2

Inscrit le samedi 25 juillet 09 - 42 commentaires

Je crois qui ne faut pas s'émerveiller devant les SSD coté Intel surtout qui n'est aucunement intéressant.

A chaque fois une baisse de prix chez Intel pourtant parfois de seulement 3 dollars est un évenement a chaque fois il y a un article sur ça et de plus même si c'est les plus défaillant des SSD ils sont considéré comme les meilleures, mais si on regarde les autres fabricants ya pas photo Intel et largement derriere.

INpactien

emil8 Le samedi 25 juillet 2009 à 16:57:33 #3

Inscrit le lundi 20 octobre 08 - 96 commentaires

SSD ?

Recent advancements might finally open the door to a new storage technology that will merge optical and magnetic technologies, leading to high capacity storage devices reaching speeds thousands of times that of existing storage technologies, while boasting improved reliability.

Laser-Hard Drives in the Making

INpactien

Nilav Le samedi 25 juillet 2009 à 18:33:30 #4

Inscrit le vendredi 22 février 08 - 789 commentaires

Les plus défaillants faut peut-être pas déconner non plus.

INpactien

wgromit Le samedi 25 juillet 2009 à 19:39:47 #5

Inscrit le jeudi 7 juillet 05 - 502 commentaires

ben8 a écrit :

Possedant le Intel X-25 E et 2 GSkill Falcon (1 128 Go et 1 256 Go) a base de controlleur Indilinx, je peux te dire qu'au niveau qualite du firmware, Intel est largement devant.

Jamais eu de soucis avec le Intel.
Alors qu'avec le Gskill, des le debut, plein de soucis car le firmware n'etait pas encore fiabilise. J'avais tellement d'erreurs en lecture que meme l'OS (Windows 7 et Linux) ne voulait s'installer. Puis Gskill a sorti un nouveau firmware.
Flashage plutot galere car il efface tout. Bilan. Je peux maintenant installer l'OS mais j'ai toujours des erreurs de lecture mais qui ne semblent pas destabiliser l'OS tout de meme.
Heureusement. Mais pas tres rassurant non plus pour la suite.
Tant qu'on ne verifie pas avec un logiciel (par ex Sandra Lite) capable de lire les statistiques SMART renvoyees, on a l'impression que tout est Ok. Et finalement on s'appercoit que le SSD continue a faire des erreurs de lecture.

Avec le Intel : 0 probleme.
Il est certes plus cher mais au moins le firmware est deja correct des le depart.

Va voir les forums de Gskill et OCZ pour voir la pietre qualite des firmware (meme ceux a base de controleur Indilinx) pour comprendre.

Edité par wgromit le samedi 25 juillet 2009 à 19:41

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.