Nous vous parlions récemment de nouveaux processeurs AMD pour socket AM3, référencés chez plusieurs revendeurs, sans avoir été annoncés par le fondeur.
Eh bien, il semble que les choses se décantent puisque ces trois nouvelles références viennent de faire leur apparition dans l'AMD Compare.
Ce site, permettant de connaître les...
Nous vous parlions récemment de nouveaux processeurs AMD pour socket AM3, référencés chez plusieurs revendeurs, sans avoir été annoncés par le fondeur.
Eh bien, il semble que les choses se décantent puisque ces trois nouvelles références viennent de faire leur apparition dans l'AMD Compare.
Ce site, permettant de connaître les caractéristiques des différents modèles, n'est pas encore très prolixe, surtout concernant les tensions, mais il permet de confirmer les informations déjà connues.
Ainsi, le Sempron 140 (qui semble définitivement ne disposer d'un coeur, même si AMD ne le précise nulle part) est bel et bien cadencé à 2.7 GHz, avec un cache L2 de 512 ko et un TDP de 45 watts.
Les Athlon II X2 240 et 245, eux, disposent de 1 Mo de cache L2, de deux coeurs et d'un TDP de 65 watts. Leur fréquence est respectivement de 2.8 GHz et 2.9 GHz.
Tous exploitent une puce en gravée en 45 nm et en révision C2. Ils sont annoncés à un tarif de 40, 50 ou 60 € TTC, ce qui devrait favoriser la gamme Athlon II X2, qui sera bien plus véloce.
Nous vous parlions récemment de nouveaux processeurs AMD pour socket AM3, référencés chez plusieurs revendeurs, sans avoir été annoncés par le fondeur.Eh bien, il semble que les choses se décantent puisque ces trois nouvelles références viennent de faire leur apparition dans l'AMD Compare.
Ce site, permettant de connaître les caractéristiques des différents modèles, n'est pas encore très prolixe, surtout concernant les tensions, mais il permet de confirmer les informations déjà connues.
Ainsi, le Sempron 140 (qui semble définitivement ne disposer d'un coeur, même si AMD ne le précise nulle part) est bel et bien cadencé à 2.7 GHz, avec un cache L2 de 512 ko et un TDP de 45 watts.
Les Athlon II X2 240 et 245, eux, disposent de 1 Mo de cache L2, de deux coeurs et d'un TDP de 65 watts. Leur fréquence est respectivement de 2.8 GHz et 2.9 GHz.
Tous exploitent une puce en gravée en 45 nm et en révision C2. Ils sont annoncés à un tarif de 40, 50 ou 60 € TTC, ce qui devrait favoriser la gamme Athlon II X2, qui sera bien plus véloce.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 22 juillet 2009 à 15:00
(10 645
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 15 commentaires
Oxyacetylene
Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:18:54
#1
Inscrit
le mardi 22 février 05
-
787
commentaires
Je ne sais pas pourquoi, mais depuis quelques mois, les fondeurs que sont AMD et Intel, mais également nvidia et ATI, rivalisent d'ingéniosité pour nous pondre des dénominations foireuses.
Des proc' aux noms similaires sur sockets différents, avec des performances qui s'imbriquent... Perso, ça m'agace un peu.
Des proc' aux noms similaires sur sockets différents, avec des performances qui s'imbriquent... Perso, ça m'agace un peu.
David_L
Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:21:11
#2
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25466
commentaires
Je dois avouer que je me demande pourquoi AMD n'a pas utilisé la dénomination Sempron II, et pourquoi ce foutu "5" apparait en fonction de l'humeur.
Mais sinon, leur gamme est encore à peu près clair (avec l'arrivée d'une floppée de nouveaux modèles, ça va se compliquer, mais bon... ^^).
Mais sinon, leur gamme est encore à peu près clair (avec l'arrivée d'une floppée de nouveaux modèles, ça va se compliquer, mais bon... ^^).
jackinow
Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:21:31
#3
Inscrit
le jeudi 25 décembre 03
-
591
commentaires
Je suis curieux de voir ce que donne un Athlon II X2 240 face à un 4850e. Les 20W de différence sont justifié?
Car ils sont dans la même brochette de prix.
Car ils sont dans la même brochette de prix.
David_L
Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:23:04
#4
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25466
commentaires
Ce n'est pas franchement le même niveau de perfs, de toutes façons. Après, l'arrivée du 45 nm ne peut qu'être bénéfique en terme de conso.
L'INtéressant sera surtout avec l'arrivée de modèles "e" ou de versions moins fréquencées...
Quoi que l'utilisation d'une tension plus faible et d'une fréquence moins véloce peut faire le bonheur des amateurs de silence. Comme les prix sont franchement raisonnables... ^^
L'INtéressant sera surtout avec l'arrivée de modèles "e" ou de versions moins fréquencées...
Quoi que l'utilisation d'une tension plus faible et d'une fréquence moins véloce peut faire le bonheur des amateurs de silence. Comme les prix sont franchement raisonnables... ^^
Dcaptoux
Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:28:07
#5
Inscrit
le jeudi 12 janvier 06
-
4760
commentaires
Le Vcore n'est pas mentionné ceci voudrait dire qu'il ne bouge pas?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










