Mise à jour lundi 20/07/09 à ce jour, 536 amendements ont été déposés au bureau de l'Assemblée nationale. Des amendements qui devront être examinés d'ici vendredi soit, autant dire un travail au pas de course... voire un examen qui s'éternisera à la rentrée.
Exemple d'amendement donnant une température de l'ambiance : le dernier de la liste vise à renommer le projet de loi en « Projet de loi visant à « aller jusqu’au bout » en instaurant une « justice TGV » ».
Et l'exposé des motifs : "Le 22 juin 2009, le président de la République a annoncé devant les parlementaires réunis en Congrès à Versailles qu’en matière de défense du droit d’auteur, il irait « jusqu’au bout ». Le résultat est un projet de loi bâclé, inefficace, inapplicable et qui ne se traduira par aucun revenu supplémentaire pour les artistes et ayants droits. Du fait de la censure du Conseil Constitutionnel du 10 juin 2009, toute suspension de l’accès à internet en tant que sanction ne peut résulter que d’une décision de justice. Le choix fait par ce projet de loi est celui d’un recours au juge a minima : les agents de la commission de protection des droits de la HADOPI se voient conférer des pouvoirs de police judiciaire, l’essentiel des affaires seront traitées par ordonnance pénale (procédure écrite et non contradictoire) et en toutes circonstances l’examen se fera par un juge unique. En résumé, une justice qui se veut expéditive. Cet amendement renomme le présent projet de loi en mettant en avant ces éléments".
Cet amendement a été déposé par plusieurs députés afin de démultiplierr es explications de vote. Un autre amendement démultiplié vise à renommer Hadopi 2 en « Projet de loi relatif à la pénalisation des internautes ». Enfin, ajoutons celui déposé par M. Brard et visant à renommer ce même texte « Projet de loi tendant à préserver le patrimoine des artistes redevables de l'impôt de solidarité sur la fortune et à leur faciliter l'accumulation du capital ».
Première diffusion : 17/07/09 "On va essayer de faire traîner, et retarder au maximum l’échéance. On est en train de de rédiger une centaine d’amendements que l’on doit déposer avant ce soir" expliquait patrick Bloche sur Ecrans.fr Selon nos sources parlementaires, les socialistes s’apprêtent à déposer plutôt plusieurs centaines d’amendements ! On évoque le chiffre de 500 amendements au PS auxquels s'ajoutent quelques 150 chez les communistes. C’est de l’obstruction à l’ancienne, une réaction à l’acharnement thérapeutique du gouvernement.
Conséquence ? L’arrêt des débats sera impératif au 24 puisque l’Assemblée est prise dans un calendrier impératif et très serré. L’Assemblée ne pourra examiner dans les temps le texte et discuter chacun de ces amendements. Elle devra poursuivre les débats à la rentrée.
La médiatisation de ce Vietnam législatif continuera donc, au grand dam de ceux qui réalisent aujourd’hui combien ce texte est boiteux.
Exemple d'amendement donnant une température de l'ambiance : le dernier de la liste vise à renommer le projet de loi en « Projet de loi visant à « aller jusqu’au bout » en instaurant une « justice TGV » ».
Et l'exposé des motifs : "Le 22 juin 2009, le président de la République a annoncé devant les parlementaires réunis en Congrès à Versailles qu’en matière de défense du droit d’auteur, il irait « jusqu’au bout ». Le résultat est un projet de loi bâclé, inefficace, inapplicable et qui ne se traduira par aucun revenu supplémentaire pour les artistes et ayants droits. Du fait de la censure du Conseil Constitutionnel du 10 juin 2009, toute suspension de l’accès à internet en tant que sanction ne peut résulter que d’une décision de justice. Le choix fait par ce projet de loi est celui d’un recours au juge a minima : les agents de la commission de protection des droits de la HADOPI se voient conférer des pouvoirs de police judiciaire, l’essentiel des affaires seront traitées par ordonnance pénale (procédure écrite et non contradictoire) et en toutes circonstances l’examen se fera par un juge unique. En résumé, une justice qui se veut expéditive. Cet amendement renomme le présent projet de loi en mettant en avant ces éléments".
Cet amendement a été déposé par plusieurs députés afin de démultiplierr es explications de vote. Un autre amendement démultiplié vise à renommer Hadopi 2 en « Projet de loi relatif à la pénalisation des internautes ». Enfin, ajoutons celui déposé par M. Brard et visant à renommer ce même texte « Projet de loi tendant à préserver le patrimoine des artistes redevables de l'impôt de solidarité sur la fortune et à leur faciliter l'accumulation du capital ».
Première diffusion : 17/07/09 "On va essayer de faire traîner, et retarder au maximum l’échéance. On est en train de de rédiger une centaine d’amendements que l’on doit déposer avant ce soir" expliquait patrick Bloche sur Ecrans.fr Selon nos sources parlementaires, les socialistes s’apprêtent à déposer plutôt plusieurs centaines d’amendements ! On évoque le chiffre de 500 amendements au PS auxquels s'ajoutent quelques 150 chez les communistes. C’est de l’obstruction à l’ancienne, une réaction à l’acharnement thérapeutique du gouvernement.
Conséquence ? L’arrêt des débats sera impératif au 24 puisque l’Assemblée est prise dans un calendrier impératif et très serré. L’Assemblée ne pourra examiner dans les temps le texte et discuter chacun de ces amendements. Elle devra poursuivre les débats à la rentrée.
La médiatisation de ce Vietnam législatif continuera donc, au grand dam de ceux qui réalisent aujourd’hui combien ce texte est boiteux.
Le 20 juillet 2009 à 09:12
(49 481
lectures)
Il y a 278 commentaires
Spidard
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:06:43
#1
Inscrit
le vendredi 6 juillet 07
-
1923
commentaires
C'est repartit pour une série de "avis défavorable - amendement rejeté"
Jarodd
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:06:55
#2
Inscrit
le mardi 26 octobre 04
-
18384
commentaires
Ils vont encore se faire insulter par Copé et Lefebvre pour comportement anti-démocratique
J'adore la photo de l'article, c'est juste ce qu'il faut.
Technique un peu "space", mais si ca pourrait repousser le tout à la rentrée histoire de médiatiser le final, ca serait bon !
Les coups bas de la politique !
Les coups bas de la politique !
CharlieConnor
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:10:56
#5
Inscrit
le vendredi 20 février 09
-
1663
commentaires
L’arrêt est impératif au 24 puisque l’Assemblée a déjà mis les échafaudages pour la verrière des textes suivants.
Que veut dire cette phrase?
All_INpact
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:11:13
#6
Inscrit
le lundi 20 novembre 06
-
1112
commentaires
ça sent le 49-3 même si "on a promis de plus s'en servir, mais ils sont trop méchant!"
mais l'opposition à de toutes façons 29h de débat non?
mais l'opposition à de toutes façons 29h de débat non?
MarcRees
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:11:30
#7
Inscrit
le lundi 20 décembre 04
-
4238
commentaires
Le flood investit l'assemblée
M'enfin, si y'a que ça pour espérer contrer ne serait-ce qu'un peu cette hérésie, let's go
M'enfin, si y'a que ça pour espérer contrer ne serait-ce qu'un peu cette hérésie, let's go
ichi
Le vendredi 17 juillet 2009 à 17:11:32
#9
Inscrit
le dimanche 16 janvier 05
-
1103
commentaires
lol du grand n'importe quoi cette loi
Techniquement peuvent ils faire un 49.3?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











