Depuis que Chrome est sorti, il a marqué le domaine des navigateurs par des performances se démarquant de ses concurrents. Le navigateur de Google est d’abord sorti pour Windows, et il est d’ailleurs actuellement en train de se diriger vers une troisième mouture et un système très attendu d’extensions. Des versions pour Mac OS X et Linux sont également en pleins travaux, mais sur les terres du manchot, il a fallu faire certains choix.
L’interface de Chrome est cohérente sur l’ensemble des systèmes d’exploitation. En fait, on le reconnaît immédiatement à sa barre d’onglets très particulière, d’abord découverte sous Windows :
Sous Mac OS X et Linux, impossible de se tromper :
Le problème, sous Linux, est qu’il existe de nombreux kits d’outils et environnements de bureau. Il y a tout particulièrement une opposition entre GNOME et KDE, et respectivement les kits sous-jacents GTK+ et Qt. Or, justement, les dernières versions compilées de Chromium pour Linux comprennent une option qui commence à changer la donne, car le navigateur ressemble pour l’instant à sa version Windows.
Google a manifestement choisi de commencer avec GNOME puisque l’utilisateur a maintenant la possibilité de reprendre automatiquement les couleurs et les icônes par défaut du thème sélectionné dans GNOME. Une autre option existe pour accentuer l’intégration du navigateur : on peut choisir entre le décorateur de fenêtre de GNOME ou celui de Chrome.
Du coup, Ars Technica s’est amusé à faire quelques essais sous GNOME, notamment avec Clearlooks, l’un des thèmes les plus courants de cet environnement. À gauche, la version normale de Chrome avec les couleurs et les icônes du thème de GNOME, et à droite en récupérant également les fenêtres du thème :
Voici d’autres essais :
Si certains apprécieront les efforts entrepris par Google pour spécialiser davantage l’apparence de son produit en fonction des systèmes d’exploitation, les utilisateurs de KDE risquent d’être quelque peu frustrés si une initiative de cet ordre n’est pas faite pour leur environnement.
L’interface de Chrome est cohérente sur l’ensemble des systèmes d’exploitation. En fait, on le reconnaît immédiatement à sa barre d’onglets très particulière, d’abord découverte sous Windows :
Sous Mac OS X et Linux, impossible de se tromper :
Le problème, sous Linux, est qu’il existe de nombreux kits d’outils et environnements de bureau. Il y a tout particulièrement une opposition entre GNOME et KDE, et respectivement les kits sous-jacents GTK+ et Qt. Or, justement, les dernières versions compilées de Chromium pour Linux comprennent une option qui commence à changer la donne, car le navigateur ressemble pour l’instant à sa version Windows.
Google a manifestement choisi de commencer avec GNOME puisque l’utilisateur a maintenant la possibilité de reprendre automatiquement les couleurs et les icônes par défaut du thème sélectionné dans GNOME. Une autre option existe pour accentuer l’intégration du navigateur : on peut choisir entre le décorateur de fenêtre de GNOME ou celui de Chrome.
Du coup, Ars Technica s’est amusé à faire quelques essais sous GNOME, notamment avec Clearlooks, l’un des thèmes les plus courants de cet environnement. À gauche, la version normale de Chrome avec les couleurs et les icônes du thème de GNOME, et à droite en récupérant également les fenêtres du thème :
Voici d’autres essais :
Si certains apprécieront les efforts entrepris par Google pour spécialiser davantage l’apparence de son produit en fonction des systèmes d’exploitation, les utilisateurs de KDE risquent d’être quelque peu frustrés si une initiative de cet ordre n’est pas faite pour leur environnement.
Source :
Ars Technica
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 8 juillet 2009 à 17:09
(23 521
lectures)
Il y a 78 commentaires
Guerre de barbus en perspective
à Google pour ne pas s'intéresser à KDE ... ou pas !
Aussi sur la version Mac OS X, j'arrive pas à ajouter le bouton "Home"
, si quelqu'in trouve une astuce, merci de la faire partager
Guerre de barbus en perspective
Pourquoi une guerre ?
Il y en a pour tous les goûts : tu veux une interface sobre, propre et fonctionnelle => Gnome. Tu préfères les trucs hype, kikoolol-playskool derniers cri => KDE.
Tous le monde est content et reste en paix
Il n'y a pas moyen de bidouiller avec GTK-Qt pour l'intégration avec KDE ?
Le GTK say le bien
Ehtnirybal
Le mercredi 8 juillet 2009 à 17:21:00
#6
Inscrit
le jeudi 9 octobre 08
-
3898
commentaires
les utilisateurs de KDE risquent d’être quelque peu frustrés
Ça changera rien, donc.
[quote:La news]
les utilisateurs de KDE risquent d'être quelque peu frustrés si une initiative de cet ordre n'est pas faite pour leur environnement.
[/quote]
Humm, oui, j'aurais personnellement préféré une orientation vers Qt, mais non je suis pas frustré pour autant. J'utilise pas Chrome ni Chromium, donc m'en moque.
les utilisateurs de KDE risquent d'être quelque peu frustrés si une initiative de cet ordre n'est pas faite pour leur environnement.
[/quote]
Humm, oui, j'aurais personnellement préféré une orientation vers Qt, mais non je suis pas frustré pour autant. J'utilise pas Chrome ni Chromium, donc m'en moque.
Devil_Weapon
Le mercredi 8 juillet 2009 à 17:22:07
#8
Inscrit
le samedi 10 février 07
-
491
commentaires
Le GTK say le bien
Euh non, c'est mal.
[quote:CaptainQt]GTK c'est pour les faibles, les hommes utilisent Qt.[/quote]
Il n'y a pas moyen de bidouiller avec GTK-Qt pour l'intégration avec KDE ?
Je me faisais la même remarque, en lisant la news
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
























