S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Adresse IP : quand l'Angleterre accuse des innocents de piratage

Faut bien trouver des responsables, non ?

Pirates des CaraibesLa phobie du piratage provoque parfois quelques dégâts collatéraux inédits : une vingtaine d'internautes a ainsi été accusée à tort d'avoir partagé illégalement des jeux vidéo via des réseaux de P2P en Angleterre. Des accusations fausses clament-ils, mais pour lesquelles les utilisateurs encourent des amendes, suite à une poursuite judiciaire, allant jusqu'à 665 livres sterling.

La société juridique ACS Law a fait parvenir près de 6000 lettres d'avertissements, au nom d'entreprises telles que Reality Pump et Topware Interactive, qui détiennent les droits de jeux, comme Two Worlds ou Dream Pinball.

Car le gouvernement anglais tient à sévir contre les pirates, et a récemment publié un rapport affirmant que les contrevenants seraient désormais poursuivis devant les tribunaux. Sauf que la rédactrice en chef du magazine Which? qui a dévoilé l'affaire se pose de sérieuses questions quant à la pertinence de ces actions.

En effet, l'identification des auteurs de piratages reste encore sujette à quelques approximations qui posent des internautes innocents dans la place de victimes destinées à l'autel. Un logiciel de surveillance piste en effet les adresses IP, lesquelles sont envoyées au tribunal qui par ordonnance réclame au Fournisseur d'Accès concerné qu'il révèle l'identité de l'abonné.

Selon l'ISPA, ce processus comporterait des irrégularités, attendu que les logiciels ne sont pas fiables à 100 % et leur efficience est sérieusement mise en cause. L'an passé, un couple d'Écossais avait reçu une telle lettre les avertissant qu'ils avaient piraté quelques contenus.

Réponse des intéressés : « Nous ne savions même pas ce que Peer to Peer signifiait avant de recevoir la lettre. »

Source : Which?
Le 2 juillet 2009 à 10:55 (31 934 lectures)

Il y a 132 commentaires

Avatar de TBirdTheYuri INpactien
TBirdTheYuri Le jeudi 2 juillet 2009 à 10:56:02
Inscrit le samedi 23 juin 07 - 8241 commentaires
Et ce n'est que le début d'une longue liste...
Avatar de Righall INpactien
Righall Le jeudi 2 juillet 2009 à 10:57:14
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 858 commentaires
Oh! What? Is it possible?

Chocking!


... or not.

Avatar de Neros INpactien
Neros Le jeudi 2 juillet 2009 à 10:57:41
Inscrit le mercredi 14 juin 06 - 764 commentaires
Comment ça, il peut avoir des erreurs ?!

Comment c'est possible ?

Heureusement, Albanel a dit que ce n'est pas possible en France, les erreurs.

Ouf, vive la France

(enfin, juste 33% d'erreur, une broutille )
Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le jeudi 2 juillet 2009 à 11:00:28
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7473 commentaires
Comment ça, il peut avoir des erreurs ?!

Comment c'est possible ?

Heureusement, Albanel a dit que ce n'est pas possible en France, les erreurs.

Ouf, vive la France

(enfin, juste 33% d'erreur, une broutille )

Anéfé, avec la plaque d'immatriculation IP et ton permis d'internet il n'y à pas d'erreur.
Avatar de zkyx INpactien
zkyx Le jeudi 2 juillet 2009 à 11:01:07
Inscrit le jeudi 12 mars 09 - 161 commentaires
Oui mais en France ce genre d'erreurs ça n'arrivera pas, on accusera pas des innocents, car de toute façon personne n'est innocent.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 132 commentaires