S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Silence du projet de loi Hadopi 2 sur la prise en charge des coûts

Il y en a pour tous les coûts

Hadopi 2 ou « projet de loi relative à la protection pénale de la propriété intellectuelle littéraire et artistique sur Internet » aujourd’hui géré par le ministère de la Justice, constitue « un acharnement thérapeutique » selon la Quadrature du net.

ordinateur
 

Qu’on partage ou non cette position, on doit constater que le texte présente des défauts similaires avec son ancêtre décapité par le Conseil constitutionnel. C’est d’abord et avant tout la faiblesse de l’IP sèche dans le constat d’un défaut de sécurisation. Elle opère pourtant un renversement du fardeau de la preuve puisque les « procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire » dit le projet.  L’agent assermenté va repérer l’IP 123.123.123.123 attaché à un téléchargement illicite, et ce sera à l’abonné soupçonné de contrefaçon de démontrer qu’il n’a rien téléchargé (Hadopi 2) ou qu’il a bien sécurisé sa ligne (projet de décret). Belle affaire qu’on ne cesse de dénoncer depuis le début de cette longue et fastidieuse série, et qu’a déjà balayée la justice.

Le bug de la prise en charge des coûts

Mais il y a un autre bug persistant dans Hadopi 2 : le texte oublie curieusement d’aborder la question de la prise en charge des coûts. Ce seront des coûts structurels, l’adaptation des réseaux par les FAI pour que partout en France, seul l’accès à Internet soit coupé, non la TV ou le téléphone. Ce seront aussi les coûts fonctionnels liés à l’identification des IP et la coupure. Dans tous les cas, ces frais devront être pris en charge par l’Etat.

Une jurisprudence constitutionnelle limpide

Le Conseil constitutionnel l’avait clairement posé dans une décision du 28 décembre 2000 : « s'il est loisible au législateur (...) d'imposer aux opérateurs (...) de mettre en place et de faire fonctionner les dispositifs techniques permettant les interceptions justifiées par les nécessités de la sécurité publique, le concours ainsi apporté à la sauvegarde de l'ordre public, dans l'intérêt général de la population, est étranger à l'exploitation des réseaux de télécommunications ; (...) les dépenses en résultant ne sauraient dès lors, en raison de leur nature, incomber directement aux opérateurs » (voir les réactions de Free à ce sujet). 

Très certainement, cette jurisprudence s’appliquera dans ce secteur, le droit pénal et son application étant étrangers à l’ADN des opérateurs. Restera bien entendu à évaluer les coûts...

Des coûts rabaissés par le gouvernement

Dans ses observations au Conseil constitutionnel, préalable à la décision du 10 juin sur Hadopi, le gouvernement avait assuré que « pour 95% des lignes téléphoniques, il est déjà techniquement possible de procéder à la suspension des services de communication au public en ligne sans suspendre la télévision ou le téléphone ». Du tout cuit. « Il convient de signaler en outre que, compte tenu des campagnes en cours de " migration " des clients vers des infrastructures plus modernes en termes de réseaux et de boîtiers de connexion, près de 100% des lignes devraient être couvertes dans un délai d'un an, c'est-à-dire selon un calendrier cohérent avec l'intervention des premières mesures de sanction qui pourraient être décidées par la Haute Autorité ». En bref, des coûts structurels qui tendraient vers zéro.

Autre chose, les coûts fonctionnels seraient d’une certaine manière amortis par les économies attendues en bande passante : « à supposer même qu'il soit coûteux à mettre en œuvre, le dispositif conçu par la loi déférée ne conduira à engager, en tout état de cause, que des volumes financiers prévisibles, maîtrisables et sans commune mesure avec les effets financiers attendus sur le financement de la création culturelle et sur l'utilisation de la bande passante mise à disposition de leurs abonnés par les fournisseurs d'accès à Internet, dont il est estimé qu'elle est actuellement occupée à près de 50% par des échanges liés au piratage de contenus ». En clair, là encore, il est vrai que cela va coûter un peu d’argent, mais les FAI vont faire de larges économies de bande passante grâce à cette politique pénale à la productivité si évidente pour le gouvernement.

26 magistrats pour 50 000 coupures par an

Seul chiffre aujourd’hui connu, c’est la volumétrie d’Hadopi 2 ; selon l’étude d’impact jointe au projet de loi, les 26 magistrats embauchés devront viser les 50 000 coupures par an. De vrais contractuels...
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 25 juin 2009 à 10:31 (23 765 lectures)

Il y a 82 commentaires

Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le jeudi 25 juin 2009 à 11:40:30
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7472 commentaires
Elle l a toujours ete, avec hadopi 1 te faire couper ne t empechait pas de prendre le proces de contrefacon dans la tronche, avec triple peine. En plus ils avaient deja les logs pour faciliter le proces.

C'est une offre triple-pay
  • Coupure d'internet.
  • Amende.
  • Peine de prison.

Hadopi c'est tout compris.

Edité par Zergy le jeudi 25 juin 2009 à 11:40
Avatar de Bill2 INpactien
Bill2 Le jeudi 25 juin 2009 à 11:43:34
Inscrit le mardi 6 mai 03 - 1964 commentaires
Zergy :
Avatar de fumoffu INpactien
fumoffu Le jeudi 25 juin 2009 à 11:44:44
Inscrit le jeudi 13 juillet 06 - 1469 commentaires

Je propose un p'tit script qui va télécharger une grosse distrib Linux, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger, la supprimer, la télécharger...

Qu'en dites vous ?

Soit tu colle i2p comme déja dit, mais sinon tu lance le dl de 500 distro nux en direction de /dev/null...
Avatar de pyro-700 INpactien
pyro-700 Le jeudi 25 juin 2009 à 11:46:50
Inscrit le samedi 11 décembre 04 - 735 commentaires
Bref avec cette loi 90% de la population française va voir sa ligne coupé uniquement pour que l’état encaisse du fric (comme avec les radars automatiques sur les routes) car je ne crois pas connaitre un seul ordinateur qui n’est QUE des fichiers dit authentiques sur son pc, je suis sur que notre président à au moins un fichier illégal sans s’en rendre compte sur son pc personnel. Un citoyen français peut difficilement être honnête lorsque le favorise à être un délinquant en puissance malgré lui.
Avatar de Poil INpactien
Poil Le jeudi 25 juin 2009 à 11:51:34
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 169 commentaires
Mode d'emploi de l'Hadopi 2/3/4/5/6

1- Sur son ordinateur n'avoir que des choses légales
2- Acheter un boitier de disque dur externe avec connexion (sans fil)
3- Le mettre à un endroit où personne n'ira voir (cc)
4- Crypter la partition
5- Installer une VM dessus
6- Sur la VM créer des conteneurs cryptés (avec des mdp et des fichiers clés différents)
7- A partir de cette VM télécharger vers un des conteneurs

8- Se faire chopper, les laisser fouiller la baraque (plus c'est long plus c'est bon!) Passer 48h en garde à vue.
9- attendre son procès pendant 30 ans le temps que les disques durs soit analysé.

10- Prier qu'ils abandonnent avant les 30 ans ! Sinon en prévision économiser pendant 30 ans

(Ceci est bien entendu de l'humour)

Edité par Poil le jeudi 25 juin 2009 à 11:53
Avatar de machomachoman INpactien
machomachoman Le jeudi 25 juin 2009 à 11:59:09
Inscrit le vendredi 2 juin 06 - 1505 commentaires
ben si ça rapporte des paquets de 1500 roros : le financement le voilà
Avatar de ano_635044037212003106 INpactienne
ano_635044037212003106 Le jeudi 25 juin 2009 à 11:59:54
Inscrite le jeudi 21 juillet 05 - 7516 commentaires
ben si ça rapporte des paquets de 1500 roros : le financement le voilà


On touche combien pour une délation ?
Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
coucou_lo_coucou_paloma Le jeudi 25 juin 2009 à 12:01:21
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 8884 commentaires

On touche combien pour une délation ?

L'estime de notre président et d'Albanel. france.gif
Avatar de machomachoman INpactien
machomachoman Le jeudi 25 juin 2009 à 12:02:28
Inscrit le vendredi 2 juin 06 - 1505 commentaires

On touche combien pour une f[strike]d[/strike]élation ?

je fais pas
Avatar de TheLimace INpactien
TheLimace Le jeudi 25 juin 2009 à 12:03:11
Inscrit le jeudi 5 juillet 07 - 23 commentaires
Super pour les malentendants, ils ont toujours le téléphone mais pas Internet ... rien que ça, ça devrait suffir à couler la loi, à se montrer discriminant pour quelques centaines de milliers (millions ?) de citoyens.


Déjà faut compter tous les sourds du gouvernement...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.