S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

4e licence 3G : au moins deux candidats ?

Et un seul élu

Récemment interrogé par le quotidien économique Les Échos, Jean-Ludovic Silicani, l'actuel président de l'ARCEP, a abordé certains grands thèmes. Outre la fibre optique, le dossier de la fameuse quatrième licence 3G est aussi revenu sur la table.

TV téléphone mobilePassant de 206 à 240 millions d'euros après étude de la Commission des participations et des transferts, sans que cela ne gêne Free, la quatrième licence 3G n'en reste pas moins âprement disputée. Tout d'abord du côté des concurrents, Orange menaçant d'aller à Bruxelles si la somme de 240 millions d'euros n'était pas réévaluée... Pourquoi pas jusqu'à 1,3 milliard d'euros.

Mais autre grande nouvelle, selon Jean-Ludovic Silicani, Free pourrait bien ne pas être l'unique prétendant à la fameuse licence. « D'après ce que j'entends, il y a une probabilité non négligeable qu'il y ait au moins deux candidats » annonce-t-il sans crier gare. Outre Free, candidat déclaré depuis plusieurs années, Virgin et Numéricable ont déjà fait état de leur intérêt, sans réellement affirmer clairement leur position, pour l'instant plus proche du spectateur attentiste que du candidat sérieux.

Jean-Ludovic Silicani croit-il à une guerre des prix, comme semble le sous-entendre Free ? Malheureusement pas : « Je pense que l'arrivée d'un quatrième opérateur va faire baisser les prix. (...) En revanche, je ne crois pas à une guerre des prix, qui est toujours une guerre-éclair visant à faire tomber les acteurs en place. »

Le président de l'ARCEP a rappelé que l'appel à candidatures devrait être lancé dans quelques semaines, pour une attribution du tiers de la quatrième licence 3G en janvier prochain si tout se passe bien.  
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Google+

Le 24 juin 2009 à 11:13 (24 115 lectures)

Il y a 87 commentaires

Avatar de snowers INpactien
snowers Le mercredi 24 juin 2009 à 11:15:18
Inscrit le vendredi 14 septembre 07 - 662 commentaires
Ca tombe bien, il y a trois tiers de licences, un tiers chacun et le problème est réglé

Quoi, ça ne marche pas comme ça ?

edit : Désolé, mais c'est la première fois que je suis premier sur une actu \o/ Suis content

Edité par snowers le mercredi 24 juin 2009 à 11:16
Avatar de TBirdTheYuri INpactien
TBirdTheYuri Le mercredi 24 juin 2009 à 11:15:23
Inscrit le samedi 23 juin 07 - 8237 commentaires
Si tout se passe bien...

La 3G sera reléguée au rang de pièce de musée d'ici que ce soit effectif si ça continue à traîner comme ça...
Avatar de TBirdTheYuri INpactien
TBirdTheYuri Le mercredi 24 juin 2009 à 11:16:05
Inscrit le samedi 23 juin 07 - 8237 commentaires
Ca tombe bien, il y a trois tiers de licences, un tiers chacun et le problème est réglé

Quoi, ça ne marche pas comme ça ?

Si c'était comme ça ça ferait déjà 2 ans que les trois requins les utiliseraient...
Avatar de BelZé INpactien
BelZé Le mercredi 24 juin 2009 à 11:20:03
Inscrit le vendredi 9 janvier 09 - 1424 commentaires
Ils trainent, ils trainent... Et pendant e temps, on se fait encore enfilé par les trois requins


Free est attendu au tournant, s'ils obtiennent la licence et que leur prix ne sont pas significativement plus bas, j'en connais qui vont être déçu
Avatar de adhes INpactien
adhes Le mercredi 24 juin 2009 à 11:20:05
Inscrit le dimanche 4 février 07 - 407 commentaires
et pourquoi ne pas attribuer un tiers à chacun ?

je trouve quand même dingue qu'il faille choisir entre Free, Virgin et Numéricable. Si ils veulent tous proposer des offres 3G, pourquoi n'en autoriser qu'un ?

Edité par adhes le mercredi 24 juin 2009 à 11:20
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 87 commentaires