ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Lutte contre le porno en Chine : Google Suggest désactivé

Ça va beaucoup moins bien marcher, maintenant

Google suggest La Chine avait accusé la version locale de Google d'introduire du contenu pornographique sur son territoire internautique et menacé de prendre les mesures nécessaires pour remédier à cela. Et que croyez-vous que le gouvernement ait fait ? Tout simplement désactiver des fonctionnalités pour poursuivre le grand nettoyage impulsé par le pays, vis-à-vis du net.

Et de préciser qu'à deux reprises déjà, le gouvernement avait averti Google Chine que l'on trouvait trop régulièrement du contenu érotique référencé lors d'une recherche, en janvier et avril dernier. Désormais, donc, c'est sanction.

Ainsi, la fonction Google Suggest, qui propose plusieurs mots clefs dès lors que l'on commence à taper les premières lettres d'une recherche a été désactivée, afin de ne pas permettre la rencontre de connotations obscènes lors de petits surfs. Manifestement, vendredi soir, la fonction était toujours opérationnelle, mais elle serait aujourd'hui en berne.

De son côté, Google a attesté de ses bonnes intentions pour assainir le plus possible son site web chinois. Et d'assurer qu'il fait ce qu'il peut pour que les enfants du pays ne soient plus en mesure de tomber par inadvertance sur des contenus préjudiciables à leur innocence. En même temps faire une recherche avec CumShot... c'est pas spécialement pour un cheat code sur Counter Strike...

Rappelons que toujours dans l'optique de mieux contrôler les contenus diffusés sur le net, la Chine a décidé qu'à compter du 1er juillet, les ordinateurs vendus sur son territoire seront équipés de base d'un logiciel destiné à limiter certains accès. Mais ce dernier, non seulement représenterait un risque pour la sécurité des ordinateurs, mais qu'en outre, il résulterait du plagiat d'un logiciel déjà existant.

D'ailleurs, les délais semblent quasiment impossibles à tenir pour parvenir à respecter l'échéance donnée.

Source : NY Times
le 22 juin 2009 à 10:23 (17 219 lectures)