4e licence 3G à 240 millions d'euros : Orange menace d'attaquer

La meilleure défense, c'est l'attaque

Suite l'avis de la Commission des participations et des transferts (CPT) de fixer le prix du tiers de la quatrième licence 3G à 240 millions d'euros (contre 206 millions d'euros), nous pensions l'affaire définitivement close. Orange a pourtant décidé de prolonger la série de quelques épisodes, en contestant cette somme.

Une aide illégale de l'État estime Orange

En effet, l'opérateur historique compte aller devant la justice européenne si ce tarif ne varie pas à la hausse : « le principe d'équité entre les opérateurs ayant une licence » est « violé » estime Orange, qui a payé sa licence 3G 619 millions d'euros il y a quelques années, à l'instar de SFR et Bouygues Télécom.

« S'il s'avérait que la redevance était proposée à un niveau bien inférieur à celle acquittée par les trois opérateurs en place », Orange initierait alors des « actions contentieuses pour le faire constater » a ainsi indiqué le porte-parole d'Orange au Figaro. Pour Orange, c'est bien simple, il s'agit là d'une aide illégale de l'État en faveur du futur quatrième opérateur (Free, Virgin Mobile ou un autre).

1,3 milliard d'euros la licence pour Orange

Concrètement, combien vaut ce tiers de licence aux yeux d'Orange et de ses ~~amis~~ concurrents ? Lors des auditions menées par la Commission des participations et des transferts, le fameux triumvirat et Free ont pu donner leurs avis. Si ce dernier a jugé que 206 millions d'euros (la somme initiale) était parfaitement juste, Orange a pour sa part estimé la licence jusqu'à 1,3 miliard d'euros (soit plus de cinq fois la somme aujourd'hui demandée), tandis que Bouygues Télécom et SFR ont été bien plus sages, valorisant la licence à plus de 400 millions d'euros pour le premier, et entre 450 et 500 millions d'euros pour le second.

L'ARCEP, qui devrait lancer d'ici quelques semaines l'appel à candidatures, aura elle aussi son mot à dire.

Free n'a pas souhaité réagir à cette nouvelle.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 17 juin 2009 à 12:15 (28 076 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 118 commentaires

INpactien

Slartibartfast Le mercredi 17 juin 2009 à 12:35:31 #21

Inscrit le lundi 16 février 09 - 314 commentaires

Ben voyons...
Ils ont compris que le prix indique (240M€) concernait le tiers de la licence ?
1,3G€, non mais!
Et pourquoi pas la moitie de cette somme directement reverse aux concurrents du nouvel entrant (cad aux op deja en places) tant qu'on y est.

EDIT:
[quote]La meilleure défense, c'est l'[strike]att[/strike]arnaque[/quote]

there, fixed that for you

Edité par Slartibartfast le mercredi 17 juin 2009 à 12:39

INpactien

eDRAMA Le mercredi 17 juin 2009 à 12:35:33 #22

Inscrit le dimanche 28 septembre 08 - 657 commentaires

... et le pire dans tout ça, c'est que les autres lots leurs seront réservés (en gros). C'est dire s'ils se chient dessus.
Ils ne veulent pas de FREE en opérateur, point barre.

Quid de ceux qui auront accès à la 4G ? Auchan, Carrefour ?

; les opérateurs existants. Free veut son ticket d'entrée dans le mobile. Et avec la seule licence WIMAX nationale qu'ils possèdent, ils pourront faire mal bien plus vite que prévu ... alors que quand les fréquences hertziennes se libèreront les 3 boulz devront dégainer plus d'un milliard.

Edité par eDRAMA le mercredi 17 juin 2009 à 12:36

INpactien

Yutani Le mercredi 17 juin 2009 à 12:36:11 #23

Inscrit le vendredi 18 avril 08 - 7090 commentaires

Huron a écrit :

Que ne ferait on pour sauvegarder une entente...

tu as tout compris

tout faire pour ne pas contrarier le triumvirat

INpactien

methos1435 Le mercredi 17 juin 2009 à 12:36:45 #24

Inscrit le jeudi 6 février 03 - 4899 commentaires

TBirdTheYuri a écrit :

Si le gouvernement avait proposé cette licence à Orange, je doute qu'ils auraient estimé cette dernière à ce tarif...

Le problème est justement là. Vu le prix qu'a payé orange il y a quelques années, free s'en sort trop bien ...

INpactien

VladvonDrack Le mercredi 17 juin 2009 à 12:41:21 #25

Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 64 commentaires

Je me demande si un gros titre sur le sujet au 20 H n'interpellerait pas le consommateur lambda, qui est passé chez Free pour Internet, et espérerait la même politique pour la téléphonie mobile.

Peut être que si l'opinion publique était plus au courant de l'entente et des magouilles pour maintenir les prix élevés, Orange et ses petits camarades s'écraseraient un brin.

Non, parce que parler du crash du vol 447, y a du monde, mais quand le Français moyen se fait fumer sans le savoir, personne moufte...

INpactien

Djaron Le mercredi 17 juin 2009 à 12:41:39 #26

Inscrit le mercredi 15 février 06 - 2143 commentaires

ooh la mauvaise foie

la 4eme licence 3g est découpée en TROIS paquets de 5ghz chacun, à 240 millions chaque

ca veux dire que la 4eme licence 3g vaut 720 Millions, soit plus que celle qu'avait payé orange

allez va te coucher

INpactien

Commentaire_supprime Le mercredi 17 juin 2009 à 12:42:02 #27

Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 24523 commentaires

J'aimerai bien que l'Europe leur dise finalement que vu l'état d'inconcurrence du marché français, le prix de la licence doit, en fait être baissé à 2,4 millions d'euros si on veut être juste...

Dans le genre plutôt crever que de changer, ils sont au coude à coude avec les majors, les opérateurs de téléphonie mobile...

INpactien

mephisto66 Le mercredi 17 juin 2009 à 12:42:03 #28

Inscrit le mercredi 8 octobre 08 - 153 commentaires

Attaque purement dilatoire de la part de FT. Free les a rétamés avec le téléphone fixe gratos et l'internet haut débit à 30 euros qui étaient jadis (il y a à peine 15 ans) facturés à des tarifs prohibitifs.

Avec le téléphone mobile ils se sont constitué un trésor de guerre (aka ils se sont fait des "N"ouilles en or).

Et là, avec Free en embuscade, ils ont vraiment les pétoches.

Les emplois il n'en ont rien à taper. Mais ça fait toujours désordre de licencier pour maintenir le niveau de rémunération des actionnaires.

Edité par mephisto66 le mercredi 17 juin 2009 à 12:43