Hier, VR-Zone évoquait l'arrivée prochaine d'une Radeon HD 4730, dont la référence pouvait étonner puisque, contrairement à la Radeon HD 4770 qui dispose d'un RV740 gravé en 40 nm, elle embarquera un RV770 allégé gravé en 55 nm, comme les Radeon HD 4800.Et cette carte est, au final, un beau mélange de tout ce qui se fait chez AMD pour le moment. En effet, d'après PowerColor, qui nous a fourni les caractéristiques de son modèle elle disposera :
- De la finesse de gravure du RV770 (HD4800) : 55 nm
- D'un contrôleur mémoire identique à celui du RV740 (HD 4700) : 128 bits
- D'un GPU cadencé à une valeur entre celle de la HD 4850 et la HD 4770 : 700 MHz
- D'une mémoire de HD 4770 à la fréquence d'une HD 4830 : GDDR-5 à 900 MHz
Le tout devrait être disponible sous peu en France, à un tarif de 79 € TTC pour le modèle de PowerColor qui sera équipé du fameux Accelero L2 Pro d'Arctic Cooling. Avec de tels produits, AMD espère sans aucun doute finir ses stocks de RV770 tout en soulageant la demande de RV740, qui est actuellement plus importante que la capacité de production de TSMC.
Reste à voir ce que vaudra cette carte dans les faits, et comment AMD compte justifier la dénomination de ce modèle tient plus de la HD 4840 qu'autre chose , alors que le fondeur critiquait ouvertement de pareilles pratiques chez NVIDIA, il y a encore quelques semaines.
PowerColor affirme pour l'instant que sur une machine équipée d'un Phenom II X4 940 @ 3.4 GHz, 2 Go de DDR-2 sous Windows Vista, le score 3DMark Vantage est P6279 avec un score GPU de 5456 points.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 22 mai 2009 à 12:17
(16 084
lectures)
Il y a 47 commentaires
Bizarre la dénomination... vu le patchwork pour réaliser cette carte j'aurai inventé la "frankenstein edtion"
On dirais une HD4830 sauce G-DDR5 a lire la description !
Par contre ce recyclage de RV770 doit être un jolie gouffre en energie, a en juger par la fréquence et la présence des connecteurs d'alimentation supplémentaires...
Par contre ce recyclage de RV770 doit être un jolie gouffre en energie, a en juger par la fréquence et la présence des connecteurs d'alimentation supplémentaires...
Par contre ce recyclage de RV770 doit être un jolie gouffre en energie, a en juger par la fréquence et la présence des connecteurs d'alimentation supplémentaires...
+1
C'est bizarre ce design quand même (2X PCIe 6pins), à moins que la GDDR5 pompe vraiment ... ?
Il faudrait un relevé de la consommation pour vraiment savoir.
J'ai l'impression que personne a encore capté la dénomination d'ati.
Les 48XX c est pour le 256 bits et les 47XX c est 128 bits...
Mais bon au final ca fout un beau bordel vu que la GDDR5 compense le faible bus et donc des perfs sup^^
Les 48XX c est pour le 256 bits et les 47XX c est 128 bits...
Mais bon au final ca fout un beau bordel vu que la GDDR5 compense le faible bus et donc des perfs sup^^
David_L
Le vendredi 22 mai 2009 à 12:49:57
#5
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25237
commentaires
Ah ? Au départ ils avaient dit que 47xx c'était pour le 40 nm, ils ont du se tromper
Mais c'est vrai que tout le monde se dit qu'une génération de carte est uniquement en rapport avec la taille du bus mémoire
Mais c'est vrai que tout le monde se dit qu'une génération de carte est uniquement en rapport avec la taille du bus mémoire
Pour moi le numéro, ne me pose pas de problème, ils ont fait ce qu'ils ont pu avec les numérotation existante pour rester cohérent.
Ils vont pas renommer toute la gamme pour que cette carte bas de gamme rentre dans leur dénomination.
En attendant AMD, peut se targuer d'être le seul d'avoir des cartes DX10.1 capable de jouer dans des conditions optimale même dans du PC bas de gamme avec des prix planché sur ces GPUs.
Et la conso reste maîtrisé.
Les dérivés du G80, sont complètement à la ramasse sur ce secteur du marché de la 3D.
J'espère que nvidia a des choses dans ses cartons. ils ont rien sortit de bien dans les 150€ et moins depuis le 6600GT, et de préférence avant noel qu'on puisse se faire un petit plaisir.
En attendant, les sous sont "bloqué" jusqu'à l'arrivé du RV870
Les RVx70 sont que du bonheur
Ils vont pas renommer toute la gamme pour que cette carte bas de gamme rentre dans leur dénomination.
En attendant AMD, peut se targuer d'être le seul d'avoir des cartes DX10.1 capable de jouer dans des conditions optimale même dans du PC bas de gamme avec des prix planché sur ces GPUs.
Et la conso reste maîtrisé.
Les dérivés du G80, sont complètement à la ramasse sur ce secteur du marché de la 3D.
J'espère que nvidia a des choses dans ses cartons. ils ont rien sortit de bien dans les 150€ et moins depuis le 6600GT, et de préférence avant noel qu'on puisse se faire un petit plaisir.
En attendant, les sous sont "bloqué" jusqu'à l'arrivé du RV870
Les RVx70 sont que du bonheur
Comme d'hab un madcho un brin trop optimiste quand il s agit d'amd...
Même s'il a pas tord pour nvidia, et que les 47** sont de bonnes cartes a pas chère.
Âpres pour dx 10.1 optimal même sur de la config bas de gamme il pousse un peut, a part si il joue en 800 * 600... , les config haut de gamme on déjà bien du mal
Même s'il a pas tord pour nvidia, et que les 47** sont de bonnes cartes a pas chère.
Âpres pour dx 10.1 optimal même sur de la config bas de gamme il pousse un peut, a part si il joue en 800 * 600... , les config haut de gamme on déjà bien du mal
AMD, contrairement à nVidia, renomme des cartes plus rapides en lui donnant un plus petit chiffre, alors je vois pas où est le problème...
"Ah putain, j'me suis fait avoir comme un bleu, j'ai acheté une HD 4730 hier matin pour remplacer ma HD 3850, et ce soir je vois dans les benchs qu'elle aurait dû se nommer HD 4840! Ça me fout les boules tu peux pas savoir. 90 euros mec! J'enrage!"
"Ha ha! Bien fait pour ta tronche! Moi j'ai remplacé ma vieille 8800 GT par une 9800 GT. Tu peux pas savoir comme je me sens mieux. Je ne détecte plus aucun micro-stuttering. Balaise la carte!"
Edité par Illuminati le vendredi 22 mai 2009 à 13:26
"Ah putain, j'me suis fait avoir comme un bleu, j'ai acheté une HD 4730 hier matin pour remplacer ma HD 3850, et ce soir je vois dans les benchs qu'elle aurait dû se nommer HD 4840! Ça me fout les boules tu peux pas savoir. 90 euros mec! J'enrage!"
"Ha ha! Bien fait pour ta tronche! Moi j'ai remplacé ma vieille 8800 GT par une 9800 GT. Tu peux pas savoir comme je me sens mieux. Je ne détecte plus aucun micro-stuttering. Balaise la carte!"
Edité par Illuminati le vendredi 22 mai 2009 à 13:26
Comme d'hab un madcho un brin trop optimiste quand il s agit d'amd...
Même s'il a pas tord pour nvidia, et que les 47** sont de bonnes cartes a pas chère.
Âpres pour dx 10.1 optimal même sur de la config bas de gamme il pousse un peut, a part si il joue en 800 * 600... , les config haut de gamme on déjà bien du mal
Même s'il a pas tord pour nvidia, et que les 47** sont de bonnes cartes a pas chère.
Âpres pour dx 10.1 optimal même sur de la config bas de gamme il pousse un peut, a part si il joue en 800 * 600... , les config haut de gamme on déjà bien du mal
OPTIMAL c'est pas ultra extreme comme crysis et compagnie, ...
OPTIMAL c'est plus dans le sens moyen/élevé en 1280 voir 1680.
Après c'est clair qu'il faut regler ses options en fonctions de sa machine, je n'ai pas dis qu'on mets tout à fond et ça marche ... oui ça marche enfin ça rampe
En diminuant légèrement les options on arrive à jouer dans des conditions OPTIMALES, avec une perte de qualité peu visible ( surtout quand on a un petit écran ).
Et puis celà reste suffisant pour jouer, car avant il n'y avais pas super graphismes et on s'amusait déjà pas mal ...
Bref optimal pour prendre du plaisir
Edité par madcho le vendredi 22 mai 2009 à 13:29
Les imams d'Indonésie devraient tolérer Facebook, le sexe mais pas les fanboys
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









