S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

Windows 7 sera mieux optimisé pour l'Hyper-Threading d'Intel

Ça s’en va et ça revient

Hyperthreading IntelDans les travaux qui ont été menés sur Windows 7, beaucoup concernaient les soubassements du système. Microsoft s’est d’ailleurs épanché sur le sujet en parlant de nombre de micro-benchmarks destinés à surveiller le comportement des sous-systèmes selon le degré d’activité de la machine. Récemment, durant la conférence TechEd, on a appris que l’éditeur avait travaillé avec Intel à un meilleur support de la technologie Hyper-Threading.

Cette dernière a été créée par Intel pour qu’un même cœur, au sein d’un processeur, puisse s’occuper de deux processus légers (ou encore sous-processus, threads en anglais) en même temps. Apparu avec les Pentium IV, il avait ensuite disparu, avant de réapparaître dans les processeurs Atom et, plus récemment, les Core i7.

C’est Bill Veghte, vice-président du développement de Windows, qui a annoncé cette optimisation lors du TechEd. Bien que ces travaux permettent de mieux exploiter la technologie et donc d’en faire ressortir de meilleures performances (du moins dans la plupart des cas), il faut tout de même que les applications aient été conçues pour exploiter plusieurs unités de traitement. Il est ainsi raisonnable de penser qu’un netbook équipé d’un Atom et possédant un seul cœur d’exécution aura une augmentation plus sensible des performances qu’un Core i7 déjà muni de 4 cœurs.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 20 mai 2009 à 11:22 (25 116 lectures)

Il y a 80 commentaires

Avatar de TBirdTheYuri INpactien
TBirdTheYuri Le mercredi 20 mai 2009 à 11:27:22
Inscrit le samedi 23 juin 07 - 8234 commentaires
Sûr que le i7 faut déjà y envoyer du lourd pour le charger à toc... alors gratter en plus quelques %, pas forcément évident.

J'ai testé l'archivage avec WinRar sur un i7, c'était le dd qui suivait plus
Avatar de mdc888 INpactien
mdc888 Le mercredi 20 mai 2009 à 11:27:35
Inscrit le jeudi 10 mai 07 - 488 commentaires
Pas mal, à voir dans les benchs... Sinon loin de moi l'idée de troller, mais ca fait pas un peu bizarre l'idée que Microsoft a travaillé avec Intel à cette optmisation, et pas avec AMD pour d'autres choses ?
Peut-être qu'il n'y avait rien à optimiser pour AMD mais j'en doute...
Avatar de windu.2b INpactien
windu.2b Le mercredi 20 mai 2009 à 11:28:03
Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34114 commentaires
Quelle(s) est(sont) aujourd'hui la(les) différence(s) entre un proco HyperThreading et un proco double-cœur ?
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 20 mai 2009 à 11:29:27
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133273 commentaires
Pas mal, à voir dans les benchs... Sinon loin de moi l'idée de troller, mais ca fait pas un peu bizarre l'idée que Microsoft a travaillé avec Intel à cette optmisation, et pas avec AMD pour d'autres choses ?
Peut-être qu'il n'y avait rien à optimiser pour AMD mais j'en doute...

Ou tu lis qu'il n'y a rien d'optimiser pour AMD ???

c'est un article sur l'optimisation de HyperThreading donc forcement Intel, mais MS a très bien pu optimiser aussi pour une techno AMD
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mercredi 20 mai 2009 à 11:30:59
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19847 commentaires
Pas mal, à voir dans les benchs... Sinon loin de moi l'idée de troller, mais ca fait pas un peu bizarre l'idée que Microsoft a travaillé avec Intel à cette optmisation, et pas avec AMD pour d'autres choses ?
Peut-être qu'il n'y avait rien à optimiser pour AMD mais j'en doute...


Le fait est que Ms s'est concentré sur l'utilisation de son OS dans le cadre des netbook. C'est juste une des choses qu'ils ont fait pour supporter au mieux les netbook.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 80 commentaires