S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

Le projet de loi Hadopi va coûter cher, très cher selon les FAI

L'argent ne fait pas le bonheur

En fin de semaine dernière, la Fédération Française des Télécoms a transmis un email aux députés pour les éclairer sur les coûts induits par le projet de loi Création et Internet. La question du coût de ce texte est toujours une des zones d’ombre du projet. Christine Albanel a évoqué dans le passé le chiffre total de 20 millions d’euros pour les FAI, qui pourront se retourner auprès de l’État pour en obtenir le remboursement selon la jurisprudence constitutionnelle.

Mais le Conseil général des technologies de l'information, organisme rattaché à Bercy, a chiffré l’adaptation des systèmes d’information à 70 millions sur trois ans. Trifouiller dans les réseaux coûte cher lorsqu'on envisage de couper l'accès à internet de manière égalitaire, qu'on soit abonné dégroupé ou non. La Fédération Française des Télécoms revoyait d'ailleurs à la hausse ces données en évoquant 100 millions d’euros, elle qui représente France Telecom (Orange), SFR (Neuf Cegetel), Numericable et Bouygues Telecom (mais pas Iliad-Free).

argent

100 autres millions à ajouter

De fait, il se pourrait que la barrière soit bien dépassée, comme l’avait expliqué Martine Billard dans l’hémicycle jeudi dernier. Dans le courriel adressé aux députés et que nous nous sommes procuré, la FFT est claire : « ayant suivi les débats hier, je tenais à vous apporter quelques précisions sur le montant des surcoûts qui sont actuellement avancés dans l'hémicycle: les fameux 100 millions d'euros ne couvrent que les frais des développements techniques nécessaires pour la mise en place de la suspension, mais non les coûts correspondant aux demandes d'identification des internautes, envoi de mails, mise en place de la blacklist, coût de la solution technique pour l'industrialisation des systèmes d'information afin de répondre aux demandes d'identification des internautes ... qui excèderont également et de très loin les 100 millions d'euros ».

Pour mémoire, 6,7 millions ont été budgétisés par la Rue de Valois pour l’année 2009 au titre de la HADOPI.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 11 mai 2009 à 16:33 (63 687 lectures)

Il y a 259 commentaires

Avatar de bingo.crepuscule INpactien
bingo.crepuscule Le lundi 11 mai 2009 à 16:34:51
Inscrit le vendredi 20 juin 08 - 2380 commentaires
En clair, le projet Hadopi est voué à l'échec, car sans le financement adéquat, il n'ira pas bien loin...

Et dire que le gouvernement avais la frousse de ne pas obliger l'internaute à payer après suspension, sous prétexte qu'il y aurai des thune à donner aux FAI...

Au final ça coutera bien plus cher... C'est aberrant...


Ils vont aller le chercher ou ce fric? Je sais pas pour vous, mais pas dans mes taxes en tout cas

Je propose donc une solution !

La loi pour les majors, doit être financée intégralement par les majors.

Edité par bingo.crepuscule le lundi 11 mai 2009 à 16:38
Avatar de dilandau INpactien
dilandau Le lundi 11 mai 2009 à 16:36:45
Inscrit le mardi 16 décembre 03 - 1763 commentaires
Et ben , ça va couter beaucoup pour pas grand chose au final .
Avatar de Amethyste INpactien
Amethyste Le lundi 11 mai 2009 à 16:38:35
Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 4188 commentaires
Et ben , ça va couter beaucoup pour rien au final .

maitrecapello.gif
Avatar de FraGG INpactien
FraGG Le lundi 11 mai 2009 à 16:39:11
Inscrit le mardi 22 février 05 - 9103 commentaires
Cela me rappel le moment ou un des députés disais que cela serais pris sur le ministère de la culture.

Surtout quand il a vu la député surement maire d'Avignon et qu'il lui a dit que ça serais pris sur les spectacles comme par exemple le sien.

Elle a vivement protesté du doigt

Mais elle pense qu'il va venir d'où cet argent, grâce au retour de la vignette auto ?
Avatar de lea INpactienne
lea Le lundi 11 mai 2009 à 16:39:26
Inscrite le mardi 27 décembre 05 - 11197 commentaires
Il serait intéressant de savoir s'il y a eu des études (non biaisées) sur le gain pécuniaire que va apporter la HADOPI par rapport aux coûts de mise en œuvre... En gros, quel est le retour sur investissement, s'il existe, et s'il est chiffrable.

Parce que là, ils nous donnent vraiment l'impression que ça va coûter des mille et des cents pour rapporter trois cacahouètes aux Majors...
Avatar de dilandau INpactien
dilandau Le lundi 11 mai 2009 à 16:40:47
Inscrit le mardi 16 décembre 03 - 1763 commentaires


Ben si , ça va creer des emplois fictifs
Avatar de alainsuline INpactien
alainsuline Le lundi 11 mai 2009 à 16:40:55
Inscrit le jeudi 12 juin 08 - 853 commentaires
100 millions en moins pour les théatres, les associations culturels et les festivals musicaux de province et les intermittents du spectacle.... Quand je pense que l'indsutrie du divertissement ne débourse pratiquement rien dans l'affaire.... c'est pas cool.
Avatar de chhosni INpactien
chhosni Le lundi 11 mai 2009 à 16:41:30
Inscrit le samedi 11 octobre 03 - 1829 commentaires
tous ce qui pourrait etre fait avec cette argent pour le web et l'économie numérique en France.

Argent gaspiller inutilement pour la HADOPI ,sans doute en plus que les FAI vont les imputer aux abonnés .
Avatar de erqzor INpactien
erqzor Le lundi 11 mai 2009 à 16:41:34
Inscrit le samedi 9 mai 09 - 199 commentaires
C'est pas grave que ca soit cher vu que c'est nous qu'on paye.
On paye donc une taxe sur les supports.
On paye donc une taxe pour l'audiovisuelle public (qui nous repasse souvent les mêmes trucs).
On va payer une taxe pour installer le mouchard. (pour ceux qui le souhaite
On va renflouer les FAI.

Au final, c'est tout trouvé, je propose qu'on finance la culture mondiale

De la création à la distribution en passant par le watermarking
Avatar de bipdan INpactien
bipdan Le lundi 11 mai 2009 à 16:41:57
Inscrit le lundi 11 mai 09 - 178 commentaires
Comme ça c'est claire, ca ne risque pas d'aller tres loin. Au moins la question financière permettra à Albanel de sauver l'honneur quand il faudra (si il le faut) expliquer l'échec du projet.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.