S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Mozilla : un processus par onglet dans Firefox l'année prochaine

Moi aussi, moi aussi !

firefox pdnMozilla a pris la décision de s’aligner manifestement sur la concurrence en ce qui concerne la gestion des processus pour Firefox. Dans ce dernier, actuellement, on trouve en fait un seul processus. À l’opposé, Chrome et Internet Explorer 8 créent un processus pour le navigateur lui-même, puis un supplémentaire pour chaque onglet ouvert (la méthode diffère entre les deux produits).

Sur une page du wiki de Mozilla, on trouve ainsi un projet initié par plusieurs développeurs. Les buts avancés sont les suivants :
  1. Fournir une meilleure réactivité générale
  2. Accroître la stabilité en cas de ralentissement ou de crash à cause d’un site particulier
  3. Améliorer les performances générales, en particulier sur les systèmes multicoeurs
  4. Améliorer la sécurité en faisant fonctionner le moteur de rendu en mode isolé ou protégé
Plusieurs de ces avantages existent donc déjà aujourd’hui dans Chrome et Internet Explorer 8. Ces deux navigateurs créent des processus séparés pour chaque onglet, permettant au logiciel de ne pas planter entièrement si un site provoque un problème. Dans un tel cas, l’onglet est alors fermé, sans entraîner le reste de l’application avec lui.

De même, la sécurité en mode protégé existe depuis Internet Explorer 7, et a été renforcée dans la version 8. Sous Vista et Windows 7, le moteur de rendu fonctionne dans une sorte de boîte qui isole la navigation du reste du système. Théoriquement, le mode protégé doit permettre l'isolation des failles qui n’ont même pas encore été corrigées pour qu'elles n'intéragissent pas avec l’environnement local (ouverture de brèches permettant la prise de contrôle).

Dans la route qui mène vers une version exploitable d’un nouveau Firefox (première préversion l’année prochaine), les développeurs s’interrogent sérieusement sur la possibilité d’utiliser la pile réseau de Chromium, le projet sous-jacent sur lequel est construit Chrome de Google. La décision reste à prendre, car un tel changement provoquerait de nombreux travaux chez Mozilla.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 11 mai 2009 à 12:30 (28 697 lectures)

Il y a 103 commentaires

Avatar de Lorannais INpactien
Lorannais Le lundi 11 mai 2009 à 12:34:32
Inscrit le jeudi 16 octobre 08 - 404 commentaires
Accroître la stabilité en cas de ralentissement ou de crash à
cause d’un site particulier


j'ai hâte !
Avatar de yahooland4 INpactien
yahooland4 Le lundi 11 mai 2009 à 12:35:13
Inscrit le samedi 1 novembre 08 - 264 commentaires
Théoriquement, le mode protégé doit permettre à des failles qui n’ont même pas encore été corrigées d’interagir avec l’environnement local et d’ouvrir des brèches permettant la prise de contrôle.


lol le mode protéger c'est fou ce que ça accroit la sécurité xD
Avatar de suJeSelS INpactien
suJeSelS Le lundi 11 mai 2009 à 12:44:04
Inscrit le jeudi 13 septembre 07 - 763 commentaires
Améliorer la sécurité en faisant fonctionner le moteur de rendu en mode isolé ou protégé

Avec Windows Vista on peut déjà configurer Firefox avec des règles pour le MIC et obtenir le même niveau d'intégrité (low) que IE7, mais il faut le faire à la main.
Ex:http://forofficialuseonly.blogspot.com/2009/02/securing-mozilla.html

Edité par suJeSelS le lundi 11 mai 2009 à 12:44
Avatar de erqzor INpactien
erqzor Le lundi 11 mai 2009 à 12:50:29
Inscrit le samedi 9 mai 09 - 199 commentaires
Marrant mon Chrome crash complètement, pas seulement l'onglet quand je visite un site un peu foireux.

(1er message après 3 ans de lurke, bonjour à tous )
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le lundi 11 mai 2009 à 12:52:54
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 7604 commentaires
il voudraient intégrer des bouts de codes de chromium dans firefox? mais, mais, mais, c'est une honte, ils volent le travail d'autrui, ils nuisent à la création, à l'originalité! il faut leur couper leur connexion!







ce commentaire est distribué sous GNU/GPL.
Marrant mon Chrome crash complètement, pas seulement l'onglet quand je visite un site un peu foireux.

(1er message après 3 ans de lurke, bonjour à tous )

bienvenue kimouss.gif

Edité par geek85 le lundi 11 mai 2009 à 12:54
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 11 mai 2009 à 12:53:57
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2515 commentaires
Marrant mon Chrome crash complètement, pas seulement l'onglet quand je visite un site un peu foireux.

(1er message après 3 ans de lurke, bonjour à tous )

+1...
on doit pas avoir la bonne version
Avatar de lea INpactienne
lea Le lundi 11 mai 2009 à 12:54:09
Inscrite le mardi 27 décembre 05 - 11197 commentaires
[quote:News]Théoriquement, le mode protégé doit permettre à des failles qui n’ont même pas encore été corrigées d’interagir avec l’environnement local et d’ouvrir des brèches permettant la prise de contrôle.
[/quote]
Ne devrait-on pas remplacer "permettre" par "interdire" ?
Sinon, bonjour le mode protégé...

Edité par mopt le lundi 11 mai 2009 à 12:54
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 11 mai 2009 à 12:55:35
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2515 commentaires
il voudraient intégrer des bouts de codes de chromium dans firefox? mais, mais, mais, c'est une honte, ils volent le travail d'autrui, ils nuisent à la création, à l'originalité! il faut leur couper leur connexion!

ce commentaire est distribué sous GNU/GPL.
bienvenue kimouss.gif

faut lui envoyer 10 000 mails par jour, lui couper sa conexion, ...

ha, il est pas distribué par les majors ?
bah nan, on fait rien alors, DTC
Avatar de le-gros-bug INpactien
le-gros-bug Le lundi 11 mai 2009 à 12:57:11
Inscrit le mercredi 19 mars 08 - 1124 commentaires
Avec Windows Vista on peut déjà configurer Firefox avec des règles pour le MIC et obtenir le même niveau d'intégrité (low) que IE7, mais il faut le faire à la main.
Ex:http://forofficialuseonly.blogspot.com/2009/02/securing-mozilla.html


ça abaisse les droits de FF et ça empèche l'execution de code dans les dossiers utilisés. mais FF est toujours pas DEP compatible me semble

sinon c'est un truc déjà dispo dans maxthon. en plus il donne la possibilité de ralentir/arrêter les plugins dans les tabs en arrière plan.

le problème c'est que firefox niveau optimisation ça va encore prendre 20mega par tab ça
Avatar de sebbu INpactien
sebbu Le lundi 11 mai 2009 à 12:59:26
Inscrit le mercredi 21 avril 04 - 83 commentaires
un processus par site, c'est bien quand on va sur peu de sites...
si on est sur 50 ou 100 sites ( ou plus ), ca va ralentir le système beaucoup plus qu'avec le système actuel
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.