Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
La surveillance des emails aura-t-elle vécue ? Le rapporteur Franck Riester vient de déposer un amendement visant à calmer les inquiétudes. Il demande la suppression du terme « communication électronique » à la dernière phrase de l’alinéa 131 du texte
Explication du rapporteur : « Si le projet de loi vise à dessein le titulaire de l’accès à un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques pour désigner l’abonné, la référence à l’utilisation frauduleuse de l’accès au service de communication électronique fait peser une légitime interrogation sur une éventuelle obligation pour ce même abonné de surveiller les correspondances électroniques de son entourage pour se dédouaner de sa responsabilité.
Tirant les conséquences des débats menés au sein de la commission des Lois, cet amendement vise à lever toute ambiguïté en la matière en supprimant la référence subsistante à une utilisation frauduleuse de l’accès au service de communication électronique. Ainsi, il est très clair que les abonnés ne seront pas astreints à un contrôle des communications électroniques de leur entourage. »
On retrouve encore l’expression dans plusieurs autres endroits, qui devraient être nettoyés au nettoyeur haute-pression en toute logique.
On pourra réécouter les inquiétudes de Martine Billard sur ce sujet (à 2mn de la bande-son) :
Explication du rapporteur : « Si le projet de loi vise à dessein le titulaire de l’accès à un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques pour désigner l’abonné, la référence à l’utilisation frauduleuse de l’accès au service de communication électronique fait peser une légitime interrogation sur une éventuelle obligation pour ce même abonné de surveiller les correspondances électroniques de son entourage pour se dédouaner de sa responsabilité.
Tirant les conséquences des débats menés au sein de la commission des Lois, cet amendement vise à lever toute ambiguïté en la matière en supprimant la référence subsistante à une utilisation frauduleuse de l’accès au service de communication électronique. Ainsi, il est très clair que les abonnés ne seront pas astreints à un contrôle des communications électroniques de leur entourage. »
On retrouve encore l’expression dans plusieurs autres endroits, qui devraient être nettoyés au nettoyeur haute-pression en toute logique.
On pourra réécouter les inquiétudes de Martine Billard sur ce sujet (à 2mn de la bande-son) :
Le 29 avril 2009 à 17:33
(30 085
lectures)
Il y a 62 commentaires
Bourriks
Le mercredi 29 avril 2009 à 17:36:14
#1
Inscrit
le mercredi 28 janvier 04
-
6692
commentaires
Une once de lucidité dans ce monde de fous
Vu la teneur des débats ca serait judicieux
Voilà qui prouve bien la bonne foi du gouvernement, ils ne veulent pas d'une loi liberticide mais bien un texte pédagogique.
Edité par Letron le mercredi 29 avril 2009 à 17:37
Edité par Letron le mercredi 29 avril 2009 à 17:37
francois-battail
Le mercredi 29 avril 2009 à 17:37:50
#4
Inscrit
le lundi 14 novembre 05
-
1818
commentaires
Oui mais l'amendement est porté par le député et non pas par le rapporteur de la commission ; c'est le genre d'amendement qui peut ne pas être défendu ou voire retiré...
pseudocode
Le mercredi 29 avril 2009 à 17:38:15
#5
Inscrit
le vendredi 4 août 06
-
1594
commentaires
Yes !
Je commence de suite à coder le module Bitorrent-Over-SMTP
Je commence de suite à coder le module Bitorrent-Over-SMTP
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











