Mise à jour : quelques places sont encore disponibles pour assister à la conférence de presse qui aura lieu demain à Paris. Il suffit d'envoyer un email à l'adresse suivante contact@creationpublicinternet.fr. Seront présents Jeanne Balibar, Christophe Honoré, Paulo Branco et Chantal Ackerman comme artistes, en plus de députés PS, UMP, Verts, Modem (Bloche, Tardy, Paul, Billard...).
La rencontre a lieu à 10H, à l'Assemblée Nationale, au 101 rue de l'université Salon 3 mars (venir avec carte d'identité).
-----------------------
L'UFC-Que Choisir, l'ISOC, et La Quadrature du Net, organes qui n'ont jamais caché leur hostilité au projet de loi Création et Internet, se sont récemment rejoints autour d'une plateforme nommée Pour le Cinéma. Un blog a ainsi été créé pour l'occasion, où l'on peut notamment y lire leurs idées d'alternatives à la loi de Christine Albanel.
En compagnie du SAMUP (Union de Syndicats des Artistes Interprètes Créateurs et Enseignants de la Musique, de la Danse et de l'Art Dramatique de France), L'UFC-Que Choisir, l'ISOC, et La Quadrature du Net viennent d'envoyer une lettre ouverte aux parlementaires français.
Selon le communiqué officiel, la plateforme Création Public Internet sera présentée le mardi prochain (28 avril) à 10h à l'Assemblée Nationale.
La rencontre a lieu à 10H, à l'Assemblée Nationale, au 101 rue de l'université Salon 3 mars (venir avec carte d'identité).
-----------------------
L'UFC-Que Choisir, l'ISOC, et La Quadrature du Net, organes qui n'ont jamais caché leur hostilité au projet de loi Création et Internet, se sont récemment rejoints autour d'une plateforme nommée Pour le Cinéma. Un blog a ainsi été créé pour l'occasion, où l'on peut notamment y lire leurs idées d'alternatives à la loi de Christine Albanel.En compagnie du SAMUP (Union de Syndicats des Artistes Interprètes Créateurs et Enseignants de la Musique, de la Danse et de l'Art Dramatique de France), L'UFC-Que Choisir, l'ISOC, et La Quadrature du Net viennent d'envoyer une lettre ouverte aux parlementaires français.
Mesdames, Messieurs les Parlementaires,
Dans quelques jours le projet de loi Création & Internet va à nouveau être débattu. Nous l'UFC-Que Choisir, l'Isoc France, La Quadrature du Net, le SAMUP et la plateforme "Pour le Cinéma", nous élevons contre ce projet de loi dangereux et obsolète, pour les citoyens comme pour les artistes.
Ce projet de loi ne poursuit qu'un objectif : maintenir sous perfusion le modèle de vente de copies de CD et de DVD ou leurs ersatz numériques, supports de plus en plus déconnectés des nouveaux usages du public.
Le projet de loi Création & Internet résulte d'une conception archaïque de notre société et de l'économie numérique et est une énième ligne Maginot qui ne pourra pas contenir le bouleversement que constitue la dématérialisation de l'information et de la culture. Quelles que soient les solutions technologiques imposées pour tenter de bloquer l'accès aux réseaux, d'autres apparaîtront spontanément pour contourner ces barrières. Ces passe-partout numériques sont déjà disponibles ; le vote de la loi accélérera leur diffusion.
Le projet de loi Création & Internet n'apporte aucune réponse aux problèmes de financement des artistes, qui tirent bien peu profit du système actuel. Depuis 10 ans que Napster est apparu, ils attendent la mise en place des modèles de financement adaptés à la nouvelle donne numérique. En vain. Les revenus des auteurs sont réduits à la portion congrue, tandis que les artistes interprètes ne touchent pas un centime sur les offres commerciales en ligne. Quant au monde du cinéma, mises à part des retouches anecdotiques de la chronologie des médias, il ne fait l'objet d'aucune discussion, d'aucune innovation.
Plutôt que de stigmatiser les consommateurs et d'envisager de couper des millions d'accès à Internet, les industries culturelles doivent dès aujourd'hui réfléchir à une nouvelle concorde : développer des modes de tarification d'accès à la culture adaptés à l'environnement numérique.
C'est pour cela, que nous, artistes, créateurs et collectifs citoyens, avons décidé de nous allier et de conjuguer nos efforts pour créer une alternative opérationnelle et économiquement réaliste.
Ce processus est ouvert. Nous invitons chacun, qu'il soit pour ou contre le projet de loi Création & Internet, à nous rejoindre pour travailler ensemble.
L'objectif est de permettre une diffusion des oeuvres compatible avec les intérêts et les libertés de chacun, en assurant à la fois un accès à la culture pour le plus grand nombre et un financement équitable pour les artistes/créateurs.
Notre désir de liberté ne signifie pas une négation des droits des créateurs, comme aimeraient le faire croire les défenseurs d'un Internet sous surveillance. Notre objectif est, bien au contraire, de mettre ces droits au centre de l'ère numérique. Un droit réaffirmé mais aussi un droit plus juste.
Nous appelons les élus à rejeter massivement le projet de loi Création et Internet et à réclamer la mise en place de systèmes plus justes, plus équilibrés, permettant de sceller la réconciliation des artistes et de leur public.
Dans quelques jours le projet de loi Création & Internet va à nouveau être débattu. Nous l'UFC-Que Choisir, l'Isoc France, La Quadrature du Net, le SAMUP et la plateforme "Pour le Cinéma", nous élevons contre ce projet de loi dangereux et obsolète, pour les citoyens comme pour les artistes.
Ce projet de loi ne poursuit qu'un objectif : maintenir sous perfusion le modèle de vente de copies de CD et de DVD ou leurs ersatz numériques, supports de plus en plus déconnectés des nouveaux usages du public.
Le projet de loi Création & Internet résulte d'une conception archaïque de notre société et de l'économie numérique et est une énième ligne Maginot qui ne pourra pas contenir le bouleversement que constitue la dématérialisation de l'information et de la culture. Quelles que soient les solutions technologiques imposées pour tenter de bloquer l'accès aux réseaux, d'autres apparaîtront spontanément pour contourner ces barrières. Ces passe-partout numériques sont déjà disponibles ; le vote de la loi accélérera leur diffusion.
Le projet de loi Création & Internet n'apporte aucune réponse aux problèmes de financement des artistes, qui tirent bien peu profit du système actuel. Depuis 10 ans que Napster est apparu, ils attendent la mise en place des modèles de financement adaptés à la nouvelle donne numérique. En vain. Les revenus des auteurs sont réduits à la portion congrue, tandis que les artistes interprètes ne touchent pas un centime sur les offres commerciales en ligne. Quant au monde du cinéma, mises à part des retouches anecdotiques de la chronologie des médias, il ne fait l'objet d'aucune discussion, d'aucune innovation.
Plutôt que de stigmatiser les consommateurs et d'envisager de couper des millions d'accès à Internet, les industries culturelles doivent dès aujourd'hui réfléchir à une nouvelle concorde : développer des modes de tarification d'accès à la culture adaptés à l'environnement numérique.
C'est pour cela, que nous, artistes, créateurs et collectifs citoyens, avons décidé de nous allier et de conjuguer nos efforts pour créer une alternative opérationnelle et économiquement réaliste.
Ce processus est ouvert. Nous invitons chacun, qu'il soit pour ou contre le projet de loi Création & Internet, à nous rejoindre pour travailler ensemble.
L'objectif est de permettre une diffusion des oeuvres compatible avec les intérêts et les libertés de chacun, en assurant à la fois un accès à la culture pour le plus grand nombre et un financement équitable pour les artistes/créateurs.
Notre désir de liberté ne signifie pas une négation des droits des créateurs, comme aimeraient le faire croire les défenseurs d'un Internet sous surveillance. Notre objectif est, bien au contraire, de mettre ces droits au centre de l'ère numérique. Un droit réaffirmé mais aussi un droit plus juste.
Nous appelons les élus à rejeter massivement le projet de loi Création et Internet et à réclamer la mise en place de systèmes plus justes, plus équilibrés, permettant de sceller la réconciliation des artistes et de leur public.
Selon le communiqué officiel, la plateforme Création Public Internet sera présentée le mardi prochain (28 avril) à 10h à l'Assemblée Nationale.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 27 avril 2009 à 16:34
(42 339
lectures)
Il y a 177 commentaires
Elle a vraiment besoin d'un ipod la gamine de 8 ans ?
Comme dit elle a déjà un shuffle...
En voiture elle dispose d'un auto radio ipod direct (moi aussi d'ailleurs)
Donc elle n'utilise que des ipods depuis 3 ans de façon indirecte.
MAis là elle a besoin de sélectionner les morceaux de musique. (d'ou le nano 8go).
PS on est au 21 siecle ses petits cousins de 11 et 13 ans sont déjà à l'ipod touch
C'est ça la société actuelle...
youri_1er
Le jeudi 23 avril 2009 à 12:56:28
#52
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
trop gros troll
Et raisonnement à la con
pour une voiture il faut
1° le permis
2° être majeur
3° payer l'assurance
Ensuite l'essence
puis l'entretien
Enfin les frais annexes...
Par ailleurs il s'agit d'un bien matériel qui fonctionne avec de l'essence (matériel) impossible à copier ou à synthétiser
Alors qu'un iPod vide se rempli d'un fichier numérique, bien "immatériel"
Facile à générer. Facile à multiplier, facile à dumper.
Facile à redistribuer...
Facile à redistribuer...
Comme dit elle a déjà un shuffle...
En voiture elle dispose d'un auto radio ipod direct (moi aussi d'ailleurs)
Donc elle n'utilise que des ipods depuis 3 ans de façon indirecte.
MAis là elle a besoin de sélectionner les morceaux de musique. (d'ou le nano 8go).
PS on est au 21 siecle ses petits cousins de 11 et 13 ans sont déjà à l'ipod touch
C'est ça la société actuelle...
Oui une société de consommation.
J'aime pas.
PS on est au 21 siecle ses petits cousins de 11 et 13 ans sont déjà à l'ipod touch
Parvenus !
trop gros troll
Et raisonnement à la con
Et raisonnement à la con
EDIT
Vas-y reste poli. Je pensais qu'on était des frères européens dans la lutte écologiste, mais faudrait [strike]que tu répondes à ma question et[/strike] que tu sois un peu plus zen
Honnêtement, relis le Manifeste, je ne crois pas que prôner le remplissage de 2500 mp3 par une gamine de 8 ans soit dans la vision de la société raisonnable pour laquelle tu te bats.
Edité par Ehtnirybal le jeudi 23 avril 2009 à 12:58
Les 8 Go de l'iPod c'est pas que pour les MP3, c'est aussi pour les épisodes de Winny l'ourson à passer aux copains/copines.
exact dument rippés ou téléchargés puis refilés dans la cour de l'école. (quoi que c'est interdit à l'école ces trucs là
) Mais ça sera autorisé au collège pour les cours d'anglais niet, j'ai acheté une voiture sans le permis, j'ai le droit par contre je n'ait pas l'autorisation légale de la conduire sur voie publique, sur voie privée c'est sans soucis je peu faire des tours dans mon jardin sans que la police ne vienne m'embéter!
Idem qu'au dessus la conduite d'un véhicule a moteur sur voie privée ne demande aucune autorisation de quelque ordre que ce soit!
idem, une assurance assure un véhicule pour une circulation sur voie publique non privée! (pas d'assurance pour les pilotes sur circuit!)
le rechargement de la baterie, achat des MP3
baterie et renouvellement de l'ipod
trop gros et purement à côté de la plaque
ha oui lequels?
pourtant l'essence peu être fait a partir de végétaux, végétaux qui sont "copiables" dans le sens ou l'on peu en planter une quatité désiré.
et la surface de mémoire utilisé elle est immatériel?
donc si c'est facile c'est pas grave ...
Idem qu'au dessus la conduite d'un véhicule a moteur sur voie privée ne demande aucune autorisation de quelque ordre que ce soit!
idem, une assurance assure un véhicule pour une circulation sur voie publique non privée! (pas d'assurance pour les pilotes sur circuit!)
le rechargement de la baterie, achat des MP3
baterie et renouvellement de l'ipod
trop gros et purement à côté de la plaque
ha oui lequels?
pourtant l'essence peu être fait a partir de végétaux, végétaux qui sont "copiables" dans le sens ou l'on peu en planter une quatité désiré.
et la surface de mémoire utilisé elle est immatériel?
donc si c'est facile c'est pas grave ...
Avant même d'imaginer le nombre de "recours" faut il encore qu'il soit faisable sans avoir a être assister de 12 avocats etc.
Le but de la riposte graduée c'est l'automatisme, vous savez comme les radars sur les routes, ceux qui prouvent leur efficacité avec 60% de flash sans suite et X% de contravention annulée.
Ici pareil, on ratisse au plus large en ce disant que dans le lot on va bien réussir à faire payer un goyo au passage.
les connexions Hotspot permette à tout un chacun de télécharger alors même que le spot est sécurisé. Au final il y a quoi pour le propriétaire de la box ? pas de défaut de sécurité, pas de téléchargement. Mais c'est son IP qui est sur le net en train de d/l et venir chercher une IP privée sur un réseau privé ne ressort pas du même domaine que prendre une IP publique sur un réseau public.
Ma 192.168.x.x elle change tout le temps (choix perso) et n'est loggée nulle part donc on fait comment ? au p'tit bonheur la chance ?
Le mieux c'est d'aller en masse avec ses téléphones devant chez madame la spécialiste en sécurité Albanel et de se plugger sur sa box. Après d/l en masse de dorcel et autre nouvellestaracc.. Et il lui faudra expliquer en quoi elle ne pirate pas...
L'exercice est répétable sur le trottoir devant tout les parlementaire farouche défenseur de cette loi.
(euh mais le faites pas hein c'est interdit par la loi)
Le but de la riposte graduée c'est l'automatisme, vous savez comme les radars sur les routes, ceux qui prouvent leur efficacité avec 60% de flash sans suite et X% de contravention annulée.
Ici pareil, on ratisse au plus large en ce disant que dans le lot on va bien réussir à faire payer un goyo au passage.
les connexions Hotspot permette à tout un chacun de télécharger alors même que le spot est sécurisé. Au final il y a quoi pour le propriétaire de la box ? pas de défaut de sécurité, pas de téléchargement. Mais c'est son IP qui est sur le net en train de d/l et venir chercher une IP privée sur un réseau privé ne ressort pas du même domaine que prendre une IP publique sur un réseau public.
Ma 192.168.x.x elle change tout le temps (choix perso) et n'est loggée nulle part donc on fait comment ? au p'tit bonheur la chance ?
Le mieux c'est d'aller en masse avec ses téléphones devant chez madame la spécialiste en sécurité Albanel et de se plugger sur sa box. Après d/l en masse de dorcel et autre nouvellestaracc.. Et il lui faudra expliquer en quoi elle ne pirate pas...
L'exercice est répétable sur le trottoir devant tout les parlementaire farouche défenseur de cette loi.
(euh mais le faites pas hein c'est interdit par la loi)
youri_1er
Le jeudi 23 avril 2009 à 12:59:48
#59
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
Il s'agit du potentiel maximum...
Elle va le remplir...
Quand tu fais des courses opur ne pas te faire niquer tu regardes les prix au kilo pas celui de la boîte.
De plus quand tu achètes un baladeur son potentiel de stockage est un gros critère.
Ps elle a déjà un shuffle de 1 go qui est plein, elle voulait un ipod avec la possibilité de choisir sa musique.
Enfin 8 fois le potentiel est une bonne évolution...
Maintenant il est claire que comme elle veut y mettre des photos elle n'utilisera pas forcément 8 go pour la zik .
Mais potentiellement elle dispose déjà de plus de 8 go de musique sur l'ordinateur donc LÉGALEMENT comment peut elle faire ?
Je pense que chez neuf ils savent très bien si la personne est connectée avec ses identifiants neufs sur un hot spot. Donc cela doit être repérable.
Sinon c'est le type chez qui tu vas qui va se faire avoir et là c'est moins cool...
On verra les hots spots disparaître à cause de personnes qui ont voulu faire les malins...
Sinon c'est le type chez qui tu vas qui va se faire avoir et là c'est moins cool...
On verra les hots spots disparaître à cause de personnes qui ont voulu faire les malins...
en meme temps, il suffit de peter la clé wep des voisins et c'est parti
le tuto est dispo sur le web, et rien qu'autour de chez moi j'ai une vingtaine de réseaux wifi, dont 8-9 en WEP, et vu le taux de réception de ces réseaux, je doit pouvoir taper 100-150 Ko/s(j'ai pas testé, c'est ce que j'en déduit du % de réception)
et je suis persuadé que bientôt on va voir un soft unique, tu le lance, tu choisi le réseau cible, ca mouline 5-30 minutes et pouf, t'es connecté (si ca n'existe pas deja)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













