Pour les nombreux opposants à la loi Création et Internet (Hadopi), cette loi n'est qu'une façon pour l'industrie musicale et cinématographique de garder un système antédiluvien et sans avenir. À l'heure actuelle, la seule solution proposée pour rémunérer les maisons de production et les artistes se nomme la licence globale (son explication sur Wikipédia pour ceux qui prendraient le train en route).Supportée par bien des Internautes, et même certains députés (Nicolas Dupont-Aignan l'a récemment rappelé), la licence globale est cependant jugée bien imparfaite aux yeux de nombreuses personnes. Cette imperfection remet-elle en cause son application ? Pensez-vous que faute de grives, on mange des merles ? Ou bien faute de merles, mieux vaut garder le système actuel ? N'hésitez pas à en débattre dans les commentaires.
Nil Sanyas
le 17 avril 2009 à 09:33
(44 634
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 19 / 02 / 2009 : Loi antipiratage : l'amendement PS instaurant la licence globale
- 21 / 01 / 2009 : Musique: l'Ile de Man veut tester la licence globale
- 08 / 07 / 2008 : La SACEM rêve d’une taxe sur les FAI, non de licence globale
- 29 / 01 / 2008 : Maurice Lévy : « La solution, c'est la licence globale »
- 05 / 04 / 2007 : Sarkozy : non à la licence globale, oui à la riposte graduée
- 02 / 02 / 2007 : Quand la TV du futur relance le débat sur la licence globale
- 01 / 09 / 2006 : De la licence globale à la licence Universal
- 16 / 07 / 2006 : La licence globale fait aussi parler d'elle en Angleterre






