Dire qu’Intel s’intéresse à Linux n’est pas vraiment une nouveauté. Le fondeur s’est depuis longtemps tourné vers une plateforme dont il sait qu’il peut la modeler à son image, en optimisant par exemple le code pour ses propres produits. C’est précisément le cas avec les processeurs Atom, ces puces qu’Intel a mis sur le marché pour dévorer le marché des netbooks. La firme a de grandes ambitions pour son système nommé Moblin.
Moblin est donc la distribution Linux maison. Basée initialement sur Fedora, elle a été affinée avec le temps pour correspondre aux désirs d’Intel, avec en particulier certains critères très précis, dont le plus important est devenu le temps de démarrage. C’est ainsi que la firme était tout récemment au Linux Collaboration Summit qui s’est tenu à San Francisco. Imhad Sousou, directeur de l’Open Source Technology Center, a pris la parole pour expliquer la direction qu’allait prendre Moblin 2.
Objectif : un démarrage en deux secondes
Plusieurs annonces majeures ont été faites. La première, et certainement la plus mémorable durant la conférence, était l’ambition de parvenir à un temps de démarrage (boot) de deux secondes. À peine deux petites secondes pour arriver jusqu’à l’interface graphique et utiliser le système. Imhad Sousou pense que la chose est possible, mais s’est montré prudent.
Il existe en effet différents moyens de parvenir à ce résultat. Mais il a indiqué qu’il ne fallait surtout pas confondre les moyens et les buts. Si le but est d’atteindre un temps de deux secondes pour le démarrage, alors un bon moyen d’y parvenir est la parallélisation du chargement des composants. On a beaucoup parlé de cette dernière pour Windows 7, Microsoft ayant décidé de charger justement les pilotes de manière parallèle et non plus séquentielle. Mais le directeur met en garde, car la parallélisation est bien un moyen, non un but : « Un bazar parallélisé reste un bazar ».
Si Intel veut tant parvenir à un temps de démarrage aussi raccourci, c’est que le destin de Moblin pourrait être très ambitieux. La firme pense notamment aux voitures, et à tous les équipements où un ordinateur pourrait être mis en place, à condition que l’utilisateur n’attende que très peu de temps.
La gestion du projet confiée à la Linux Foundation
L’autre grand changement, qui a d’ailleurs été annoncé au début du mois, est la passation du pouvoir d’Intel à la Linux Foundation pour le pilotage du projet. La société travaille donc toujours dessus, mais la Linux Foundation en assure maintenant la visibilité au sein de la communauté des développeurs, en expliquant notamment ses objectifs et ses capacités. Une décision aussi pratique que politique.
Enfin, Intel s’est exprimé sur les interfaces graphiques présentes dans les solutions mobiles. Le fondeur n’est pas satisfait de ce que l’on trouve actuellement dans les possibilités offertes par les systèmes classiques. Pour la firme, les technologies du Web ou proches du Web ont beaucoup d’intérêt. C’est ainsi qu’elle a racheté la société OpenHand l’année dernière, et possède donc maintenant son infrastructure open source de canevas Clutter. Intel compte bien l’utiliser et la mettre en avant pour participer à la conception d’interfaces dynamiques, graphiquement accélérées et visuellement attractives et douces pour l’utilisateur.
Tout est encore en travaux, et Moblin 2 n’a été montré à la conférence qu’en version alpha. Cela étant, et avec la force que peut y mettre Intel, il y a de fortes chances que la plateforme attire de nombreux projets satellites ainsi que l’affection des développeurs. Dans les années à venir, il se pourrait bien que l’on voit débarquer Moblin dans une foule d’appareils.
Moblin est donc la distribution Linux maison. Basée initialement sur Fedora, elle a été affinée avec le temps pour correspondre aux désirs d’Intel, avec en particulier certains critères très précis, dont le plus important est devenu le temps de démarrage. C’est ainsi que la firme était tout récemment au Linux Collaboration Summit qui s’est tenu à San Francisco. Imhad Sousou, directeur de l’Open Source Technology Center, a pris la parole pour expliquer la direction qu’allait prendre Moblin 2.
Objectif : un démarrage en deux secondes
Plusieurs annonces majeures ont été faites. La première, et certainement la plus mémorable durant la conférence, était l’ambition de parvenir à un temps de démarrage (boot) de deux secondes. À peine deux petites secondes pour arriver jusqu’à l’interface graphique et utiliser le système. Imhad Sousou pense que la chose est possible, mais s’est montré prudent.
Il existe en effet différents moyens de parvenir à ce résultat. Mais il a indiqué qu’il ne fallait surtout pas confondre les moyens et les buts. Si le but est d’atteindre un temps de deux secondes pour le démarrage, alors un bon moyen d’y parvenir est la parallélisation du chargement des composants. On a beaucoup parlé de cette dernière pour Windows 7, Microsoft ayant décidé de charger justement les pilotes de manière parallèle et non plus séquentielle. Mais le directeur met en garde, car la parallélisation est bien un moyen, non un but : « Un bazar parallélisé reste un bazar ».
Si Intel veut tant parvenir à un temps de démarrage aussi raccourci, c’est que le destin de Moblin pourrait être très ambitieux. La firme pense notamment aux voitures, et à tous les équipements où un ordinateur pourrait être mis en place, à condition que l’utilisateur n’attende que très peu de temps.
La gestion du projet confiée à la Linux Foundation
L’autre grand changement, qui a d’ailleurs été annoncé au début du mois, est la passation du pouvoir d’Intel à la Linux Foundation pour le pilotage du projet. La société travaille donc toujours dessus, mais la Linux Foundation en assure maintenant la visibilité au sein de la communauté des développeurs, en expliquant notamment ses objectifs et ses capacités. Une décision aussi pratique que politique.
Enfin, Intel s’est exprimé sur les interfaces graphiques présentes dans les solutions mobiles. Le fondeur n’est pas satisfait de ce que l’on trouve actuellement dans les possibilités offertes par les systèmes classiques. Pour la firme, les technologies du Web ou proches du Web ont beaucoup d’intérêt. C’est ainsi qu’elle a racheté la société OpenHand l’année dernière, et possède donc maintenant son infrastructure open source de canevas Clutter. Intel compte bien l’utiliser et la mettre en avant pour participer à la conception d’interfaces dynamiques, graphiquement accélérées et visuellement attractives et douces pour l’utilisateur.
Tout est encore en travaux, et Moblin 2 n’a été montré à la conférence qu’en version alpha. Cela étant, et avec la force que peut y mettre Intel, il y a de fortes chances que la plateforme attire de nombreux projets satellites ainsi que l’affection des développeurs. Dans les années à venir, il se pourrait bien que l’on voit débarquer Moblin dans une foule d’appareils.
Source :
Ars Technica
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 10 avril 2009 à 16:32
(19 982
lectures)
Il y a 53 commentaires
syfer972
Le vendredi 10 avril 2009 à 23:31:01
#31
Inscrit
le mercredi 8 décembre 04
-
8509
commentaires
Ça fait 20 ans qu'il est sensé mourir bientôt...
enfin bon avant de mourir faut déjà vivre.
On peut le voir comme ça aussi
mais dans un cas comme dans l'autre, c'est des points de vue de minorités de fanatiques... Surement l'un des rares post censes sur une news Win/OSX/Nux
Devil_Weapon
Le samedi 11 avril 2009 à 04:36:33
#33
Inscrit
le samedi 10 février 07
-
491
commentaires
Ça fait 20 ans qu'il est sensé mourir bientôt...
Sa mort etait annoncee avant sa naissance ?
yahooland4
Le samedi 11 avril 2009 à 05:49:25
#34
Inscrit
le samedi 1 novembre 08
-
263
commentaires
megabigbug
Le samedi 11 avril 2009 à 11:07:40
#35
Inscrit
le jeudi 11 septembre 08
-
677
commentaires
On a beaucoup parlé de cette dernière pour Windows 7, Microsoft ayant décidé de charger justement les pilotes de manière parallèle et non plus séquentielle.
Le noyau linux démarrait effectivement les pilotes de manière séquentielle.
A propos de l'ensemble du processus de boot, Arjan l'auteur du patch du noyau préfère parler de chargement asynchrone et non de parallèle:
Parallel boot is the wrong thing; it ends up meaning that you're not really doing the critical path in sequential order; but let the system get distracted from that
Le démarrage parallèle n'est pas une bonne chose. Cela signifie que vous ne parcourez pas le chemin critique de manière séquentiel et que vous laissez le système s'en détourner.
(Au cours du boot, il y a des composants qui sont forcés d'attendre d'autres composants pour fonctionner, le chemin critique est l'enchainement optimal de ces composants)
Asynchronous boot (where you let the critical path go sequential, and non-critical pieces asynchronous) is the right answer; the article has a graph about this. And Asynchronous boot you can do just fine with SysVinit.... no magic about that.
Le démarrage asynchrone (ou vous laissez le chemin critique se dérouler de manière séquentielle, et vous laissez les composants non critiques se charger de manière asynchrone) est la bonne solution.
http://lwn.net/Articles/299483/
Edité par megabigbug le samedi 11 avril 2009 à 11:09
gtgirl
Le samedi 11 avril 2009 à 20:26:57
#36
Inscrite
le dimanche 2 septembre 07
-
676
commentaires
Une vidéo du boot de moblin alpha 2
C'est déjà extrêmement impressionnant, et vous remarquerez que c'est le bios qui est le plus long dans l'histoire !
C'est déjà extrêmement impressionnant, et vous remarquerez que c'est le bios qui est le plus long dans l'histoire !
une autre
SSD à gauche, HDD à droite
impressionnant et encore c'est pas du X-25
CaptainDangeax
Le lundi 13 avril 2009 à 00:28:30
#37
Inscrit
le mercredi 7 juin 06
-
2884
commentaires
2 secondes pour booter Moblin, ce n'est pas un progrès, c'est un retour aux fondamentaux. Les ordinateurs 8bits des années 80 étaient dans ces temps là. C'est à partir du moment où l'on a mis l'OS sur une biscotte que le temps s'est rallongé, rallongé, rallongé... Et l'accélération des disques durs et des CPU n'a pas amélioré la situation, bien au contraire, juste rajouter des trucs qu'on ne sait pas à quoi ils servent et qu'on ne peut pas régler (proprio, fermé, peu paramétrable...) et qui polluent la base de registres encore et encore. Un OS qui boote en 2 secondes, même s'il faut ruser avec un SSD ou une ROM, c'est indispensable. Intel,
Microsoft aussi nous avait promis un démarrage de 2 s avec vista.
Parole parole parole
Parole parole parole
Microsoft aussi nous avait promis un démarrage de 2 s avec vista.
Parole parole parole
Parole parole parole
Il a jamais promis çà
J'ai testé la distrib c'est vrai que ca démarre rapidement mais en 36s avec virtualbox. Enfin ca sera surement plus rapide dans un système embarqué pour voiture.
HS: je postais juste pour ton avatar
.
Pour le démarrage de 2s avec Vista. Microsoft parlait de la veille qui est le mode d'extinction par défaut. Les propos ont été déformés par certains journalistes à l'époque.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














