Si vous comptiez vous exiler, suite au vote du projet de loi Hadopi, choisissez bien votre pays d’accueil. Aux États-Unis, le Cybersecurity Act of 2009, une proposition de loi déposée par les sénateurs John Rockefeller et Olympia Snowe, veut prévenir à sa manière les attaques sur les réseaux. Ce texte permettrait tout simplement à l’État fédéral de couper les réseaux, même ceux d’ordre privé, en cas de pareille menace. Le texte de loi a été coécrit avec la Maison Blanche, indique le Washington Post, même si aucune paternité officielle n’a été réclamée depuis le QG d’Obama.
Le projet reposerait sur l’Office of the National Cybersecurity Adviser, une nouvelle administration placée directement sous l’autorité du président américain. Ce centre aurait au surplus le pouvoir d’enjoindre de l’Institut National des Standards et des Technologies l'obligation de créer des données standards que devraient appliquer les administrations publiques, mais aussi toutes les sociétés privées, comme notamment les éditeurs de logiciels.
Les États étrangers devront être incités lors des négociations internationales à s’inspirer fortement de ces normes (Section. 21 (1)) « Aujourd’hui, comme avec le cancer, les logiciels vulnérables peuvent être envahis et modifiés pour causer des dommages à des logiciels « sains », et infecter des softwares qui peuvent se répliquer eux même et envahir les réseaux pour causer des dommages à d’autres systèmes » explique l’exposé des motifs.
Couper du web des infrastructures entières
Outre une stratégie de formation et d’accompagnement d’experts en sécurité, le Cybersecurity Act of 2009 envisage de confier au président des États-Unis des super pouvoirs à faire rougir d’envie la future Hadopi française. Dans la Section 18.2, il est ainsi expressément prévu que le président puisse déclarer l’état d’urgence en matière de cybersécurité et ordonner « la limitation ou l’arrêt du trafic Internet vers ou depuis l’un des quelconques systèmes ou réseaux de structure d’information compromis ».
Ceci pourra viser aussi bien les réseaux du gouvernement fédéral que n'importe quelle autre structure des États-Unis (privées ou publiques). A l’article 18.6, un article similaire permet au président de déconnecter n’importe quelle infrastructure fédérale publique ou privée « dans l’intérêt de la sécurité nationale ».
Ces termes « « d’infrastructures sensibles» sont volontairement très vagues donc très vastes. John Rockefeller, dans une interview rapportée par Le Monde estime que cela peut aller « de l'eau jusqu'à l'électricité, en passant par les banques, les feux de circulation et les données médicales – et la liste est encore plus longue ».
Source :
Le Monde
Le 8 avril 2009 à 09:43
(36 145
lectures)
Il y a 246 commentaires
Dunaedine
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:46:46
#1
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
Ca se limite quand même à des raisons critiques. Ce genre de chose peut aider à lutter contre les spams. Ce n'est pas le même délire que Hadopi, car la nature des problèmes visés est bien plus grave (si j'ai bien bien compris). Ca parait donc proportionnel au problème à régler.
misterB
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:47:36
#2
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133404
commentaires
ils ont vu Die Hard 4
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Melchissedech
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:47:49
#3
Inscrit
le vendredi 24 février 06
-
6026
commentaires
Ca se limite quand même à des raisons critiques. Ce genre de chose peut aider à lutter contre les spams. Ce n'est pas le même délire que Hadopi, car la nature des problèmes visés est bien plus grave (si j'ai bien bien compris). Ca parait donc proportionnel au problème à régler.
Crois-tu un seul instant à tes propos ?
Mes adieux liberté
Où va le monde
Où va le monde
Melchissedech
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:48:55
#5
Inscrit
le vendredi 24 février 06
-
6026
commentaires
ils ont vu Die Hard 4
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Tu y crois personnellemnt à une liquidation totale est-ce possible d'après toi ?
geekounet85
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:50:00
#6
Inscrit
le mercredi 9 juin 04
-
7604
commentaires
Les États étrangers devront être incités lors des négociations internationales à s’inspirer fortement de ces normes
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Sérieux ?
yahooland4
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:50:38
#8
Inscrit
le samedi 1 novembre 08
-
264
commentaires
ils ont vu Die Hard 4
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
Vu que les 3 premiers étaient accusés d'avoir inspiré les attaques du 11 septembre ça se tient non ?
grilled a 5min près
Mes adieux liberté
Où va le monde
Où va le monde
La liberté des uns s'arrête ou celle des autres commence... ce n'est pas le cas sur internet.
Bon j'avoue c'est ca aussi qui est plaisant
Dunaedine
Le mercredi 8 avril 2009 à 09:51:41
#10
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
Crois-tu un seul instant à tes propos ?
Oui, ils ne vont pas s'amuser à isoler des réseaux d'entreprises ou d'université pour des raisons futiles. Ca serait utiliser une bombinette nucléaire pour buter une mouche.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










