S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

La riposte graduée se fera sans réduction des débits

Une sanction de moins

L’Assemblée nationale a voté à l'instant un amendement défendu par le député Lionel Tardy visant à supprimer un article ajouté par les sénateurs au projet de loi Création et Internet. Cet article permettait à la riposte graduée de se solder par une réduction des débits « en fonction de l’état de l’art », dans l'armada des mesures possibles.

escargot ralentissement vitesse débit

Tardy a expliqué que « la mise en œuvre d’une réduction des débits, nécessaires à la limitation des services (…) n’est pas possible, sauf à faire disparaître certains services, et en particulier la télévision, qui ne supporteront pas une telle réduction ». Réduire les débits d’un accès internet, c’est impacter tous les services comme la télévision sauf à recâbler la France entière…

En définitive, la Commission des droits ne pourra décider que deux types de mesures principales : la suspension (d’un mois minimum en cas de transaction, ou de deux mois en cas de sanction) ou l’injonction de mettre un logiciel de sécurisation, éventuellement sous astreinte.

A titre de sanction complémentaire à l’une ou l’autre de ces mesures, la Commission pourra décider que le nom de l’abonné qui n’aura pas su sécuriser sa ligne contre le piratage fasse l’objet d’une peine infamante, à savoir « une insertion dans les publications, journaux ou supports qu’elle désigne ». Pour faire bonne mesure, les frais seront « supportés par les personnes sanctionnées ». Evidemment. Mise à jour : un amendement a fait sauter la possibilité de publier les noms des abonnés dans les journaux, contre l'avis de la ministre de la Culture et du rapporteur Riester.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 1 avril 2009 à 20:09 (31 697 lectures)

Il y a 66 commentaires

Avatar de fbzn INpactien
fbzn Le mercredi 1 avril 2009 à 20:14:33
Inscrit le jeudi 6 octobre 05 - 3224 commentaires
A titre de sanction complémentaire à l'une ou l'autre de ces mesures, la Commission pourra décider que le nom de l'abonné qui n'aura pas su sécuriser sa ligne contre le piratage fasse l'objet d'une peine infamante, à savoir « une insertion dans les publications, journaux ou supports qu'elle désigne ». Pour faire bonne mesure, les frais seront « supportés par les personnes sanctionnées ». Evidemment.


On rêve...

Quand je dis que je crois aux vertus éducatives de la peine de mort pour les élus.
Avatar de oxydant INpactien
oxydant Le mercredi 1 avril 2009 à 20:14:55
Inscrit le jeudi 10 juillet 08 - 78 commentaires
Quid de ce "logiciel de sécurisation" ? Qu'entendent-ils exactement par "logiciel" ? un mouchard, un pare-feu estampillé HADOPI ? seras t-il compatible avec tous les O.S ? Sera t-il payant ? Tout ça fleure l'espionnage a plein nez ! Jamais je n'installerais un tel "logiciel" sur mes PC, avec ou sans injonction de l'HADOPI !
Avatar de xonxoff INpactien
xonxoff Le mercredi 1 avril 2009 à 20:16:52
Inscrit le jeudi 25 septembre 08 - 264 commentaires
Quid de ce "logiciel de sécurisation" ? Qu'entendent-ils exactement par "logiciel" ? un mouchard, un pare-feu estampillé HADOPI ? seras t-il compatible avec tous les O.S ? Sera t-il payant ? Tout ça fleure l'espionnage a plein nez ! Jamais je n'installerais un tel "logiciel" sur mes PC, avec ou sans injonction de l'HADOPI !


tout pareil il hors de question que j'installe un oeil de l'ump dans mon pc
Avatar de lt8nk INpactien
lt8nk Le mercredi 1 avril 2009 à 20:21:34
Inscrit le jeudi 19 juin 08 - 114 commentaires
Ou alors on l'installe et on change d'ordinateur....
Avatar de snoel INpactien
snoel Le mercredi 1 avril 2009 à 20:22:15
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires
La riposte graduée se fera sans réduction des débits

Pourtant, parmi les sanctions, je trouvait que c'était le plus intelligent.
(pour la mise en oeuvre, la partialité de la commission, la pertinence de se fier aux IP, toussa, c'est autre chose. )
Avatar de Kiran INpactien
Kiran Le mercredi 1 avril 2009 à 20:22:39
Inscrit le samedi 2 février 08 - 818 commentaires
une peine infamante


ça fait très Ancien Régime tout ça. J'ai l'impression de retourner en cours d'histoire du droit pénal là
Avatar de Karasways INpactien
Karasways Le mercredi 1 avril 2009 à 20:25:26
Inscrit le vendredi 23 février 07 - 141 commentaires

On rêve...

Quand je dis que je crois aux vertus éducatives de la peine de mort pour les élus.


Nan mais c'est l'hallucination totale !!!
En gros tu paye pas ton amende de parking et hop tout le monde va le savoir au journal de 07h/13h/20h/23h, que tu es un mauvais payeur. Tu peux pas payer tes impôts et hop !!! Allez ça recommence journaux TV radios ... Pn
Le moindre écart qui ne plait pas et hop au pilori, et apres ils vont nous payer pour dénoncer les gens qui ce comportent "mal".

Liberté Égalité Fraternité, ses mots non plus aucun sens, nous sommes des vaches à lait, des boucs émissaires finalement je vous le dis, le régime allemand qui a déclenché des horreurs il y a quelques années n'est plus si loin.

Ça m'INerve tout ça !!

Edité par Karasways le mercredi 1 avril 2009 à 20:26
Avatar de Eifersucht INpactien
Eifersucht Le mercredi 1 avril 2009 à 20:26:33
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 468 commentaires
A titre de sanction complémentaire à l’une ou l’autre de ces mesures, la Commission pourra décider que le nom de l’abonné qui n’aura pas su sécuriser sa ligne contre le piratage fasse l’objet d’une peine infamante, à savoir « une insertion dans les publications, journaux ou supports qu’elle désigne ». Pour faire bonne mesure, les frais seront « supportés par les personnes sanctionnées ». Evidemment.


Moi je propose une autre sanction : obligé le contravenant à faire du porte à porte dans tout son quartier en se présentant comme un vil inconscient qui n'a pas protéger sa connexion internet.

Et en cas de récidive, lapidation en place publique, taliban-style.

Voila qui devrait remettre la France des pirates dans le droit chemin.
Avatar de Kiran INpactien
Kiran Le mercredi 1 avril 2009 à 20:31:18
Inscrit le samedi 2 février 08 - 818 commentaires
la Commission pourra décider que le nom de l'abonné qui n'aura pas su sécuriser sa ligne contre le piratage fasse l'objet d'une peine infamante, à savoir « une insertion dans les publications, journaux ou supports qu'elle désigne »


Tout de même... j'ai vraiment du mal à y croire. Poisson d'avril ou pas?
Avatar de lolotwingo INpactien
lolotwingo Le mercredi 1 avril 2009 à 20:32:00
Inscrit le mardi 2 septembre 08 - 209 commentaires
Ce qui va être comique aussi c'est les "moyens de contacter l'hadopi", le courrier ok, mais ca sera le seul moyen, anéfé :
Mail : 5mn de survei des boites mail hadopi après le lancement ou relancement
Site web : idem, a genoux
Telephone : combien de pc zombie "skype" vont apparaitre ...

Hadopi c'est plus fort que ... rien du tout
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.