ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Poursuivi pour avoir demandé l'arrêt d'un spam ?

Une bonne histoire de fous, il n'y a presque pas d'autre mot. Mark ...

Une bonne histoire de fous, il n'y a presque pas d'autre mot.

Mark Mumma a reçu entre le 29 décembre 2004 et le 19 Janvier quatre spams venant de la société cruise.com. Mark appelle alors la maison mère Omega World Travel et demande l'arrêt de l'envoi des spams en les menaçant de poursuites. Après avoir enregistré la conversation (PDF), il raccroche avec la garantie que l'envoi de courriers indésirables cessera. Bien entendu, rien ne cesse.

Il constate donc que les spams arrivent sur sa boîte mail, et ce même après le délai de 10 jours accordé par la loi CAN-SPAM aux sociétés pour qu'elles corrigent le tir. Apparemment les premières menaces n'ont pas eu d'effet mais ont été "enregistrées" par la société et lorsque qu'un nouvel échange téléphonique a lieu le 3 Février, de nouvelles menaces sont proférées.

Et là, petite surprise, Mark reçoit cinq jours après un petit courrier lui annonçant qu'il est poursuivi. La raison invoquée : Mark a violé un copyright en utilisant des photos et images du site web d'Omega World Travel sur son propre site, où il continuait à relater son aventure contre le spam. Le lendemain de la plainte, il recevait à nouveau un mignon petit spam de cruise.com.

A sa décharge, il sera difficile de justifier ses griefs étant donné la nature "opt-in" de la liste de diffusion pour ces spams. "Opt-in" signifie qu'il vous faut absolument (et en théorie) cocher une case pour recevoir les mails promotionnels. Mark se défend d'avoir jamais coché pareille case. Alors il se bat, mais sa demande de 6000 dollars et la menace sous-jacente du cache de Google sur son site n'ont pas amélioré l'ambiance.

En attendant que les choses avancent, vous pouvez suivre l'évolution sur cette page.
Source : Ars Technica
le 17 mars 2005 à 15:33 (4 912 lectures)