Orange compte porter plainte contre Iliad pour diffamation

Un volcan s'éteint, un feuilleton s'éveille

Alors que les dirigeants de SFR et Iliad (Free et Alice) ont eu récemment la dent dure envers l'innovation Orange, ce dernier a avoué qu'il porterait plainte contre Iliad pour diffamation.

Maxime Lombardini (à gauche), le directeur général d'Iliad, réagissait en effet la semaine dernière sur l'insistance d'Orange sur son innovation, par rapport aux multiples attaques de ses concurrents (SFR, Canal+, Free, Bouygues) lui ôtant toutes ses avantages (iPhone, Foot, etc.) :

« Parler d'innovation quand on a copié le « triple play » et la Freebox avec deux ans de retard et en allant jusqu'à imiter son nom, c'est un comble ! » s'exclamait ainsi Maxime Lombardini aux Échos. Mais ce dernier ne se gêna pas pour enfoncer le clou :

« Ce sont les cerveaux qui produisent l'innovation, pas le carnet de chèques. France Télécom a une apparence, celle d'un opérateur innovant, et une réalité, celle d'un acteur dominant. (...) La réalité, c'est que France Télécom n'investit pas dans les contenus pour battre Canal+ dans la télévision payante. Il utilise la distribution des contenus à ses seuls abonnés pour éliminer ses concurrents dans les télécoms. »

Xavier Niel, le fondateur d'Iliad, en avait rajouté une couche lors de la présentation des résultats de sa société, en traitant Orange de « délinquant multi-récidiviste ».

Pour Orange, il y a un réel problème a-t-il révélé à l'AFP : « Nous allons attaquer les dirigeants de l'entreprise Iliad pour diffamation, la décision est prise » a déclaré un porte-parole d'Orange.

« On a le droit de s'attaquer entre entreprises, mais ce que j'ai lu dans la bouche de Maxime Lombardini dans Les Echos m'a choqué » a déclaré lors d'une conférence de presse Xavier Couture, le directeur des contenus d'Orange.

Une conférence de presse se tiendra demain à 15 h afin de faire le point sur « tous les dénigrements et autres calomnies subis » par Orange ces derniers mois.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 23 mars 2009 à 09:05 (24 314 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 212 commentaires

INpactien

Burn2 Le lundi 23 mars 2009 à 09:48:02 #31

Inscrit le mardi 1 novembre 05 - 9697 commentaires

YeXum a écrit :

Dans quel commerce ?

A la fnac, je vois une box à 59€ mais il est clairement indiqué "Résersé au non abonné Orange". (Avec une belle faute de frappe

)

Et puis même 50 € par rapport au 0 € de Free

Et comment veux tu qu'ils sachent si tu es ou pas abonné orange?

La fnac, leclerc ou autre ce n'est pas orange...
Enfin bref, de toute façon la discution n'a pas lieux d'être, car oui la livebox a un prix, mais tu n'es jamais obligé de la prendre... Et le prix j'en ai déjà parlé plus haut, enfin bref, de toute façon la discution est stérile quand les gens ne comprennent pas que le service rendu est différent et que le but n'est pas le même...

Edité par Burn2 le lundi 23 mars 2009 à 09:50

INpactien

YeXum Le lundi 23 mars 2009 à 09:51:31 #32

Inscrit le dimanche 14 mai 06 - 13 commentaires

Burn2 a écrit :

Et comment veux tu qu'ils sachent si tu es ou pas abonné orange?

A priori la voip est liée à la box (adresse mac peut être), donc si je demande d'activer la voip sur une box qui vient d'être achetée ils pourraient s'en rendre compte et refuser.

INpactien

FraGG Le lundi 23 mars 2009 à 09:51:36 #33

Inscrit le mardi 22 février 05 - 9103 commentaires

La question n'est pas sur les prix des abo, mais sur ce que fait Orange pour faire venir à lui des clients.

Orange mise sur les exclusivités (iPhone, chaines, services...) alors que Free de son coté mise plus sur la nouveauté.

Et en même temps free... ça fait longtemps qu'on a plus d'avancement. Depuis le départ de Michael.

Quand je regarde ma manette/télécommande de ma Fbx HD...

Puis les problèmes de services aussi, la Fbx HD qui plante, blackout sur les programmes ou autre ^^

Quoi qu'il en soit c'est Free qui a fait bouger Orange et d'autres. Maintenant Free n'avance plus vraiment.

INpactien

RBoudin Le lundi 23 mars 2009 à 09:53:21 #34

Inscrit le mardi 12 septembre 06 - 221 commentaires

Burn2 a écrit :

Encore et encore la même rengaine des gens qui ne comprennent pas que derrière le prix est fixé plus ou moins directement par d'autres organismes indépendant de la volonté d'orange...

Vous voulez pas gueuler aussi contre gaz de france et son prix??? Ah on me signale à l'oreillette que beaucoup de gens on déjà gueulé contre eux alors que ce n'est pas de leur faute (là aussi c'est le problème du comité de régulation du gaz qui le fixe et qui fixe seul le prix de gaz de france et pas de ses concurents...)...
Bref à chaque news orange on voit passer les mêmes commentaires:
C'est bon on le sait, free c'est mieux c'est moins cher c'est Crop bien, y a tout un tas de truc en plus et tout et tout, trop utile quand on cherche juste un accès internet stable, orange c'est que des arnaqueurs c'est trop cher, et y a que des pigeons chez eux...

Signé pigeon mais fier de l'être.

C'est orange qui fixe ses prix... le rôle de l'arcep est uniquement de réguler le prix d'exploitation des lignes et équipements france télécom, ça ne concerne pas du tout les prix de téléphonie ou Internet qui eux sont fixés par Orange.
Le prix du gaz est surtout indexé sur celui du pétrole, puis encadré par la commission de régulation de l'énergie dont le rôle est de limiter les effets sur le prix que peut avoir l'ouverture du marché de l'énergie.
Si tu payes cher ton abonnement c'est pas parce qu'une commission en a décidé ainsi mais bien parce que toi tu l'a choisi ^^

Edité par RBoudin le lundi 23 mars 2009 à 09:54

INpactien

BurpWurm Le lundi 23 mars 2009 à 09:54:34 #35

Inscrit le jeudi 10 mai 07 - 26 commentaires

Le problème des télécoms en France (et en suisse aussi) c'est qu'il y a un opérateur qui possède les lignes et qui les louent aux autres. Du coup la concurrence est immédiatement biaisée. Il faudrait une entreprise pour la mise en place et l'entretien des lignes, sous mandat étatique, qui louerait à prix égal à tous les opérateur les lignes nécessaires.

Tant que ce ne sera pas fait, il sera quasi impossible d'y voir clair entre les tarifs, les contenus des offres de chacuns.

...mais c'est pas prêt d'être fait malheureusement.

INpactien

Burn2 Le lundi 23 mars 2009 à 09:55:03 #36

Inscrit le mardi 1 novembre 05 - 9697 commentaires

YeXum a écrit :

A priori la voip est liée à la box (adresse mac peut être), donc si je demande d'activer la voip sur une box qui vient d'être achetée ils pourraient s'en rendre compte et refuser.

La voip tu l'actives au près d'orange, la livebox tu l'achètes chez leclerc. Je doute qu'orange sache que t'ai acheté la livebox à 50€. ou sache que tu l'as acheté avant, etc.
Bref, après il me semble avoir vu quelque part qu'elle était à 50€ pour toute personne, mais ça pouvait être une offre sur le moment.
Cela dit faut en avoir l'intérêt de la livebox...
Pour moi un fournisseur d'accès est avant tout un fournisseur d'accès, la tv, le tel illimité et ses box merdiques perso j'en ai vraiment rien à faire, parcontre j'attend un service adsl de qualité car c'est un peu beaucoup leur job, et moi j'en ai besoin pour bosser... Mais là c'est mon avis perso...

Pour moi ça devrait toujours être:
*Des fournisseur d'accès qui ne vendent que ça (comme c'était avant). Après au choix de prendre une box s'ils fournissent ou pas, mais d'avoir toujours le choix de prendre un vrais modem/routeur de qualité dans le commerce.
*Des fournisseurs de voip indépendant
*Des fournisseurs de service télé indépendants.

Et le tout interropérable afin d'avoir le choix!

Après qu'il y aient des pack ok, mais qu'on est le choix de ne prendre que le service adsl...

Edité par Burn2 le lundi 23 mars 2009 à 09:59