Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

La puce introduite dans le denier iPod Shuffle, un DRM ?

Je veux un D, je veux un R, je veux un M ! D...R...M !

Quelle est donc cette puce dont tout le monde parle et qui, derrière son petit nom d'amour de 8A83E3 cacherait en son sein de silicone de tristes nouvelles ? Le nouvel iPod Shuffle fait en effet les frais d'une actuelle mauvaise presse, puisque l'on soupçonne la fameuse puce d'être un DRM matériel... pour empêcher l'utilisation d'autres casques que celui d'Apple à l'utilisation.

Et quand on dit casque finalement ce serait alors toute prise jack qui serait incompatible. Nous n'en sommes heureusement pas là, puisque manifestement, l'introduction d'un jack étranger empêcherait seulement l'iPod d'être pilotable.

Sauf que le ton monte à mesure que l'information se propage. Pour certains, il ne s'agirait que d'une puce précisément conçue pour permettre de piloter le baladeur. Pour d'autres, ce serait un outil empêchant la lecture de contenu piraté, mais ajouterait également des contraintes pour les constructeurs qui fabriquent des produits destinés à l'iPod. Tous les casques à télécommande ne seraient alors plus compatibles avec le produit, que sous certaines conditions d'acceptation par ladite puce.

D'autres voix, comme celle de MacDailyNews clament haut et fort que la puce n'a autre vocation que de s'assurer justement de la compatibilité et de l'utilisation correcte de casques tiers.

Pour iLounge qui avait lancé l'information de cette incompatibilité causée par la puce, dans le cadre d'un test du produit, la chose devenait incompréhensible et déplorable. Reste que l'on aimerait bien avoir une réaction d'Apple pour expliquer clairement à quoi sert sa puce, que tout le monde puisse savoir à quoi s'en tenir...

Nicolas.G, Le 16 mars 2009 à 17:14 (25 436 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 120 commentaires

INpactien

Ehtnirybal Le mardi 17 mars 2009 à 09:01:35 #91

Inscrit le jeudi 9 octobre 08 - 3898 commentaires

tcherny86 a écrit :

Si il y a un pigeon au bout, c'est un casque Apple.

tcherny86 - inscrit le 23 mai 05 - 8 commentaires de news

de compétition !

INpactien

Locks Le mardi 17 mars 2009 à 09:42:25 #92

Inscrit le lundi 29 octobre 07 - 2910 commentaires

Oulah mais il y a eu du gros troll de compétition depuis hier dites donc et j'imagine même pas ce que ça aurait donné un vendredi

Vous pouvez les aider ses mec la ?

D'abord achète le gros Robert et après on verra ce qu'on peut faire pour les autres

INpactien

beber_1 Le mardi 17 mars 2009 à 09:57:50 #93

Inscrit le jeudi 13 septembre 07 - 16176 commentaires

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

« Voir ses commentaires des actualités de PCINpact (7061) »
Pas trop dur, la vie

' taf...

Comme les mômes à qui on offre leur première dose de coke

Héritier de la Beat, on la prend là où elle est la meilleure

[i]aucune envie de regarder les trains passer et de terminer comme ça ...
[/i]

INpactien

beber_1 Le mardi 17 mars 2009 à 10:12:43 #94

Inscrit le jeudi 13 septembre 07 - 16176 commentaires

Kiryoku a écrit :

BEN VOILA!!
Apple vient de démentir tout DRM dans sa puce ;)

http://mp3.generationmp3.com/2009/03/17/ipod-shuffle-le-fin-mot-de-lhistoire/
Donc rien à tergiverser...

Ouais bon, tempête dans un verre d'eau finalement.

Ç'aura encor permis un bon défoulement sur PCI...

INpactien

beber_1 Le mardi 17 mars 2009 à 10:17:25 #95

Inscrit le jeudi 13 septembre 07 - 16176 commentaires

Ehtnirybal a écrit :

de compétition !

...des minimes de l'assoc sportive Jean Bouin de Jouyprecoss-sur-yvette

INpactien

oposs Le mardi 17 mars 2009 à 10:23:11 #96

Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9098 commentaires

Amy T. a écrit :

Non mais justement... il n'y a PAS de standard, c'est ça le problème...

Essaye les casques télécommande Sony sur un autre baladeur...

Il y avait bien une sorte de standard puisque jusque-la, d'autres casques fonctionnaient sur les autres iPod.
En tout cas Apple confirme que ce n'est pas crypte et que c'est pour le programme made for iPod. C'etait un peu previsible vu qu'il n'y avait plus le dock proprietaire.

INpactien

Ruzak le Kayak Le mardi 17 mars 2009 à 10:30:06 #97

Inscrit le lundi 30 octobre 06 - 35 commentaires

Perso j'adore le Shuffle : donc je reste au modèle précédent. M%erci Apple...

INpactien

Siskerone Le mardi 17 mars 2009 à 10:59:46 #98

Inscrit le lundi 9 mai 05 - 2044 commentaires

INpactien

512k Le mardi 17 mars 2009 à 13:00:07 #99

Inscrit le vendredi 9 juillet 04 - 5888 commentaires

Le non débat par excellence.

INpactien

beber_1 Le mardi 17 mars 2009 à 13:13:47 #100

Inscrit le jeudi 13 septembre 07 - 16176 commentaires

Kiryoku a écrit :

Dans le monde Apple, il y a une certaine notion de luxe à prendre en compte.
Les produits dérivés non-Apple doivent être certifiés par la Pomme pour avoir la même idée de luxe.

Maintenant, tant qu'Apple n'aura pas clairement indiqué à quoi est destiné cette puce, il ne sert à rien de s'avancer dans des paranoïas d'une extrême à l'autre.

Le plan commercial d'Apple est basé sur des royalties à tous les étages, et tant que ce plan commercial fonctionne, est viable, ils n'ont aucune raison de s'arrêter.
En ces temps de crise, si il y a bien un domaine qui n'est pas touché, c'est bien le luxe. Apple se plaçant dans une sorte de luxe-tout-public, évite apparemment la crise (voir une ancienne actu de PCI).

Dans le cas du Shuffle, l'intérêt est sa taille réduite à l'extrême et ce concept de l'inconnu, du hasard. C'est intéressant si on veut se la jouer suspens en écoutant sa musique, au final comme si on écoutait la radio. J'aime assez bien ce concept.

La télécommande sur le casque est une bonne idée. Son poids ne doit pas être gênant vu sa taille et elle est placée suffisamment haut pour que le balancement ne soit pas trop fort lors de jogging par exemple.

Moi je dis, attendant de voir ce qu'il va arriver avec ce Shuffle tout jeune avant de crier au scandale. De toutes manières, Apple n'a jamais obligé personne à acheter ses produits, donc si ils ne vous conviennent pas le débat s'arrête là.

Bravo pour ta réaction pleine de recul et de discernement.

Je reviens sur cette news après avoir fait un tour pour voir la tournure de buzz et de polémique trollesque et débridée que cela a pris.

Que les pourfendeurs habituels de la Pomme sautent sur elle pour en faire leurs choux gras pleins de leurs poncifs éculés est une chose, mais que certains macusers comme moi tombent aussi dans le panneau en est une autre...

Je fais mon mea-culpa

, d'avoir réagi à chaud sans m'informer davantage, même si j'ai pris quelques précautions au début.

Effectivement Vincent Absous dans son article de macgé a fait une maj et changé son titre malencontreusement orienté : "Apple met des DRM dans ses écouteurs ! "

(titre qui m'a notamment fait tombé dans le panneau...
[quote][MAJ] Nos confrères de MacDailyNews montent au créneau alors que la polémique enfle : la puce en question n'aurait pour seule vocation que d'assurer que les écouteurs de tierce partie pourront fonctionner convenablement avec l'iPod Shuffle, la puce serait donc librement exploitable via le programme "Made for iPod".[/quote]

c'est le cas de Klipsh qui annonce un casque compatible shuffle pour cet été...
de même pour Scosche et ses écouteurs à dynamique étendue
et Etymotic pour les 1ers par exemple.

Ce serait bien Nicolas G. si tu ferais toi aussi une petite maj pour dire le buzz et le résultat final des courses.

C'est sûr en tous cas que ça phantasme à sec sur cette société, et que des news comme ça sont du miel à click.
Qu'elle puisse déclencher les passions, soit j'en suis plus que convaincu, mais comme dit ailleurs Lau1967 (si tu passe...

)
"..pourquoi a-t'on le sentiment de se plonger dans Les feux de l'amour ou l'intégrale de la collection Harlequin dès qu'une nouvelle met l'accent sur Apple la diabolique ?"

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.