S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Test du Fanless 330, dissipateur Thermaltake passif pour GPU

Mieux que l'actif de référence

Techniz vient de tester le dernier dissipateur passif pour GPU de Thermaltake, nommé Fanless 330.

Les résultats sont plutôt éloquents, l'énorme radiateur fait mieux que le dissipateur de référence, même en overclocking. La taille sera un peu repoussante, mais il faut ce qu'il faut...

Le 10 mars 2009 à 00:10 (13 196 lectures)

Il y a 15 commentaires

Avatar de 123jordi INpactien
123jordi Le mardi 10 mars 2009 à 10:31:52
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 302 commentaires
Krogoth a écrit :

C'est sur que les graphismes sont pas terribles.

Ni le son et ni le gameplay
Avatar de Patch INpactien
Patch Le mardi 10 mars 2009 à 10:54:16
Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 25263 commentaires
ca c'est parce que c'est un CPU monocore basé sur le 8088 buggué sur les 8 cores (oui oui, c'est un CPU unique au monde!)
Avatar de SchmurtZ360 INpactien
SchmurtZ360 Le mardi 10 mars 2009 à 11:34:54
Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 20 commentaires
sur le papier, interessant ce radiateur.

a tester sur une "vraie" carte !
parce que la 7600GT, c'est pas une mauvaise carte (j'en ai une dans mon UC ) mais au prix auquel on peut en trouver, je vois mal qqun mettre 45 $ en plus pour cette CG (surtout qu'il en existe des déjà fanless comme ma gigabyte).
En plus, quand on voit la taille du ventirad d'origine, heureusement que ce gros 330 fait mieux !
Avatar de yvan INpactien
yvan Le mardi 10 mars 2009 à 17:17:47
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7539 commentaires
Le prix risque de relativiser l'intérêt de l'engin quand je vois le nb de calloducs. Après à voir si un constructeur en embarque de série ce qui peut rendre la chose abordable.
Avatar de hachu21 INpactien
hachu21 Le mardi 10 mars 2009 à 23:44:01
Inscrit le lundi 2 octobre 06 - 960 commentaires
SchmurtZ360 a écrit :
a tester sur une "vraie" carte !


+1

pour info, j'ai un vf900-cu sur ma 7600gt OC:
idle: 37°C
load (furmark!): 64°C
avec le Zalman au minimum (5v)!

ça veut dire que le fanless 330 est bien moins efficace qu'un vf900-cu, qui lui même est limite sur une HD4870...

donc ce rad est à oublier à moins de vouloir faire du fanless sur une carte bas/moyen de gamme.
mais il est trop cher pour cet usage...

à oublier donc!

Edité par hachu21 le mardi 10 mars 2009 à 23:45
Avatar de SchmurtZ360 INpactien
SchmurtZ360 Le mercredi 11 mars 2009 à 14:02:00
Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 20 commentaires
Ah ben oui, c'est tout bête mais j'avais pas penser à comparer aux températures de ma carte.

c'est donc une 7600 GT Gigabyte fanless stock.

au repos la température se stabilise vers 52°C
en charge avec furmark, c'est monté jusqu'a 83°C
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.