Orange : tous les chiffres sur ses clients mobile et ADSL en 2008
Les opérateurs atteignent tout juste l'équilibre économique @ Erhel
France Télécom vient à l'instant de publier les résultats financiers de son année 2008. L'opérateur historique en profite pour faire le point sur ses abonnés téléphoniques et internet.
Notons que l'ARPU d'Orange, c'est-à-dire le chiffre d'affaires moyen réalisé par client, est de 25,5 € par mois au Royaume-Uni (après conversion £/€), de 24,4 € par mois en Espagne et de 10,3 € par mois en Pologne (après conversion Zloti/€).
Globalement, tous secteurs confondus (lignes fixes, mobiles et ADSL), France Télécom/Orange compte 182,3 millions de clients au 31 décembre 2008 (+6,9 %), soit tout de même 11,8 millions de clients supplémentaires en seulement un an.
Les finances de France Télécom
- 53,488 milliards d'euros de chiffre d'affaires (+1 %)
- 10,272 milliards d'euros de résultat d'exploitation (-4,9 %)
- 4,069 milliards d'euros de bénéfice net (-35,4 %).
- 35,859 milliards d'euros de dettes (37,980 milliards en 2007)
- 8,559 milliards d'euros de salaires et charges (-2,4 %)
Les chiffres d'Orange (l'opérateur téléphonique)
- 121,8 millions de clients (hors MVNO) : +10,8 % ; +11,8 millions de clients
- 26,74 millions de clients 3G (+70 %) dans le monde
- 11 millions de clients 3G en France (+3,6 millions)
- 3,1 millions de clients MVNO dans le monde
- ARPU en France : 398 € (33,16 € par mois)
- 678 000 nouveaux clients mobile en France au dernier trimestre
- 810 000 iPhone et iPhone 3G vendus depuis leur sortie
Notons que l'ARPU d'Orange, c'est-à-dire le chiffre d'affaires moyen réalisé par client, est de 25,5 € par mois au Royaume-Uni (après conversion £/€), de 24,4 € par mois en Espagne et de 10,3 € par mois en Pologne (après conversion Zloti/€).
Les chiffres d'Orange (le FAI)
- 12,7 millions de clients ADSL en Europe (+9,1 %)
- 8,326 millions de clients ADSL en France (+14,1 %)
- 7,8 millions de Livebox commercialisées en Europe (+28 %)
- 6,54 millions de Livebox commercialisées en France (+26 %)
- 6,5 millions de clients utilisant la VoIP en Europe (+36 %)
- 5,77 millions de clients utilisant la VoIP en France (+41 %)
- 2,1 millions d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en Europe (+66 %)
- 1,9 million d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en France (+66 %)
- 201 000 abonnés à la TV d'Orange par satellite, dont 130 000 pour Orange Foot et Orange Cinéma Séries
Globalement, tous secteurs confondus (lignes fixes, mobiles et ADSL), France Télécom/Orange compte 182,3 millions de clients au 31 décembre 2008 (+6,9 %), soit tout de même 11,8 millions de clients supplémentaires en seulement un an.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 4 mars 2009 à 12:31
(21 445
lectures)
Il y a 102 commentaires
D'ailleurs, si tu n'es pas content, va voir un autre operateur...
Et comment je fais pour changer d'opérateur puisqu'Orange m'a réengagé sur 12 mois alors que mon contrat se terminait dans le mois . Vous avez dit bizarre ?
mais en campagne, generalement, y'en a pas d'autres car ca coute trop cher.
D'autre part je voulais changé d'opérateur, et même en campagne Free, Alice, Neuf et Bouyges me proposent des débits et tarifs plus intéressants, même si pour certains la fourchette garantie de 10 à 28Mo me paraît plus que suspecte sachant que les autres me proposent du 5Mo.
tiens aussi Iryngael?
heu pour Cr30s juste pour ton information Orange est accusé de position dominante depuis des années ( il a bien fallu le monter et l'entretenir le parc téléphonique ) , c'est pour ca qu'on lui a infligé ( ou imposé) un tarif plus élevé.
heu pour Cr30s juste pour ton information Orange est accusé de position dominante depuis des années ( il a bien fallu le monter et l'entretenir le parc téléphonique ) , c'est pour ca qu'on lui a infligé ( ou imposé) un tarif plus élevé.
La question n'est pas de savoir s'ils font des bénefs ou pas. Mais il faut arrêter de dire des conneries du genre "Les opérateurs atteignent tout juste l'équilibre économique" pour justifier de "ne pas" ou "limiter" l'entrée d'un nouvel opérateur, voire justifier des tarifs élevés ( ou beaucoup s'accorde à penser qu'il y a une entente entre les opérateurs )
Heu, faut pas oublier les 37 milliards de dette quand même.......
Si tu empruntes 1 million pour acheter un bel appartement et le louer pour 5 000€ par mois, est-ce qu'on peut oublier ta dette et considérer que tu fais 60 000€ de bénéfices par an ?
Je suis pas comptable, mais je pense que c'est pas si simple...
Cr30s pour continuer.... toujours pour ta gouverne a moins de passer par la fibre ou un autre moyen une ligne aura tjrs le meme débit quel que soit l'opérateur.
Si t'es pas content tu te casse comme dirait tout le monde
Si t'es pas content tu te casse comme dirait tout le monde
Heu, faut pas oublier les 37 milliards de dette quand même.......
Si tu empruntes 1 million pour acheter un bel appartement et le louer pour 5 000€ par mois, est-ce qu'on peut oublier ta dette et considérer que tu fais 60 000€ de bénéfices par an ?
Je suis pas comptable, mais je pense que c'est pas si simple...
Cf #4
Oui enfin bon ça on saura jamais.
Ca avance dans les syndics, mais forcément il faut passer la porte de l'immeuble. Seul problème c'est que les opérateurs ne jouent pas le jeu.
Free va fibrer notre immeuble. Ils ont mis une plaquette ou ils disaient qu'on pouvait choisir au final notre opérateur.
Bilan ? C'est faux. Si Free fibre mon immeuble, je pourrai pas aller chez Orange. Ils ont donc pipoté, et sur Villeurbanne ici Free fibre tous les immeubles. Orange leur a laissé le marché. Car forcément Orange avance plus vite que Free et si Orange avance trop vite, ils vont se prendre un procès pour position dominante. Autant tu peux critiquer Orange, mais Free dans le genre crocodile (grande gueule petit bras) ils sont pas mal sur la fibre
Mais quel mitho... 1. Si Free a réellement fibré ton immeuble (ce dont je doute vu les âneries que tu racontes), tu as deux prises optiques dans ton appart, une pour Free, une pour un autre opérateur de ton choix. Évidemment faut encore que l'autre opérateur se branche à la fibre, mais même pour ça il a le choix : il peut se brancher au niveau du NRO comme au pied de l'immeuble (au passage Free sont les seuls à faire ça, alors le "grande gueule petit bras"...
2. Free ira peut être plus lentement qu'Orange à Villeurbanne s'ils doivent fibrer toute la ville, mais ça sera avec une bien meilleure technologie, bien que plus coûteuse pour eux.
3."Car forcément Orange avance plus vite que Free et si Orange avance trop vite, ils vont se prendre un procès pour position dominante." No comment, ça te résume bien
caesar j'espere pour toi que tu passera pas par le service client sfr... y a de quoi peter une durite.
Merci a M. chauvin d'avoir intégralement lu l'article et correctement interprété, pour certains autres ils ne lisent que ce qu'ils veulent voir
Merci a M. chauvin d'avoir intégralement lu l'article et correctement interprété, pour certains autres ils ne lisent que ce qu'ils veulent voir
Mangaflip
Le mercredi 4 mars 2009 à 15:39:22
#58
Inscrit
le mercredi 23 février 05
-
964
commentaires
Très honnêtement si orange a de bon résultat même comparé à ses voisin européen c'est parce profite de la position historique de France Telecom , elle leur a permis d'avoir cette confiance des clients . Orange est une machine à faire du fric , il y a une obsession à générer d'énorme profit, et orange est l'un des acteur qui a profité de la faible concurrence, saviez-vous? qu'ON A LES TARIF D'ABONNEMENT LES PLUS CHERS AU MONDE
par ex en moyenne 20-30 % plus cher pour 30min de moins comparé aux voisins européen!
La R&D que fait-on avec toute cette argent ?
On tape sur orange mais en fait il faudrait taper sur tous les opérateur mobiles, eux aussi se sont arrangé pour aligner leur offre, les grosses amendes n'ont pas suffit, pas un seul qui se démarque, tous ont un seul et même objectif faire du chiffre toujours du chiffre... C'est pas étonnant que l'état souhaite taxer les opérateur lui aussi il veut sa part du gâteaux :/
par ex en moyenne 20-30 % plus cher pour 30min de moins comparé aux voisins européen! La R&D que fait-on avec toute cette argent ?
On tape sur orange mais en fait il faudrait taper sur tous les opérateur mobiles, eux aussi se sont arrangé pour aligner leur offre, les grosses amendes n'ont pas suffit, pas un seul qui se démarque, tous ont un seul et même objectif faire du chiffre toujours du chiffre... C'est pas étonnant que l'état souhaite taxer les opérateur lui aussi il veut sa part du gâteaux :/
2. Free ira peut être plus lentement qu'Orange à Villeurbanne s'ils doivent fibrer toute la ville, mais ça sera avec une technologie que je considère bien meilleure, bien que plus coûteuse pour eux.
Je corrige car ce n'est pas l'avis de tout le monde, et je dirais même plus, ce n'est quasiment que l'avis de Free.
Je corrige car ce n'est pas l'avis de tout le monde, et je dirais même plus, ce n'est quasiment que l'avis de Free.
Chez les opérateurs, mais sinon si tu considères les 40ans d'exploitation de la paire cuivrée et que le principal coût est dans les travaux publics de déploiement d'un simple point de vue intelligence dans l'action ils ont raison.
Après là où c'est des gros malins c'est qu'ils ont mis des brevets sur leurs technos FTTH
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










