Samsung Blue Earth : le téléphone écolo à capteurs solaires

Szalinski au rapport

Le Sud-Coréen Samsung, surfant sur la vague écolo, tente d'exploiter la recharge solaire – concept qui n'est pas nouveau – en dévoilant à Barcelone un téléphone nommé Blue Earth (Terre bleue, ou planète bleue). Ce téléphone intègre à l'arrière des capteurs solaires. Le Blue Earth est donc parfaitement autonome. Source @...Le Sud-Coréen Samsung, surfant sur la vague écolo, tente d'exploiter la recharge solaire – concept qui n'est pas nouveau – en dévoilant à Barcelone un téléphone nommé Blue Earth (Terre bleue, ou planète bleue). Ce téléphone intègre à l'arrière des capteurs solaires. Le Blue Earth est donc parfaitement autonome.

Source @ Pocket-lint.

Présenté aujourd'hui au Mobile World Congress de Barcelone, cet appareil tactile devrait être disponible au second semestre de cette année en Europe. Le téléphone peut se recharger grâce à la lumière du soleil et la lumière artificielle.

Selon Samsung, le temps de recharge est cependant loin d'être rapide. On parle ainsi de 10 à 14 longues heures pour recharger intégralement l'appareil – soit l'équivalent de 4h de communication.

En somme, il ne s'agira là que d'un complément, qui dans certaines situations pourrait bien se révéler fort pratique. Charger de façon traditionnelle l'appareil sera bien évidemment possible.

Outre sa façon de se recharger, le Blue Earth est un téléphone "écolo" du fait de sa fabrication à base de plastiques recyclés (issus de bouteilles d'eau) et de l'absence totale de substances toxiques.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 16 février 2009 à 17:31 (21 485 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 59 commentaires

INpactien

deKonnection Le mardi 17 février 2009 à 09:29:53 #51

Inscrit le jeudi 19 mai 05 - 2127 commentaires

Dunaedine a écrit :

Désolé mais si tout le monde communiquait à coup de signaux de fumée, ça ferait une monstrueuse quantité de carbones relâché dans l'atmosphère. On aurait probablement un truc dans le genre du nuage brun asiatique, mais à l'échelle planète, avec un bon petit smog dans toutes les grosses villes

Oui, beaucoup de carbone relâché, mais si tu replantes autant, ça fait autant de carbone absorbé par les arbres qui vont pousser, donc le bilan est nul au final.
Mais c'est effectivement absurde

INpactien

Dunaedine Le mardi 17 février 2009 à 09:36:48 #52

Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires

deKonnection a écrit :

Oui, beaucoup de carbone relâché, mais si tu replantes autant, ça fait autant de carbone absorbé par les arbres qui vont pousser, donc le bilan est nul au final.
Mais c'est effectivement absurde

Mais encore faut-il réussir à replanter assez vite. Les arbres ont une croissance limitée. Or, imagines, pour faire un SMS il doit bien falloir une bûche complète. Donc vu le nombre de textos qui circule, ça fait des tonnes des bûches qui partirait en fumée. Probablement bien plus que ce qu'on pourrait replante

. Puis dés lors qu'on passe à la visio

...

Et c'est sans compter les problèmes de confidentialité (ça se chiffre comment un signal de fumée

) et de saturation du réseau, surtout par temps de brouillard.

PS: ça ne sera pas la première, ni la dernière conversation absurde de PCI... Rends-toi compte, même Laere se met à faire des posts débile... mais où va le monde...

(non, y a pas la place là, même avec la vaseline).

Edité par Dunaedine le mardi 17 février 2009 à 09:37

INpactien

vengeurz Le mardi 17 février 2009 à 09:47:35 #53

Inscrit le lundi 13 septembre 04 - 1 commentaires

softphoenix a écrit :

Et arrêter de consommer des conneries pareille ça serait pas encore plus écolo ?

BIEN DIT !!!

D'autant plus que les cellules solaires ne sont pas si écolo que ça...tant au point de vue fabrication que pour son recyclage.

INpactien

windu.2b Le mardi 17 février 2009 à 09:51:16 #54

Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34118 commentaires

deKonnection a écrit :

Ben non pas forcément, si tu replantes au moins autant derrière, tu fais juste tourner le cycle du carbone.

Replanter ne suffit pas. Il faut que la coupe et le replantage soient faits à un rythme bien défini et dépendant de la vitesse de pousse des arbres.

Petite démonstration : soit une surface de 100. Chaque année, on abat une surface de 20, et on replante sur la même surface. Si les arbres mettent plus de 100 /20 = 5 ans pour arriver à l'âge adulte, tu te retrouves (au bout d'un cycle de 5 coupes) avec des arbres trop jeunes et ne pouvant donc pas être coupés.

INpactien

deKonnection Le mardi 17 février 2009 à 10:02:02 #55

Inscrit le jeudi 19 mai 05 - 2127 commentaires

windu.2b a écrit :

Oui, forcément

INpactien

yvan Le mardi 17 février 2009 à 10:07:48 #56

Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7642 commentaires

En fait la même chose avec du epaper et la 2G serait plutôt plus écolo que la plupart des portables.

Mais bon, là on sent que ça a baigné dans du purin marketing avec l'interface qui rappelle la préservation de la terre et le podomètre qui compte les g de CO2 économisés.

Le marketteux est une race capable de salir jusqu'aux plus belles choses

INpactien

Galahad Le mardi 17 février 2009 à 18:05:50 #57

Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 4255 commentaires

windu.2b a écrit :

Certes... Mais en même temps, qui appelle 4h/jour ?
Pour une utilisation "normale", cela devrait suffire à le recharger (au moins, suffisamment pour tenir jusqu'au soir).

Effectivement, avec quelques minutes de communication par jour, et avec un téléphone la majeure partie du temps posé sur un bureau ou une table, l'autonomie totale est peut-etre jouable.

Et puis l'option de pouvoir le recharger de la sorte qd on a oublié son chargeur est séduisante.

Par contre au niveau du bilan énergétique total, c'est plus dur de juger tant qu'on ne connaît pas le surcoût énergétique engendré `a la fabrication, le temps nécessaire pour récupérer ce surcoût (comparé a la durée de vie "pratique" du produit, probablement tres différente de la durée de vie matérielle au passage

INpactien

Sqlutsqvq Le mercredi 18 février 2009 à 08:57:59 #58

Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 593 commentaires

myxamatosis a écrit :

Mouais super pratique dans le train... ton voisin de siège appréciera surement que tu viennes lui pourrir son espace vitale avec tes panneaux solaires digne d'une sonde téléscopique de la NASA.

Le solaire, c'est sans doute la technologie la plus encombrante pour le moins de rendement. Parfait pour exciter les hippies et pour donner bonne conscience aux écocatastrophistes, mais concrètement, c'est d'un ridicule...

Peut être, peut être pas. La demande en panneaux solaires est encore trop faible pour exciter réellement la recherche. Le marché n'est pas encore assez lucratif. En revanche, si les hippies et les éléctrocatastrophistes comme tu dis consomment ces panneaux solaires en masse, la trappe à fric va s'ouvrir et le rendement va devenir intéressant.
Actuellement, l'équivalent de la surface de la coque arriere d'un ordinateur portable 17" suffit pour produire 30 a 35w @16v en plein soleil. Un laptop lambda en mode batterie n'est pas si loin de cette consommation.
Comme je disais plus haut il ne s'agit pas ici de faire un ordinateur 100% autonome, mais avoir un laptop "classique" donc avec un bon petit processeur style core2duo et non pas atom truc qui rame, le tout avec une autonomie supérieure où égale à 10heures, soit l'équivalent des ultraportables actuels type samsung x360.

INpactien

Galahad Le mercredi 18 février 2009 à 14:34:07 #59

Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 4255 commentaires

Sqlutsqvq a écrit :

En revanche, si les hippies et les [strike]éléctro[/strike]ecocatastrophistes comme tu dis consomment ces panneaux solaires en masse, la trappe à fric va s'ouvrir et le rendement va devenir intéressant.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.