La chronique de Giuseppe di Martino, directeur juridique de Dailymotion, dans le tout frais et chaud Slate.fr, pure player lancé cette semaine, mérite le détour. Rares ont été les sorties officielles de Dailymotion sur le projet de loi Hadopi et pour cause : Martin Rogard, directeur France de la plateforme vidéo, a raconté comment Dailymotion fut traité dans le cadre des accords Olivennes : « Les accords Olivennes nous ont été présentés comme idylliques (…) Il ne faut pas complètement les encenser. Déjà sur la méthode : on a été prévenus 24h avant qu’il fallait signer un texte. La méthode de négociation – ça a été très bien décrit par le patron de Free – on n’avait pas le droit de garder les documents et donc de repartir avec eux. Il fallait en séance analyser ces documents et ensuite éventuellement les signer. La méthode – en tout cas nous concernant - ne nous a pas permis de participer aux débats. » DM refusa du coup de signer un texte aux contours incontrôlables.
Giuseppe di Martino enfonce un peu plus le clou dans les pieds des auteurs du texte, en expliquant que Création et Internet n’est rien d’autre qu’une « loi trop tard ». Ses propos, sur Slate.fr :
« En 2004, lorsque nous avons commencé à réfléchir à une approche-réponse-riposte graduée (envoi de mails puis recommandés aux internautes indélicats puis éventuelles sanctions financières) avec nos amis du cinéma, nous pensions tous qu'il fallait agir vite et mettre l'accent sur la «pédagogie» pour empêcher les débutants sur Internet de se ruer sur le peer-to-peer. Cinq ans après, on n'a pas avancé d'un iota : l'approche graduée est toujours là, dans les tiroirs (avec une coupure du compte Internet au lieu de sanctions pécuniaires) et on pirate toujours autant d'après l'industrie culturelle. Le vrai changement, c'est qu'en 5 ans, les madames Michu de l'Internet ont appris à bichonner la Mule: le peer-to-peer est à la portée de tous et les vrais pros de la piraterie sont passés depuis longtemps à d'autres méthodes comme usenet ou rapidshare et la nouvelle loi ne pourra rien contre eux. Bref une loi nécessaire mais aux effets limités, une loi pour pas grand-chose, une loi qui sous-estime le darwinisme chez l'internaute »
Et le directeur juridique de mettre du filtre à huile sur le feu en se demandant si le texte pourra effectivement « vidanger la piraterie. Franck Riester, député-maire de Coulommiers, concessionnaire Peugeot dans sa bonne ville et rapporteur de la loi Création et Internet qui veut éradiquer la piraterie sur Internet en France aurait promis une vidange gratuite à tout possesseur de 305 ayant juré de ne plus télécharger: info ou intox ? ».
Marc Rees
le 11 février 2009 à 12:01
(26 545
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 11 / 02 / 2009 : Dessin : Deezer contraint d'instaurer des frontières territoriales
- 28 / 01 / 2009 : Hadopi : la riposte graduée sera surtout très corsée
- 20 / 01 / 2009 : La SACEM réclame une taxe sur les FAI au profit de la musique
- 19 / 01 / 2009 : Albanel lance une mission sur la traque préventive du piratage
- 19 / 01 / 2009 : Dailymotion : l'offre légale est la meilleure réponse au piratage
- 27 / 10 / 2008 : Le projet Création et Internet est-il un projet Big Brother ?
- 02 / 10 / 2008 : CoPeerRight Agency : filtrons les URL des sites de liens P2P





