Fedora 11 : la première version alpha est disponible

Faites tourner les machines... virtuelles

La première version alpha de Fedora 11 (nom de code Leonidas) est disponible, et on peut dire que les développeurs veulent une distribution qui fait le plein de fonctionnalités. La prochaine grande mouture du système sera disponible en plusieurs parfums, notamment GNOME 2.26 et KDE 4.2, récemment sorti, et sur lequel nous avons publié un dossier.

Fedora 10

Voici la liste des principales nouveautés apportées par cette version 11 :

Inclusion de l’environnement MinGW qui permet de compiler des applications pour Linux et Windows sans quitter Fedora
L’utilisation par défaut du système de fichiers Ext4
Le support du système de fichiers Btrfs
Un nouveau contrôle de gestion du son
PackageKit : utilisé dans Fedora 10 pour installer des codecs multimédias à la demande, il est désormais utilisé pour installer des firmwares à la demande de l’utilisateur ou du système
GNOME 2.26
KDE 4.2 (RC2 dans cette version alpha de Fedora 11)
XFCE 4.6 bêta
NetBeans 6.5
Python 2.6
Git 1.6.1.1

La liste complète des nouveautés est visible depuis cette adresse.

Pour le téléchargement, nous ne saurions que trop vous conseiller de limiter l’utilisation de cette première version alpha à une machine dédiée à ce genre d’installation, ou à une machine virtuelle, via un produit comme VirtualBox. Toutes les différentes versions disponibles peuvent être récupérées depuis cette page.

Source : Fedora

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 6 février 2009 à 12:04 (24 909 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 136 commentaires

INpactien

Ricard Le vendredi 6 février 2009 à 13:54:50 #51

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

INpactien

-Stephane- Le vendredi 6 février 2009 à 13:55:56 #52

Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 916 commentaires

Ricard a écrit :

Quand on aime se faire chier, oui.

CentOS suffit si on veut un support à long terme et qu'on n'a pas envie de payer les services de Red-Hat.
Sinon je n'ai actuellement aucun problème avec Fedora 10 qui est d'une stabilité exemplaire chez moi ;)

INpactien

mumu Le vendredi 6 février 2009 à 13:56:48 #53

Inscrit le jeudi 27 juillet 06 - 4765 commentaires

Ricard a écrit :

Han le 51-age toupourri™

INpactien

windu.2b Le vendredi 6 février 2009 à 13:57:14 #54

Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34114 commentaires

Fedora "Leonidas" : la distrib' qui en a dans le paquet !

(oui, je recycle mes blagues et alors ? Le recyclage

)

Et sinon, faites gaffe avec BtrFS : c'est loin d'être prêt à l'utilisation ! À ne manipuler que dans le but de tester/remonter des bugs (pas lui confier des données sensibles, sous peine de tout perdre)

INpactien

Ricard Le vendredi 6 février 2009 à 13:57:33 #55

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

-Stephane- a écrit :

Qu'il faudra changer tous les 6 mois, of course.

INpactien

Ricard Le vendredi 6 février 2009 à 13:58:09 #56

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

windu.2b a écrit :

Et sinon, faites gaffe avec BtrFS : c'est loin d'être prêt à l'utilisation ! À ne manipuler que dans le but de tester/remonter des bugs (pas lui confier des données sensibles, sous peine de tout perdre)

Ben c'est pour ça que Fedora est faite.

INpactien

-Stephane- Le vendredi 6 février 2009 à 14:00:59 #57

Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 916 commentaires

Ricard a écrit :

Qu'il faudra changer tous les 6 mois, of course.

Si ton PC ne démarre plus après 6 mois, ce n'est pas lié à Fedora

INpactien

youri_1er Le vendredi 6 février 2009 à 14:03:39 #58

Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires

-Stephane- a écrit :

HAL ne sert qu'a décrire le matériel, s'il y a des problèmes d'instabilité, ce n'est pas lui le responsable, mais plutôt un driver.

Hal decrit, et on se base dessus pour charger les modules en concéquence, doc si mauvaise description par hal on se retrouve avec un module pas adapté donc sujet a plantage!

-Stephane- a écrit :

Pour ce qui est de stopper tous les processus pour en tuer un, je ne vois pas du tout l'intérêt de cette manipulation...

genre tu a un process qui merde tellement qu'il t'empéche d'utiliser ta machine, hors en dehors de ce process tu a plein de truc pas sauvegardés, tu voudrais bien pouvoir tuer le process mais ton clavier et ta souris ne semblent pas répondre a cause du bug de celui-ci et seul un reboot a la mano ou (au mieux) un CTRL-ALT-Backspace t'en sorte ...

Quand on bidouille un peu ça arrive très souvent de se dire "merde ça m'aurais bien sauvé ça!".

INpactien

Ricard Le vendredi 6 février 2009 à 14:04:32 #59

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

-Stephane- a écrit :

Si ton PC ne démarre plus après 6 mois, ce n'est pas lié à Fedora

Je parlais de la distro, pas du PC, évidement...

INpactien

windu.2b Le vendredi 6 février 2009 à 14:12:56 #60

Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34114 commentaires

®om a écrit :

Je m'étais déjà fait la remarque en me disant que ça serait sympa si le Ctrl+Alt+Backspace était désactivable, car pour un système grand public, tuer le serveur X n'est pas vraiment une feature, et (c'est du vécu), quand quelqu'un derrière toi prend ton clavier 2 secondes et fait cette combinaison, c'est lourd!

Après c'est réactivable donc c'est très bien aussi :)

C'est désactivable : les admins de ma fac l'avaient désactivé car certains se délogguaient comme ça

(et puis, y avait les petits malins (comme moi