Fedora 11 : la première version alpha est disponible

Faites tourner les machines... virtuelles

La première version alpha de Fedora 11 (nom de code Leonidas) est disponible, et on peut dire que les développeurs veulent une distribution qui fait le plein de fonctionnalités. La prochaine grande mouture du système sera disponible en plusieurs parfums, notamment GNOME 2.26 et KDE 4.2, récemment sorti, et sur lequel nous avons publié un dossier.

Fedora 10

Voici la liste des principales nouveautés apportées par cette version 11 :

Inclusion de l’environnement MinGW qui permet de compiler des applications pour Linux et Windows sans quitter Fedora
L’utilisation par défaut du système de fichiers Ext4
Le support du système de fichiers Btrfs
Un nouveau contrôle de gestion du son
PackageKit : utilisé dans Fedora 10 pour installer des codecs multimédias à la demande, il est désormais utilisé pour installer des firmwares à la demande de l’utilisateur ou du système
GNOME 2.26
KDE 4.2 (RC2 dans cette version alpha de Fedora 11)
XFCE 4.6 bêta
NetBeans 6.5
Python 2.6
Git 1.6.1.1

La liste complète des nouveautés est visible depuis cette adresse.

Pour le téléchargement, nous ne saurions que trop vous conseiller de limiter l’utilisation de cette première version alpha à une machine dédiée à ce genre d’installation, ou à une machine virtuelle, via un produit comme VirtualBox. Toutes les différentes versions disponibles peuvent être récupérées depuis cette page.

Source : Fedora

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 6 février 2009 à 12:04 (24 900 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 136 commentaires

INpactien

siocnarf Le vendredi 6 février 2009 à 12:58:48 #21

Inscrit le jeudi 17 août 06 - 60870 commentaires

deKonnection a écrit :

Pas faux, je plaide coupable

t'es passé à arch toi aussi?

INpactien

typhoon006 Le vendredi 6 février 2009 à 13:03:48 #22

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 23903 commentaires

siocnarf a écrit :

t'es passé à arch toi aussi?

question : c'est bien Arch pour faire un serveur ?
ou c'est mieux de rester sous debian ?

INpactien

pafLaXe Le vendredi 6 février 2009 à 13:08:02 #23

Inscrit le mardi 19 juillet 05 - 8311 commentaires

typhoon006 a écrit :

question : c'est bien Arch pour faire un serveur ?
ou c'est mieux de rester sous debian ?

Arch niveau install c'est plus proche d'une gentoo que d'une debian quand même, la compilation en moins (c'est toujours ca

)
Donc après tu en fait vraiment ce que tu en veux, à condition de savoir ce que tu veux (ce qui est moins évident qu'il n'y parrait)...
Quelqu'un à reussi à l'installer sur un eeepc au fait ? Ca fait trois fois que le mien me la revomi apres l'install de X, je comprend pas

INpactien

Solrac31 Le vendredi 6 février 2009 à 13:09:33 #24

Inscrit le jeudi 17 avril 08 - 547 commentaires

typhoon006 a écrit :

question : c'est bien Arch pour faire un serveur ?
ou c'est mieux de rester sous debian ?

pas vraiment , de toute façon moi j'adhère pas au duo pacman yaourt . Et l'installation est un peu chiante ça fait penser à du Gentoo

INpactien

AnCaRioN Le vendredi 6 février 2009 à 13:09:37 #25

Inscrit le lundi 28 mai 07 - 613 commentaires

Debian pour serveur

Arch c'est plutot desktop(KISS tt sa

) et sa ressemble à gentoo(console après install quoi

)
Edit : grilled

Edité par AnCaRioN le vendredi 6 février 2009 à 13:10

INpactien

typhoon006 Le vendredi 6 février 2009 à 13:11:58 #26

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 23903 commentaires

AnCaRioN a écrit :

Debian pour serveur

Arch c'est plutot desktop(KISS tt sa

) et sa ressemble à gentoo(console après install quoi

)
Edit : grilled

ok merci

INpactien

gaboo_bl Le vendredi 6 février 2009 à 13:12:17 #27

Inscrit le mardi 3 avril 07 - 267 commentaires

deKonnection a écrit :

Faut aussi arrêter de gerber gratuitement sur PA, c'est une très bonne appli si on en a l'utilité et qu'on la configure bien.

Le problème, c'est que toutes les distros grand-public l'installent en standard avec une config pas toujours terrible.

assez d'accord, PA est un bon serveur audio, si on exclue la dernière version avec les timer non materiel qui ne fonctionnent pas sur toutes les cartes sons, mais je ne suis pas sûr que çà vienne de PA et pas d'ALSA. Par contre effectivement la config c'est pas super, un bon outil pour faciliter le boulot manque, mais bon c'est pas l'enfer sur terre non plus, suffit de RTFM.

De toute façon çà me fera toujours rire les gens qui se plaignent qu'un soft est buggé ou pas fini sur fedora. Qui plus est quand c'est une version alpha. C'est un peu le principe, même une fedora finale peut être vue comme une beta par rapport à d'autres distribs...

INpactien

AnCaRioN Le vendredi 6 février 2009 à 13:12:50 #28

Inscrit le lundi 28 mai 07 - 613 commentaires

typhoon006 a écrit :

ok merci

De rien