S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Test de performances sur les Catalyst 9.1 chez XBit Labs

Pas de FPS en plus ?

Nos confrères de chez XBit Labs viennent de publier un dossier sur les nouveaux Catalyst 9.1 apparus récemment. Ils les ont comparés aux 8.12 ainsi qu'à la version patchée des 8.12 afin de voir les différences de performances sur une Radeon HD 4870 et une HD 4870X2. Comme nous l'avions déjà précisé, si l'écart est plutôt net avec les 8.12,...Catalyst 8.3 CrossFireXNos confrères de chez XBit Labs viennent de publier un dossier sur les nouveaux Catalyst 9.1 apparus récemment.

Ils les ont comparés aux 8.12 ainsi qu'à la version patchée des 8.12 afin de voir les différences de performances sur une Radeon HD 4870 et une HD 4870X2.

Comme nous l'avions déjà précisé, si l'écart est plutôt net avec les 8.12, surtout pour les modèles équipés de deux GPU, il est quasiment nul par rapport à la version patchée. Ces 9.1 n'apportent donc que le support d'OpenGL 3.0 ainsi que des corrections de bugs.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 31 janvier 2009 à 00:09 (18 048 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 28 commentaires

Avatar de Sylan INpactien
Sylan Le samedi 31 janvier 2009 à 00:29:24
Inscrit le jeudi 18 janvier 07 - 173 commentaires
Et les 4850 x2 alors ?
C'est du caca ?

Enfin bon, le message est passé, ça ne vaut pas le coup de passer aux 9.1 en termes de performances; j'ai jamais vu des tests aussi bien "rangés"
Avatar de Loeff INpactien
Loeff Le samedi 31 janvier 2009 à 01:27:59
Inscrit le mercredi 12 mai 04 - 2075 commentaires
bah si, ça vaut le coup si vient d'acquérir une nouvelle ATI et que tu souhaites installer des drivers
Avatar de Illuminati INpactien
Illuminati Le samedi 31 janvier 2009 à 03:22:13
Inscrit le jeudi 14 octobre 04 - 8144 commentaires
La correction de bugs ne sert à rien.
Tout ce qu'on veut c'est des perfs en plus.

Ou pas. phibee.gif
Avatar de madcho INpactien
madcho Le samedi 31 janvier 2009 à 03:53:38
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 12685 commentaires
Moi j'ai lu dans la dernière news de david sur les 9.1 comme quoi il avait pas d'amélioration de performances ?

Alors ?
Avatar de ouragan INpactien
ouragan Le samedi 31 janvier 2009 à 09:33:01
Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18392 commentaires
Moi, ce que j'aime bien chez Xbit, c'est que quand on clique sur " Intel ressource center " , on tombe chez Anandtech dans une page qui s'appelle Dayli IT Central ( IT=Intel Technologies ),
sur laquelle ya une belle bannière Intel partenaires ( ya qu'à voir le nom de l'image ).

Et là, on peut me dire 1000 x que Anandtech, DayliTech, XBitsLabs et Hardwares " secrets" ne sont pas de parti prix... mdr2.gif
Avatar de dricks INpactien
dricks Le samedi 31 janvier 2009 à 09:55:30
Inscrit le lundi 3 octobre 05 - 1650 commentaires
madcho a écrit :
Moi j'ai lu dans la dernière news de david sur les 9.1 comme quoi il avait pas d'amélioration de performances ?

Alors ?


Ben y'en a pas.

Edité par dricks le samedi 31 janvier 2009 à 09:55
Avatar de night57200 INpactien
night57200 Le samedi 31 janvier 2009 à 10:02:58
Inscrit le mercredi 13 juillet 05 - 4052 commentaires
madcho a écrit :
Moi j'ai lu dans la dernière news de david sur les 9.1 comme quoi il avait pas d'amélioration de performances ?

Alors ?

apprends à lire
si l'écart est plutôt net avec les 8.12, surtout pour les modèles équipés de deux GPU, il est quasiment nul par rapport à la version patchée.
Avatar de David_L Equipe
David_L Le samedi 31 janvier 2009 à 10:12:15
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25466 commentaires
ouragan a écrit :
Moi, ce que j'aime bien chez Xbit, c'est que quand on clique sur " Intel ressource center " , on tombe chez Anandtech dans une page qui s'appelle Dayli IT Central ( IT=Intel Technologies ),
sur laquelle ya une belle bannière Intel partenaires ( ya qu'à voir le nom de l'image ).

Et là, on peut me dire 1000 x que Anandtech, DayliTech, XBitsLabs et Hardwares " secrets" ne sont pas de parti prix... mdr2.gif

Le point Godwin du testeur, quand on invoque la pub ou la préférence personnelle pour expliquer des résultats qui ne nous conviennent pas.
Avatar de kail INpactien
kail Le samedi 31 janvier 2009 à 10:13:02
Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9347 commentaires
ouragan a écrit :
Moi, ce que j'aime bien chez Xbit, c'est que quand on clique sur " Intel ressource center " , on tombe chez Anandtech dans une page qui s'appelle Dayli IT Central ( IT=Intel Technologies ),
sur laquelle ya une belle bannière Intel partenaires ( ya qu'à voir le nom de l'image ).

Et là, on peut me dire 1000 x que Anandtech, DayliTech, XBitsLabs et Hardwares " secrets" ne sont pas de parti prix... mdr2.gif

J'espère qu'Intel payera pour toutes ses tricheries parce que là, ça commence à bien faire cette manière dictatoriale d'agir
Avatar de David_L Equipe
David_L Le samedi 31 janvier 2009 à 10:16:16
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25466 commentaires
Ce qui commence à bien faire, ce sont les fanboys qui parlent de qqch qu'ils ne connaissent pas. Vous auriez une once d'idée de ce qu'est la relation entre la presse et les constructeurs au quotidien, je ne pense pas que vous vous permettriez de dire de telles bêtises.

M'enfin vive une presse hardware sans pub, indexée sur l'inflation et soit disant indépendante, c'est peut être ça votre idéal
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.