Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Dans l’interview accordée au Figaro dans le cadre du Buzz Média, Maxime Lombardini - directeur général d'Iliad - s'est à nouveau exprimé sur la future mise en place de la loi Création et Internet. Ce texte, déjà voté au Sénat, veut mettre en place en France la riposte graduée. Cette riposte entrainera la suspension de l’accès Internet pour l’abonné dont la ligne servirait au téléchargement illicite sur réseau P2P.
« On pense que c'est pas très moderne, au moment où on fait le plan numérique 2012, où on veut porter l'Internet à tout le monde, de couper l'Internet pendant trois mois. Couper l’accès Internet, c'est couper du monde une personne. Internet, on en a besoin dans tous les domaines de la vie. Donc, on ne pense pas que ce soit une très bonne idée » a-t-il expliqué.
Lombardini milite bien davantage pour que l'offre légale soit (beaucoup) mieux développée, notamment dans le domaine du cinéma, au lieu de jouer sur la fibre répressive. Free a plusieurs fois mis à l'index les problèmes de coûts que générait ce texte, mais aussi et surtout les questions éthiques?
Concernant Hadopi, nous indiquions hier deux précisions de taille dans le projet de loi. Le texte voté au Sénat contient une surprise en ce sens que l’Hadopi, l’autorité en charge de suspendre les abonnements pendant plusieurs mois, pourra aussi faire suivre cette suspension d’une limitation des débits, deux sanctions cumulatives. Mieux : le texte ne prévoit aucun plafond pour cette limitation dans le temps. Second détail, le texte prévoit toujours, entre les lignes, la possibilité pour un juge d’imposer le filtrage à un FAI mais également à n’importe quel acteur en ligne (éditeur, hébergeurs, etc.). Il nie par conséquent les étapes imposées par la loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) dans la mise en cause des intermédiaires techniques.
Depuis les accords de l'Elysée, Free est le seul FAI à prendre ouvertement position contre le projet Hadopi... du moins pour l'instant.
« On pense que c'est pas très moderne, au moment où on fait le plan numérique 2012, où on veut porter l'Internet à tout le monde, de couper l'Internet pendant trois mois. Couper l’accès Internet, c'est couper du monde une personne. Internet, on en a besoin dans tous les domaines de la vie. Donc, on ne pense pas que ce soit une très bonne idée » a-t-il expliqué.
Lombardini milite bien davantage pour que l'offre légale soit (beaucoup) mieux développée, notamment dans le domaine du cinéma, au lieu de jouer sur la fibre répressive. Free a plusieurs fois mis à l'index les problèmes de coûts que générait ce texte, mais aussi et surtout les questions éthiques?
Concernant Hadopi, nous indiquions hier deux précisions de taille dans le projet de loi. Le texte voté au Sénat contient une surprise en ce sens que l’Hadopi, l’autorité en charge de suspendre les abonnements pendant plusieurs mois, pourra aussi faire suivre cette suspension d’une limitation des débits, deux sanctions cumulatives. Mieux : le texte ne prévoit aucun plafond pour cette limitation dans le temps. Second détail, le texte prévoit toujours, entre les lignes, la possibilité pour un juge d’imposer le filtrage à un FAI mais également à n’importe quel acteur en ligne (éditeur, hébergeurs, etc.). Il nie par conséquent les étapes imposées par la loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) dans la mise en cause des intermédiaires techniques.
Depuis les accords de l'Elysée, Free est le seul FAI à prendre ouvertement position contre le projet Hadopi... du moins pour l'instant.
Le 29 janvier 2009 à 12:06
(25 988
lectures)
Il y a 115 commentaires
A ce rythme, Free va délocaliser ses datacentres au Maroc
Vive Free et mort aux autres crotales por Hadopi que sont Orange, Neuf télécom / SFR et Numéricable
iso_propanol
Le jeudi 29 janvier 2009 à 12:15:19
#3
Inscrit
le lundi 19 janvier 09
-
15
commentaires
On peut couper une personne milles fois , on peut couper mille personnes une fois, mais on ne peut pas couper milles personnes milles fois.
goodwhitegod
Le jeudi 29 janvier 2009 à 12:17:52
#4
Inscrit
le vendredi 31 octobre 03
-
10265
commentaires
+1 pour Free
il reste que les qualités technique -1
-> Free a mis plusieurs semaines à déménager la ligne d'une amie tétra-plégique... et en plus lui a refourbé une freeboite défectueuse.
est-ce que Free va lui rembourser ses factures de téléphones ?
il reste que les qualités technique -1
-> Free a mis plusieurs semaines à déménager la ligne d'une amie tétra-plégique... et en plus lui a refourbé une freeboite défectueuse.
est-ce que Free va lui rembourser ses factures de téléphones ?
taralafifi
Le jeudi 29 janvier 2009 à 12:20:33
#5
Inscrit
le samedi 22 juillet 06
-
4362
commentaires
Mouais, on se fait couper au bout du 3ème avertissement. Moi, dès le premier, j'arrête mes conneries. C'est pas comme si on nous coupait du jour au lendemain sans raison.
Et puis je préfère qu'on me coupe le net, plutôt que de terminer en prison ou a payer 300000€ d'amande.
Et puis je préfère qu'on me coupe le net, plutôt que de terminer en prison ou a payer 300000€ d'amande.
misterB
Le jeudi 29 janvier 2009 à 12:22:54
#6
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
A ce rythme, Free va délocaliser ses datacentres au Maroc
Ou en Angleterre, c'est plus près
Vivement le Net par satellite avec des datacenters en Suisse ou dans les ils Caimans
C'est sûr, si on peut plus tipiaker, y vont en perdre des abonnés....
Avec mon taf, on me coupe le net une semaine, et je suis au chomage
. J'ai le droit de porter plainte contre l'état ?
. J'ai le droit de porter plainte contre l'état ?
J'aime pas Free mais + 1 quand même.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











