Nos confrères de chez Anandtech viennent de publier un test sur les Core 2 Quad Q9550s, qui ne sont pas comparés à un modèle de Q9550 C1 ou E0, mais à d'autres modèles de chez Intel.Comme nous, ils remarquent la très bonne tenue de ces petites bêtes au niveau de la consommation, tout en offrant de bonnes performances.
Ils évoquent une baisse de tension appliquée au processeur, alors que nous n'avons pas relevé de différence sur ce point lors de nos tests, mais ils ne stipulent pas s'ils ont fait des relevés ou pas.
L'occasion pour nous de préciser, comme nous le développerons dans une actualité à venir, que bien qu'ils exploitent deux coeurs en révision E0, ces Core 2 Quad sont aussi bien plus économes que les Q9950 E0 qui sont finalement assez proches des anciens modèles C1, contrairement à ce que nous avions pensé au départ.
Une mise à jour de notre test va d'ailleurs être effectuée sous peu.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 29 janvier 2009 à 00:02
(11 544
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 01 / 2009 : Intel se prépare à lancer un nouveau Core 2 Duo E8700
- 26 / 01 / 2009 : Processeur à faible TDP : Lynnfield aussi, mais en 2010
- 23 / 01 / 2009 : AMD : les Phenom II X3 pour faire face aux Core 2 Duo
- 23 / 01 / 2009 : AM2+, AM3 et Phenom II : les choix étranges d'AMD
- 22 / 01 / 2009 : Baisse de prix chez AMD, et de nouveaux Phenom X3 à 65 W
- 21 / 01 / 2009 : Test PCi : Le Phenom II sur une carte mère AM2, ça marche ?
- 20 / 01 / 2009 : Le Core 2 Quad Q7500 d'Intel existe bel et bien
- 20 / 01 / 2009 : Core 2 Quad au TDP de 65 watts d'Intel : une réelle différence ?






