S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Hadopi : la riposte graduée sera surtout très corsée

2B ou 2A ?

missile Le projet HADOPI ou Création et Internet cache bien des surprises. On sait que ce texte veut instituer en France le système de la riposte graduée. Celui-ci conduit à envoyer au titulaire d’une ligne, d’abord un mail, puis une lettre recommandée avant de passer à une « vraie » sanction, si son IP est toujours repérée en phase d’échange illicite dans l’année.

Avant le vote au Sénat, la seule sanction était la suspension de l’accès, qui sera donc de un mois à un an à la discrétion de l’Hadopi.

Mais une autre voie a finalement été proposée après quelques débats : c’est la limitation du service (en clair : la réduction des débits, ou un internet limité aux mails, etc.). Le texte, bon prince, conditionne cette issue à sa faisabilité technique. Il impose en outre que soit installé sur la ligne « limitée » un système de filtrage individualisé pour éviter toute nouvelle récidive.

Premier problème : la suspension et la réduction ne sont pas  ouvertement présentées comme des sanctions alternatives dans le texte ("la commission peut, après une procédure contradictoire, prononcer, en fonction de la gravité des manquements et de l’usage de l’accès, la ou les sanctions suivantes" dit le texte de l'article L. 331-25 du projet).

Cela signifie donc que l’Hadopi pourra moduler et opter par exemple un mois de suspension, suivi d’une période de limitation. Autre problème épineux, justement : la réduction des débits ou des services n’est pas limitée dans le temps. L’Hadopi pourrait ainsi exiger de réduire le confort d’accès à internet pendant une durée d’un, de trois ou cinq ans, selon son bon vouloir !

Lorsqu’au Sénat, la question du remplacement de la suspension par l’amende fut posée, Christine Albanel jugeait l'amende trop répressive et motivait ainsi son refus : « Une amende aurait brouillé le message. Elle aurait également créé une inégalité entre les internautes les plus aisés, pour lesquels elle ne signifierait rien, et ceux qui se verraient dans l’impossibilité de l’acquitter »…

Le projet de loi sera présenté à l'Assemblée nationale d'ici le mois de mars. Entre temps, Christine Albanel souhaite que les FAI anticipent au plus vite ses dispositions, manière de mettre la charrue avant les boeufs.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 28 janvier 2009 à 17:39 (35 159 lectures)

Il y a 113 commentaires

Avatar de Samolax INpactien
Samolax Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:11:55
Inscrit le lundi 2 juin 08 - 1965 commentaires


Ha ? Y a du verni sur l'HADOPI ? Moi j'y vois plutot une grosse merde bien puante qui renderme des sous merdes encore plus puantes

c'est Albanel qui sert d'emballage.
Avatar de fidjick INpactien
fidjick Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:13:40
Inscrit le mardi 11 avril 06 - 339 commentaires
Alors pour le sous titre pas mal du tout

Par contre merci encore une fois le gouvernement français qui nous propose une belle merde ....
pour les tunnels SSL, je sens qu'ils vont fleurir comme des petits pains.
Jusqu'où ira notre pays ?
Pourquoi pas filtrer aussi les informations / site des internaute, il sera plus facile de mettre en vigueur l'autre superbe projet : Edwige.

Ce n'est plus un état gendarme mais bien un état répressif, à quand la restauration de la jeunesse sarkosienne

PS : J'aime bien voir nos "représentants" en action.
Une seule chose compte : Le profit.
Avatar de -sw- INpactien
-sw- Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:14:44
Inscrit le jeudi 11 mai 06 - 21 commentaires
Les années à venir seront lucratives pour hébergeurs de proxies cryptés offshore et les équipementiers spécialisés dans le filtrage.

avis aux amateurs
Avatar de Squalfunetmax INpactien
Squalfunetmax Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:16:39
Inscrit le jeudi 21 juin 07 - 104 commentaires
Hadopi, what else ?
Avatar de Kahlan INpactien
Kahlan Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:18:28
Inscrit le mardi 12 septembre 06 - 9 commentaires
Je me demandait s'il y avait un delai entre deux lettres, mails et autres??
Parce que sinon tu peut finir en prison avant meme d'avoir recu la 1ere lettre pour les gros telechargeurs ^^
Avatar de night57200 INpactien
night57200 Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:20:49
Inscrit le mercredi 13 juillet 05 - 4052 commentaires


Ha ? Y a du verni sur l'HADOPI ? Moi j'y vois plutot une grosse merde bien puante qui renderme des sous merdes encore plus puantes

je me permets d'en référer à une certaine nouvelle d'un certain M. Werber, à propos d'un truc puant recouvert de vernis...
Ca me rappelle bien l'ensemble de cette loi
(dans le recueil l'arbre des possibles)
Avatar de night57200 INpactien
night57200 Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:23:20
Inscrit le mercredi 13 juillet 05 - 4052 commentaires
Je me demandait s'il y avait un delai entre deux lettres, mails et autres??
Parce que sinon tu peut finir en prison avant meme d'avoir recu la 1ere lettre pour les gros telechargeurs ^^

pour tout ce qui est procès etc, les gentilles majors ont promis, juré, craché de ne pas porter plainte contre les gens qui sont déjà poursuivi par l'hadopi.
Non pas que ce soit garanti par la loi hein, l'hadopi ne poursuit pas le pirate mais le détenteur de la ligne.
Tu ne te retrouveras pas en prison à cause de l'hadopi. Et puis si les gentilles majors toutes gentilles respectent leur parole, ce qu'elles vont faire évidemment parce que me albanel a confiance en eux, alors tout ira bien pour toi...



Et vive la démocratie francaise, dans quel monde magnifique vivons nous?
Avatar de diabolik-earth INpactien
diabolik-earth Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:24:15
Inscrit le dimanche 24 août 08 - 1440 commentaires
J'ai pas compris le sous titre




ane.gif
Avatar de alainsuline INpactien
alainsuline Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:25:05
Inscrit le jeudi 12 juin 08 - 853 commentaires
Il faut aider les créateurs! vous comprenez pas!
Avatar de CapitaineHaddoc INpactien
CapitaineHaddoc Le mercredi 28 janvier 2009 à 18:25:45
Inscrit le jeudi 1 mai 08 - 1367 commentaires
pour tout ce qui est procès etc, les gentilles majors ont promis, juré, craché de ne pas porter plainte contre les gens qui sont déjà poursuivi par l'hadopi.
Non pas que ce soit garanti par la loi hein, l'hadopi ne poursuit pas le pirate mais le détenteur de la ligne.
Tu ne te retrouveras pas en prison à cause de l'hadopi. Et puis si les gentilles majors toutes gentilles respectent leur parole, ce qu'elles vont faire évidemment parce que me albanel a confiance en eux, alors tout ira bien pour toi...



Et vive la démocratie francaise, dans quel monde magnifique vivons nous?



Euh...même s'ils ne portent pas de plainte, la loi est claire, si l'hadopi constate une infraction elle est, selon les textes en vigueur TENUE de le signaler au parquet...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.