S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

Hadopi : la riposte graduée sera surtout très corsée

2B ou 2A ?

missile Le projet HADOPI ou Création et Internet cache bien des surprises. On sait que ce texte veut instituer en France le système de la riposte graduée. Celui-ci conduit à envoyer au titulaire d’une ligne, d’abord un mail, puis une lettre recommandée avant de passer à une « vraie » sanction, si son IP est toujours repérée en phase d’échange illicite dans l’année.

Avant le vote au Sénat, la seule sanction était la suspension de l’accès, qui sera donc de un mois à un an à la discrétion de l’Hadopi.

Mais une autre voie a finalement été proposée après quelques débats : c’est la limitation du service (en clair : la réduction des débits, ou un internet limité aux mails, etc.). Le texte, bon prince, conditionne cette issue à sa faisabilité technique. Il impose en outre que soit installé sur la ligne « limitée » un système de filtrage individualisé pour éviter toute nouvelle récidive.

Premier problème : la suspension et la réduction ne sont pas  ouvertement présentées comme des sanctions alternatives dans le texte ("la commission peut, après une procédure contradictoire, prononcer, en fonction de la gravité des manquements et de l’usage de l’accès, la ou les sanctions suivantes" dit le texte de l'article L. 331-25 du projet).

Cela signifie donc que l’Hadopi pourra moduler et opter par exemple un mois de suspension, suivi d’une période de limitation. Autre problème épineux, justement : la réduction des débits ou des services n’est pas limitée dans le temps. L’Hadopi pourrait ainsi exiger de réduire le confort d’accès à internet pendant une durée d’un, de trois ou cinq ans, selon son bon vouloir !

Lorsqu’au Sénat, la question du remplacement de la suspension par l’amende fut posée, Christine Albanel jugeait l'amende trop répressive et motivait ainsi son refus : « Une amende aurait brouillé le message. Elle aurait également créé une inégalité entre les internautes les plus aisés, pour lesquels elle ne signifierait rien, et ceux qui se verraient dans l’impossibilité de l’acquitter »…

Le projet de loi sera présenté à l'Assemblée nationale d'ici le mois de mars. Entre temps, Christine Albanel souhaite que les FAI anticipent au plus vite ses dispositions, manière de mettre la charrue avant les boeufs.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 28 janvier 2009 à 17:39 (35 162 lectures)

Il y a 113 commentaires

Avatar de TBirdTheYuri INpactien
TBirdTheYuri Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:40:53
Inscrit le samedi 23 juin 07 - 8234 commentaires
Le sous-titre
Avatar de gaulois952 INpactien
gaulois952 Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:43:43
Inscrit le samedi 24 novembre 07 - 84 commentaires
J'ai mis un ptit moment avant de comprendre le sous titre
Avatar de Aoren INpactien
Aoren Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:47:15
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 307 commentaires
Rholala le sous-titre

bon ils nous pondent encore une belle chi*sse là
Avatar de mr.tux INpactien
mr.tux Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:48:40
Inscrit le samedi 29 juillet 06 - 854 commentaires
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un tunnel SSL...
Avatar de Celos INpactien
Celos Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:50:43
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 58 commentaires
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un tunnel SSL...


Oui mais ton tunnel SSL tu le fais entre quoi et quoi ? ta box et ... ?
Avatar de Compte_supprime_125468 INpactien
Compte_supprime_125468 Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:51:14
Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1549 commentaires
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un [strike]tunnel SSL...[/strike]autre pays...

Avatar de Epaulard INpactien
Epaulard Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:55:33
Inscrit le jeudi 13 mars 08 - 45 commentaires
A chaque fois, ils poussent le bouchon plus loin...
Histoire d'aller plus loin que ce qu'ils veulent, afin de reculer et dire "vous voyez, on fait des efforts"?

Si au moins Albanel voulait appliquer la volonté des français et une justesse dans ce que, visiblement, elle considère comme du commerce/business culturel, cela serait défendable.

Mais être aussi outrageusement et ouvertement la porte-parole des majors, cela en devient troublant...
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:31
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133273 commentaires
Offre Asile Politique aux Inpactiens privé de Web
Avatar de Yutani INpactien
Yutani Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:52
Inscrit le vendredi 18 avril 08 - 7090 commentaires
L’Hadopi pourrait ainsi exiger de réduire le confort d’accès à internet pendant une durée d’un, de trois ou cinq ans, selon son bon vouloir !

ben voyons ...
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:58
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133273 commentaires
Windu c'est de ta Foteux
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.