Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Le projet HADOPI ou Création et Internet cache bien des surprises. On sait que ce texte veut instituer en France le système de la riposte graduée. Celui-ci conduit à envoyer au titulaire d’une ligne, d’abord un mail, puis une lettre recommandée avant de passer à une « vraie » sanction, si son IP est toujours repérée en phase d’échange illicite dans l’année. Avant le vote au Sénat, la seule sanction était la suspension de l’accès, qui sera donc de un mois à un an à la discrétion de l’Hadopi.
Mais une autre voie a finalement été proposée après quelques débats : c’est la limitation du service (en clair : la réduction des débits, ou un internet limité aux mails, etc.). Le texte, bon prince, conditionne cette issue à sa faisabilité technique. Il impose en outre que soit installé sur la ligne « limitée » un système de filtrage individualisé pour éviter toute nouvelle récidive.
Premier problème : la suspension et la réduction ne sont pas ouvertement présentées comme des sanctions alternatives dans le texte ("la commission peut, après une procédure contradictoire, prononcer, en fonction de la gravité des manquements et de l’usage de l’accès, la ou les sanctions suivantes" dit le texte de l'article L. 331-25 du projet).
Cela signifie donc que l’Hadopi pourra moduler et opter par exemple un mois de suspension, suivi d’une période de limitation. Autre problème épineux, justement : la réduction des débits ou des services n’est pas limitée dans le temps. L’Hadopi pourrait ainsi exiger de réduire le confort d’accès à internet pendant une durée d’un, de trois ou cinq ans, selon son bon vouloir !
Lorsqu’au Sénat, la question du remplacement de la suspension par l’amende fut posée, Christine Albanel jugeait l'amende trop répressive et motivait ainsi son refus : « Une amende aurait brouillé le message. Elle aurait également créé une inégalité entre les internautes les plus aisés, pour lesquels elle ne signifierait rien, et ceux qui se verraient dans l’impossibilité de l’acquitter »…
Le projet de loi sera présenté à l'Assemblée nationale d'ici le mois de mars. Entre temps, Christine Albanel souhaite que les FAI anticipent au plus vite ses dispositions, manière de mettre la charrue avant les boeufs.
Le 28 janvier 2009 à 17:39
(35 162
lectures)
Il y a 113 commentaires
TBirdTheYuri
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:40:53
#1
Inscrit
le samedi 23 juin 07
-
8234
commentaires
Le sous-titre
gaulois952
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:43:43
#2
Inscrit
le samedi 24 novembre 07
-
84
commentaires
J'ai mis un ptit moment avant de comprendre le sous titre
Rholala le sous-titre
bon ils nous pondent encore une belle chi*sse là
bon ils nous pondent encore une belle chi*sse là
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un tunnel SSL...
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un tunnel SSL...
Oui mais ton tunnel SSL tu le fais entre quoi et quoi ? ta box et ... ?
Compte_supprime_125468
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:51:14
#6
Inscrit
le dimanche 20 mai 07
-
1549
commentaires
Je crois que comme indiqué par un membre de PCI je vais opté pour un [strike]tunnel SSL...[/strike]autre pays...
A chaque fois, ils poussent le bouchon plus loin...
Histoire d'aller plus loin que ce qu'ils veulent, afin de reculer et dire "vous voyez, on fait des efforts"?
Si au moins Albanel voulait appliquer la volonté des français et une justesse dans ce que, visiblement, elle considère comme du commerce/business culturel, cela serait défendable.
Mais être aussi outrageusement et ouvertement la porte-parole des majors, cela en devient troublant...
Histoire d'aller plus loin que ce qu'ils veulent, afin de reculer et dire "vous voyez, on fait des efforts"?
Si au moins Albanel voulait appliquer la volonté des français et une justesse dans ce que, visiblement, elle considère comme du commerce/business culturel, cela serait défendable.
Mais être aussi outrageusement et ouvertement la porte-parole des majors, cela en devient troublant...
misterB
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:31
#8
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
Offre Asile Politique aux Inpactiens privé de Web
Yutani
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:52
#9
Inscrit
le vendredi 18 avril 08
-
7090
commentaires
L’Hadopi pourrait ainsi exiger de réduire le confort d’accès à internet pendant une durée d’un, de trois ou cinq ans, selon son bon vouloir !
ben voyons ...
misterB
Le mercredi 28 janvier 2009 à 17:56:58
#10
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133273
commentaires
Windu c'est de ta Foteux
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










