EXPreview a décidé de tester le logiciel de conversion vidéo d'AMD, censé utiliser le GPU afin de réduire le temps d'encodage.
Et leurs résultats sont pour le moins surprenants puisque si le gain de temps est bien là, il semble ne pas tellement dépendre du GPU.
En effet, avec deux cartes graphiques différentes de chez AMD, les résultats sont identiques, alors qu'ils changent grandement lorsque le CPU est plus véloce. Pire, il semble que les résultats sont de même niveau lorsqu'une GeForce est utilisée.
Cela semble donc bien confirmer nos craintes, et le logiciel d'AMD ne semble pas plus utiliser le GPU que la version précédente qui nous avait déjà déçus sur ce point.
Les optimisations seraient alors effectuées au niveau de l'algorithme d'encodage, qui semble néanmoins efficace. On se demande alors pourquoi AMD n'a pas choisi de le proposer comme un logiciel de sa suite Fusion, destinée à ses CPU, plutôt que de faire croire, une fois de plus, que le GPU était à l'origine du gain de performances.
Nous avons demandé à AMD sa position suite à ce test, nous devrions en savoir plus dans les jours à venir.
David Legrand
le 15 janvier 2009 à 17:04
(17 095
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 15 / 01 / 2009 : Les GeForce GTX 285 arriveront en début de semaine prochaine
- 15 / 01 / 2009 : Cartes mères X58 : non, le support du SLi n'est pas systématique
- 15 / 01 / 2009 : Un premier patch pour Mirror's Edge, à cause de PhysX
- 14 / 01 / 2009 : Le tarif des lecteurs Blu-Ray / graveur DVD s'effondre
- 14 / 01 / 2009 : ASUS préparerait un Eee Phone pour mars prochain - MàJ
- 14 / 01 / 2009 : Eclipse SLi de MSI : Core i7 920 @ 3.3 GHz facile et économe ?
- 12 / 01 / 2009 : Dell : un PC de jeu XPS 625 sur plateforme Dragon, Phenom II
- 11 / 12 / 2008 : Catalyst 8.12 : on a testé l'encodeur H.264 HD sur GPU AMD





