La RIAA adepte de la riposte graduée aux États-Unis ? Pas si vite
Flute, pour une fois que la France allait devancer les USA !
La nouvelle fait le tour du Web : la RIAA (Recording Industry Association of America), l'association qui représente les maisons de disques les plus importantes outre-Atlantique, a décidé d'arrêter de poursuivre directement et avec acharnement les internautes, au profit d'une méthode plus "douce".
Les États-Unis vont goûter à la riposte graduée
Connue pour avoir attaqué des milliers d'internautes (on parle de 35 000 personnes depuis 2003), la RIAA s'est fait un nom sur la toile du fait de ses méthodes assez spéciales, forçant généralement les téléchargeurs à régler le "problème" à l'amiable. Entre la demande de sommes complètement folles (plusieurs milliers de dollars pour une poignée de MP3), à divers acharnements contre des enfants, de jeunes mères célibataires voire des morts... en passant tout simplement par des poursuites sans aucune preuve, la RIAA a terni son image comme jamais ces dernières années.
Un changement de méthode semblait donc inévitable. Des poursuites ultra agressives, la RIAA a désormais trouvé un nouvel intermédiaire : le FAI. À l'instar de la France et du Royaume-Uni, les fournisseurs d'accès à Internet américains vont donc faire office de police et pratiquer la fameuse riposte graduée, en envoyant un voire plusieurs courriels aux internautes, avant de passer aux choses sérieuses (ralentissement des débits, voire suppression de l'abonnement).
La RIAA joue-t-elle franc-jeu ?
Pourtant, ces informations officielles, relayées par le Wall Street Journal et Wired notamment, sont contredites par Recording Industry vs People, blog spécialisé sur la guerre opposant la RIAA et les internautes. Référençant toutes les poursuites de la RIAA, le site a notamment comptabilisé une nouvelle poursuite la semaine dernière, et douze la semaine précédente ! Or un représentant de la RIAA a selon l'Associated Press avoué que son association n'a plus poursuivi personne depuis août dernier...
Pour Recording Industry vs People, ce mensonge de la RIAA n'est malheureusement pas le premier, et il faudra attendre les semaines et les mois prochains pour véritablement confirmer le changement de position de l'association. Car pour l'instant, la différence entre les paroles et les actes du représentant des gros labels laisse songeur.
Les États-Unis vont goûter à la riposte graduée
Connue pour avoir attaqué des milliers d'internautes (on parle de 35 000 personnes depuis 2003), la RIAA s'est fait un nom sur la toile du fait de ses méthodes assez spéciales, forçant généralement les téléchargeurs à régler le "problème" à l'amiable. Entre la demande de sommes complètement folles (plusieurs milliers de dollars pour une poignée de MP3), à divers acharnements contre des enfants, de jeunes mères célibataires voire des morts... en passant tout simplement par des poursuites sans aucune preuve, la RIAA a terni son image comme jamais ces dernières années. Un changement de méthode semblait donc inévitable. Des poursuites ultra agressives, la RIAA a désormais trouvé un nouvel intermédiaire : le FAI. À l'instar de la France et du Royaume-Uni, les fournisseurs d'accès à Internet américains vont donc faire office de police et pratiquer la fameuse riposte graduée, en envoyant un voire plusieurs courriels aux internautes, avant de passer aux choses sérieuses (ralentissement des débits, voire suppression de l'abonnement).
La RIAA joue-t-elle franc-jeu ?
Pourtant, ces informations officielles, relayées par le Wall Street Journal et Wired notamment, sont contredites par Recording Industry vs People, blog spécialisé sur la guerre opposant la RIAA et les internautes. Référençant toutes les poursuites de la RIAA, le site a notamment comptabilisé une nouvelle poursuite la semaine dernière, et douze la semaine précédente ! Or un représentant de la RIAA a selon l'Associated Press avoué que son association n'a plus poursuivi personne depuis août dernier...
Pour Recording Industry vs People, ce mensonge de la RIAA n'est malheureusement pas le premier, et il faudra attendre les semaines et les mois prochains pour véritablement confirmer le changement de position de l'association. Car pour l'instant, la différence entre les paroles et les actes du représentant des gros labels laisse songeur.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 22 décembre 2008 à 10:04
(16 047
lectures)
Il y a 33 commentaires
barbapoupa
Le lundi 22 décembre 2008 à 10:07:42
#1
Inscrit
le mercredi 11 juillet 07
-
1355
commentaires
Notre president va pas etre content de se faire griller comme ça
Riaa bien qui ria le dernier...
------>[]
------>[]
Histoire a suivre ... ca ferais une bonne illustration de ce qu'il va se passé en france/europe dans quelques temps
Ouhla on va se faire griller la politesse par les USA, et sans aucun lien avec le pouvoir judiciaire chez eux, encore plus fort !
darknicoocm
Le lundi 22 décembre 2008 à 10:20:42
#5
Inscrit
le vendredi 6 octobre 06
-
737
commentaires
sauf que chez euh le consommateur a le pouvoir pas comme en france ou les actions de groupes sont quasiment impossible.
suffit de voir ce qui se passe quand un fai usa bride les debits.
on a beaucoup plus de soucit a ce faire que les américains pour la riposte graduée...
suffit de voir ce qui se passe quand un fai usa bride les debits.
on a beaucoup plus de soucit a ce faire que les américains pour la riposte graduée...
Groumfy
Le lundi 22 décembre 2008 à 10:27:16
#6
Inscrit
le mercredi 8 décembre 04
-
2433
commentaires
+1 pour le sous titre!
"En France on a pas de pétrole mais on a des idées".
Pour une fois qu'on a de l'avance, il faut mettre ça en place très rapidement!
On ne dira plus "Mais que fait la police?", ce sera remplacé par "Mais que fait l'Hadopi?"
Edité par groumf29 le lundi 22 décembre 2008 à 10:28
"En France on a pas de pétrole mais on a des idées".
Pour une fois qu'on a de l'avance, il faut mettre ça en place très rapidement!
On ne dira plus "Mais que fait la police?", ce sera remplacé par "Mais que fait l'Hadopi?"
Edité par groumf29 le lundi 22 décembre 2008 à 10:28
Quio serait assez idiot pour croire la RIAA ?
Evidement qu'ils mentent, de plus, comme en France, même si tu te fais choper, t'es pas exempt de poursuites pénales quand même. La bonne double peine.
Evidement qu'ils mentent, de plus, comme en France, même si tu te fais choper, t'es pas exempt de poursuites pénales quand même. La bonne double peine.
Quio serait assez idiot pour croire la RIAA ?
Evidement qu'ils mentent, de plus, comme en France, même si tu te fais choper, t'es pas exempt de poursuites pénales quand même. La bonne double peine.
Evidement qu'ils mentent, de plus, comme en France, même si tu te fais choper, t'es pas exempt de poursuites pénales quand même. La bonne double peine.
T'as rien écouté, c'pas une double peine puisqu'on ne te punit pas pour la même chose 2 fois, mais pour 2 choses distinctes
mouais, de toute façon, Warner Music fait le forcing pour une license globale alors bon.
Je pense qu'ils jouent sur tous les tableaux pour essayer de se sortir du merdier dans lequel ils se sont fourrés.
Je pense qu'ils jouent sur tous les tableaux pour essayer de se sortir du merdier dans lequel ils se sont fourrés.
illidanPowa
Le lundi 22 décembre 2008 à 10:42:27
#10
Inscrit
le mardi 20 mars 07
-
11254
commentaires
L'animal blessé donne ses dernières forcent dans ma bataille, il sent que c'est bientôt sa fin.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













