Overclockers Club s'est penché sur le dissipateur SpinQ de Thermaltake, qui présente un design totalement nouveau par rapport aux dissipateurs actuels.
Les performances sont plutôt correctes, mais prennent un choc lorsque le processeur est overclocké et dissipe trop de chaleur. Reste que l'idée est plutôt louable, même si elle n'est pas si convaincante.
Les performances sont plutôt correctes, mais prennent un choc lorsque le processeur est overclocké et dissipe trop de chaleur. Reste que l'idée est plutôt louable, même si elle n'est pas si convaincante.
- Lire l'article (anglais)
- Retrouvez les tarifs des dissipateurs CPU chez Prix du Net
Bruno Cormier,
Le 6 décembre 2008 à 00:03
(16 647
lectures)
Il y a 26 commentaires
Quand est-ce qu'il sort le CNPS9900 ?
on dirai un tambour de machine à laver de loin
Quand est-ce qu'il sort le CNPS9900 ?
http://www.caseandcooling.fr/refroidissement/articles/198-test-zalman-cnps-9900/
je suis tombé par hasard sur ce test hier soir,
et moi qui attendais ce ventirad de pied ferme vu son super design, je suis assez déçu des perfs
je vais plutôt me prendre un ifx-14 pour ma nouvelle config !
Edité par billyboy_45 le samedi 6 décembre 2008 à 00:40
et moi qui attendais ce ventirad de pied ferme vu son super design, je suis assez déçu des perfs
je vais plutôt me prendre un ifx-14 pour ma nouvelle config !
Edité par billyboy_45 le samedi 6 décembre 2008 à 00:40
http://www.caseandcooling.fr/refroidissement/articles/198-test-zalman-cnps-9900/
J'ai déjà vu le test. C'est probablement un exemplaire fourni par Zalman vu qu'il n'est même pas encore référencé sur leur site.
Et je ne vois pas ce que les performances ont de décevantes vu qu'il est au niveau d'un Thermalright Ultra Extreme 120, lui même très proche de l'IFX-14.
Le Thermalright Ultra Extreme 120 m'intéressait, mais vu que la plaque de fixation arrière du CNPS9900 à l'air d'être la même que celle du CNPS9700, ça m'arrangerait bien de ne pas devoir démonter ma carte-mère. En plus, il doit être plus silencieux que sont prédécesseur vu que le ventilo tourne à 1000 tpm en 5v au lieu de 1350 tpm.
SoundeluXe87
Le samedi 6 décembre 2008 à 01:31:50
#6
Inscrit
le vendredi 4 juillet 08
-
983
commentaires
on dirai un tambour de machine à laver de loin
C'est exactement ce que j'allais dire
un design inédit
c'est peu de le dire, je ne l'aime pas esthétiquement mais bon chacun ses goûts hein
Edité par Batt_60 le samedi 6 décembre 2008 à 01:56
Chez Thermaltake ils devraient arrêter les ventirads CPU, c'est toujours la même chose : un design original, techniquement qui tient la route, mais une finition qui laisse perplexe et des perfs moyennes voire nazes. Comme chez Asus (pour les ventirads) ! Faut laisser faire les professionnels maintenant (entre Noctua, Thermalright, Xigmatek etc... il y a déjà de quoi faire) :p !
Par contre si leurs esprits dérangés pouvaient se mettre sur un ventirad CG performant et silencieux, vu l'offre qu'il y a actuellement (entre les Thermalright inexploitables en SLI ou CF et les Zalman relativement bruyants) y'aurait ptet un créneau pour eux (Genre un mix d'Accelero S1 pour le rad' et d'ATI/NV Silencer d'AC rejetant l'air en dehors du boitier, avec refroidissement des puces mémoires et un gros ventilo de 80 ou 92 pour pas faire trop de bruit et utilisant la prise de la CG pour pouvoir profiter du monitoring de la carte tant qu'à faire). Un truc polyvalent et pas prise de tête pour faire court ; Moi je serai preneur.
Et si en plus dans le bundle ils incluaient une barre pour rigidifier la CG pour ne pas la voir s'affaisser sous son propre poids) ET SANS LEDS alors la ce serait presque l'orgasme.
Par contre si leurs esprits dérangés pouvaient se mettre sur un ventirad CG performant et silencieux, vu l'offre qu'il y a actuellement (entre les Thermalright inexploitables en SLI ou CF et les Zalman relativement bruyants) y'aurait ptet un créneau pour eux (Genre un mix d'Accelero S1 pour le rad' et d'ATI/NV Silencer d'AC rejetant l'air en dehors du boitier, avec refroidissement des puces mémoires et un gros ventilo de 80 ou 92 pour pas faire trop de bruit et utilisant la prise de la CG pour pouvoir profiter du monitoring de la carte tant qu'à faire). Un truc polyvalent et pas prise de tête pour faire court ; Moi je serai preneur.
Et si en plus dans le bundle ils incluaient une barre pour rigidifier la CG pour ne pas la voir s'affaisser sous son propre poids) ET SANS LEDS alors la ce serait presque l'orgasme.
SuperNiko
Le samedi 6 décembre 2008 à 07:58:27
#9
Inscrit
le vendredi 17 septembre 04
-
642
commentaires
On stagne dans ce dommaine j'ai l'impression...
Niveau perf je veux dire, niveau design, ils inventent des trucs de plus en plus farfelu, sans que les perfs augmentes...
Je garde mon vieux NH-12, rien de vraiment nouveau depuis sa sortie...
Niveau perf je veux dire, niveau design, ils inventent des trucs de plus en plus farfelu, sans que les perfs augmentes...
Je garde mon vieux NH-12, rien de vraiment nouveau depuis sa sortie...
Commentaire_supprime
Le samedi 6 décembre 2008 à 08:47:18
#10
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24528
commentaires
J'attends toujours un refroidisseur slim efficace pour remplacer le ventirad stock Intel dans mon GMC R-1...
C'est sympa de prévoir des ventirads pour des maxitours Lian-Li de 40 cm de large, mais le pékin moyen qui veut du compact (mon R1 fait 18 cm de large, tout ce qui fait plus de 12 cm de haut ne tient pas dedans), il peut se brosser !
+1 avec le21ememorback, un ventirad, c'est pas fait pour décorer ! On veut des perfs et des idées originales pour y arriver, pas des machins aux formes torturées que mêmes le responsable des effets spéciaux de Star Wars n'a pas osé proposé à George Lucas...
Un ordi, c'est un outil, pas une exposition d'art contemporain !
Edité par Commentaire supprimé le samedi 6 décembre 2008 à 08:47
C'est sympa de prévoir des ventirads pour des maxitours Lian-Li de 40 cm de large, mais le pékin moyen qui veut du compact (mon R1 fait 18 cm de large, tout ce qui fait plus de 12 cm de haut ne tient pas dedans), il peut se brosser !
+1 avec le21ememorback, un ventirad, c'est pas fait pour décorer ! On veut des perfs et des idées originales pour y arriver, pas des machins aux formes torturées que mêmes le responsable des effets spéciaux de Star Wars n'a pas osé proposé à George Lucas...
Un ordi, c'est un outil, pas une exposition d'art contemporain !
Edité par Commentaire supprimé le samedi 6 décembre 2008 à 08:47
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











